Сегодня продолжил занятия с усилителем.
Собрал вот такую схему (вобщем-то, она была у меня собрана, я просто часть усилителя отсоединил):
Слава Богу, всё включилось с новым силовым трансформатором, заработало. Замерил напряжения в основных точках - на схеме они указаны красным цветом. На схеме приведён один канал, но подключалось реально два канала одновременно (второй просто не изображён на схеме).
В общем - напряжения примерно те, какие я и рассчитывал - и я решил, что всё в порядке с напряжениями. Далее - стал пытаться понять, что при этом с фоном от накала. Прошу вас взглянуть на фотографии с осциллографа, может, подскажите чего.
1. Щуп на сеточном резисторе второго триода (правый канал, R12):
Пульсации (пик-то-пик) 30 мВ. Как я понимаю - это общие пульсации от анодного напряжения первого триода и от накала первого триода.
2. Щуп на сеточном резисторе выходной лампы (R16, правый канал):
пульсации пик-то-пик 0,4 В. Много это или нормально? (на сетке выходной лампы)
Затем померил другой канал (левый).
3. Сеточный резистор второго триода, левый канал:
меня удивило, но почему-то здесь я насчитал 100 мВ В пульсации.
4. Сеточный резистор выходной лампы, левый канал:
насчитал 1В пульсаций.
Меня смутила такая разница и по виду осциллограмм и по величине пульсаций между правым и левым каналом. И я решил перетыком поменять местами лампы 6Н8С.
Теперь по правому каналу я получил такие картинки:
пульсации 50 мВ и 0,5 В.
А по левому каналу:
пульсации 20 мВ и 0,15 В.
Помогите сделать выводы.
Я вот как рассуждаю: из опытов следует, что одна из ламп даёт бОльший фон. Та лампа 6Н8С, которая сначала стояла в правом канале, а затем была переставлена в левый канал - "фонит" примерно в два раза меньше.
