Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 23,312
- Реакции
- 10,741
- Репутация
- 395
Все потому, что биамп сам по себе как решение , требует такой же тщательности и мучительной возни. Ничуть не облегчая задачу. И накосячить можно так же успешно .Дело в том - что я пока что не очень рвусь организовывать биамп на PP + SE.
И это - я как бы пытался найти дополнительные "плюсы" в биампинге. Басовик в трёхполоске - забирает львиную долю энергии с усилителя. В то время как - среднечастотнику с высокочастотником, за счёт их высокой чувствительности - хватало бы и 30% от той мощности, что выдаётся с усилителя на басовик. Вот и думалось мне (чисто из практических соображений) - что в случае биампа можно было бы поубирать какие-то элементы с пассивного фильтра СЧ/ВЧ - которые были призваны уменьшать сигнал. И соответственно - с усилителя SE можно было бы мощность мЕньшую подавать на эту самую СЧ/ВЧ секцию. Хотел услышать вашу реакцию. Как я сделал вывод - к такому "плюсу" с применения биампа - большинство относятся скептически.
К тому же, такая настройка, как у тебя, с конским выходным твоего лампача, сделает взаимовлияние соседних полос просто чудовищным. Поэтому, когда отцепишь одну полосу от другой, получишь дичь вместо звука. Поэтому если не знаешь- то и не лезь. Зубы сломаешь.