Постройка басовой секции

Регистрация
11 Окт 2019
Сообщения
995
Реакции
836
Репутация
49
Страна
Россия
Предупреждений
1
:) тут надо "Хали-гали кришну" слушать:
Хорошая крыша летает сама
И в самый низ, и в самые верха. :)
...Все от нашей головы и психики :) (от настроения) зависит,
главное остановится вовремя.
Раз сам процесс-эксперимент приносит Петру удовольствие, почему бы и нет. Остальным относится соответственно, как к процессу.
 

Пётр

1 ранг
Регистрация
29 Ноя 2019
Сообщения
1,535
Реакции
893
Репутация
55
оба СЧ воспроизводят его в точности 1:1, если только Вы заменили 7,5 Ом на 6!
Каюсь. Не заменил. Вчера к зубному после работы ходил. Вернулся домой поздно. До отбоя - мало было времени на послушать. Если бы выдвигал щиты, резистор бы менял - то не успел бы послушать.
... и слышны отзвуки гармоник голоса в более широкой полосе.
Да. Интуитивно мне тоже так кажется. Такое впечатление, что басовик, работая (в левой АС) совместно с СЧ динамиком (до 800 Гц?) привносит в звучание голоса тот самый антураж (отзвуки гармоник?). Но при этом, мне так же интуитивно кажется - что "прозрачность стекла" тускнеет
Во-вторых, у дореволюционного с ФНЧ-2 меньше гармоник основного тона голоса порядка выше двух-трёх.
Я запутался. "Дореволюционным" мы называем вариант, который был в самом начале прихода в гости Александра Бокарёва этим летом ("послереволюционный" - это вариант, когда Александр уже ближе к концу дня торопился на электричку). А вот что значит "ФНЧ-2" - не понял. Ну и что значит "меньше гармоник основного тона голоса порядка выше двух-трёх" - это мне тоже не осилить.
1. В АС с ФНЧ-2 убавляете уровень на тех же 4дБ, что и в революционном варианте. Сравниваете.
Это понятно и не сложно для попробовать. Но то что будет другой результат (сравнения звучания в моей голове по отношению к левой АС) - сомневаюсь.
2. В АС с ФНЧ-2 отключаете второй по ходу сигнала конденсатор 150 нФ, стоЯщий на землю, уровень полки большой. Сравниваете.
Тоже понятно. Сложнее подготовить для прослушки. Но надежда на изменение общего звучания - больше.
4. Просто сравнить НЧ полосы без СЧ - есть ли пластмасса.
Там невозможно сравнивать. Басовик в левой АС - реально голосит. А басовик в правой АС... он как сабвуфер. Голоса практически не слышно.

Николай, у меня такой вопрос: по имеющемуся графику - https://ldsound.club/attachments/1-png.117881/ - Вы можете определить, а не слишком ли высоко обрезан диапазон СЧ динамика? То есть - может ему следовало бы позволить играть низкие частОты с бОльшим звуковым давлением?
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,805
Реакции
4,303
Репутация
171
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Каюсь. Не заменил.
Разница 1дБ ниже 1 кГц, не суть.
Да. Интуитивно мне тоже так кажется. Такое впечатление, что басовик, работая (в левой АС) совместно с СЧ динамиком (до 800 Гц?) привносит в звучание голоса тот самый антураж (отзвуки гармоник?). Но при этом, мне так же интуитивно кажется - что "прозрачность стекла" тускнеет
Интересно. Мне кажется, Вы хотите получить цельный мужской голос от СЧ динамика, так сейчас так и есть. Ниже пускать СЧ-шник просто некуда. Тогда вопрос только в уровне, полосе и крутизне ската НЧ полосы.
"Дореволюционным" мы называем вариант, который был в самом начале прихода в гости Александра Бокарёва этим летом
Да, это старый вариант, где 30 мкФ в ФСЧ, НЧ динамик в противофазе СЧ динамику. Ошибку в уровнях полок опускаем.
("послереволюционный" - это вариант, когда Александр уже ближе к концу дня торопился на электричку)
Да, это вариант с синфазно включенными динамиками и вынужденно заниженным уровнем НЧ.
А вот что значит "ФНЧ-2" - не понял.
ФНЧ второго порядка!
Ну и что значит "меньше гармоник основного тона голоса порядка выше двух-трёх" - это мне тоже не осилить.
Если принять основную гармонику мужского голоса около 100 Гц, то, в переводе, ФНЧ-2 срезАет гармоники голоса выше третьей сильнее предыдущих вариантов.

Там невозможно сравнивать. Басовик в левой АС - реально голосит. А басовик в правой АС... он как сабвуфер. Голоса практически не слышно.
Вообще-то да. Возможно, пластик получается из-за того, что ФНЧ-2 уж слишком сильно заворачивет фазу НЧ полосе, из-за чего (НЕ из-за более слабого уровня, нет!) на суммарной АЧХ помощь НЧ полосы резко обрывается на частоте 300 Гц, а до частоты 1 кГц есть даже намёк на вредительство
5.png
Я говорил, что артефактов - нет, но слух выше рисунка.
С чем-чем, а с Фазой у нас договор, не проблема! Если я курю правильные грибы, то есть хороший вариант не убежать далеко от нынешней АЧХ НЧ полосы и одновременно заметно поправить ФЧХ. Вот что делаем.
1. НЧ и СЧ - в противофазе.
2. Уровень НЧ понижаем на 1 дБ.
3. В ФНЧ делаем более плавный спад АЧХ и заметно другую ФЧХ.
в.png
а.png
б.png
Таким образом, должны получить 30° и 80° бонуса на частотах 300 и 1000 Гц, при небольших изменениях АЧХ вплоть до 500 Гц. Выше 2 кГц АЧХ выходит на полку, что слегка нарушит впечатление "урезанного саба".
Задача: услышать, насколько изменится "пластик" в голосе.
у меня такой вопрос: по имеющемуся графику - https://ldsound.club/attachments/1-png.117881/
Всё хорошо. Сами сравните по микрофону вариант с Линквицем-2 и с конденсатором-63 на предмет уровня 100 Гц.
С одной стороны, Вы не хотите, чтобы НЧ играл сабвуфером. С другой, хотите, чтобы СЧ играл ниже 100 Гц. А кто будет разгребать горб и свалку на стыке?
 
Последнее редактирование:

Пётр

1 ранг
Регистрация
29 Ноя 2019
Сообщения
1,535
Реакции
893
Репутация
55
С одной стороны, Вы не хотите, чтобы НЧ играл сабвуфером. С другой, хотите, чтобы СЧ играл ниже 100 Гц.
Мои "хотелки", сформированные тут, словами - не есть реальное отражение. То есть всё - приходится воспринимать на слух. Именно слух - конечный "решатель" чего хочется. Из-за того, мои словесные доводы - порой могут идти вразрез (то есть, читаешь слова - кажется что хочется одного... потом пытаешься сформулировать снова чего хочется - и получается, что второе желание как бы противоречит первому).
Нельзя сказать, что я не хочу чтобы НЧ играл сабвуфером. Я очень обрадовался, когда услышал сабвуфер из 15" в щите. Круто звучит. Лучший сабвуфер из тех, что я когда-либо слышал. 40 Гц - уверенно, без "бубнёжки" и без завывания помещения.
Но вот когда реальный материал звуковой слушаю - неестественность какая-то ощущается.
Есть положительные моменты, которые получены в этой новой связке (НЧ обрезан низко "сабвуфером" и СЧ обрезан Линквицем активно) - я уже упоминал... это - чёткость ритма и "прозрачность стекла" (под прозрачностью стекла я понимаю как бы "прочистку" самой записи, звук становится как бы чётче, чище). Но нет очень важного - это слитности звучания, правдоподобности голоса, передачи эмоций певцом и музыкантами.
А кто будет разгребать горб и свалку на стыке?
Никто, кроме нас. Но в одиночку - я точно не справлюсь
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,805
Реакции
4,303
Репутация
171
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Хуххх... Итак, сравнение постоянно ведётся с вариантом 63 мкФ без катушки в ФСЧ, 800 Гц для Бэймы с плавным активным ФВЧ меньше чем первого порядка и -с 4дБ уровня - в полосе НЧ. Пронесло, всё в силе. Сначала ремонтируем Фазу, а там послушаете.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
2,633
Сообщения
196,696
Пользователи
2,077
Новый пользователь
Олег Кибкало
Сверху Снизу