Применение звукопоглощающих материалов в изготовлении самодельных АС

[Распони Туринский]

Это - эффективная масса среды, которой тело передает импульс при своем движении. Существенно отметить, что присоединенная масса является постоянной величиной, не зависящей ни от скорости, ни от характера движения.

Дмитрий, тогда очень интересный момент: разговор идет (в том числе) про влияние ЗП на область резонанса (это я себе, не Вам, говорю!), там амплитуда смещения дифф-ра максимальна, при снижении амплитуды (то есть при повышении частоты вх-го сигнала) дифф-ра присоед-ная масса тоже остаётся неизменной (ибо площадь дифф-ра не изменилась). Но синьор Читатель уверяет, что речь идёт именно и про добавку массы, обусловленной наличием ЗП. Мои аксоны в черепоиде завязались в Гордиев узел -- это уже инфаркт костного мозга! Меня учили, что в любой такой термодинамической системе возмущения в среде передаются со скоростью звука, присущей данной среде -- дальше Вселенская темнота (когда не загорелась ни одна звезда).
Кстати, достаточное кол-во ЗП можно положить и на дно ЗЯ (до "темной" стороны дифф-ра там далеко будет). На заднюю стенку и боковую не надо -- стоячих волн ещё нет -- отражений от стенок можно не бояться. Отмечу, что речь идёт об достаточно низких частотах.​

 

[Segun]

Про корпуса.

Акустические системы. Часть 7. Корпус 150АС-108 Ижора 150АС-109 Охта

www.youtube.com

 

[Читатель]

Кстати, достаточное кол-во ЗП можно положить и на дно ЗЯ (до "темной" стороны дифф-ра там далеко будет).

Напомню, что все опыты по снижение резонансной частоты и снижению добротности проводились с равномерным распределением ЗПМ по всему объему в распушенном виде.
Вы можете дополнительно вводить любые собственные варианты ( морочить голову с произвольным раскидыванием ЗПМ в корпусе), одновременно невероятно усложняя себе понимание результатов, достигнутых в статьях.
И даже в предельном случае, свалив и утрамбовав весь ЗПМ на дно - вам справедливо напомнил Святослав "колыхается зараза".

В следкющем эксперименте придется скомбинировать отработанные кухонные металлические путанки-мочалки с каким-нибудь другим поглотителем. И испытать.

Я бы остановился на активированном угле, равномерно распределенном в вате или синтепоне.

 

[Конструктор]

Воздух при прохождении ПАС только нагревается.
Охлаждаться начнет, если ПАС облить водой. Но тогда ПАС перестанет работать.

Чтобы охлаждаться и нагреваться, воздуху даже не обязательно проходить через ПАС, просто с ПАС это происходит эффективней. Не пойму, к чему клоните? Что термодинамика в АС не работает?
При сжатии-расширении газа происходят процессы по циклу Карно. При этом всегда совершается работа, а для работы требуется расход энергии, пропорциональный площади кривой, очерчивающей цикл в координатах P-V. Это из школьного курса физики, если что.

Цикл Карно — Википедия

ru.wikipedia.org

Холодильником в АС является корпус АС - через него происходит охлаждение газа. Проходя через ПАС, газ расширяется, и работает так же, как хладагент в обычном холодильнике, проходящий через капилляр.

 

[Читатель]

Проходя через ПАС, газ расширяется, и работает так же, как хладагент в обычном холодильнике, проходящий через капилляр.

Перед тем как выйти через ПАС расширяясь, он входит сжимаясь. Какое-то однобокое представление у вас выходит. Ромашка, тут помню, тут не помню.

Холодильником в АС является корпус АС - через него происходит охлаждение газа. Проходя через ПАС, газ расширяется, и работает так же, как хладагент в обычном холодильнике, проходящий через капилляр.

К чему вы? Процессы, происходящие в ПАС приводят только к нагреву газа, но не к его охлаждению. Естественно, выделяющееся тепло впоследствии рассеивается в окружающую среду, через стенки корпуса ли, покиданием газа через ПАС физически ли.

Напомню, счего вы начали в ответ на прежний посыл Маркова, чтот воздух в ПАС нагревается.

Воздух там нагревается и охлаждается. Подышите на ладонь широко открытым ртом, а потом подуйте через губы, сложенные трубочкой. Разницу

Сейчас вы ухватились за отвод тепла через стенки, то это самый обычный процес даже для пустого ящика, но вы почему-то взялись утверждать об понижении тепературы в связи с работой ПАС. Это базовая ошибка в понимании самого принципа работы ПАС.

 

[Александр Бокарёв]

Не хватает только натыкав в колонку термометров. сидеть и смотреть на них.

 

[Конструктор]

Перед тем как выйти через ПАС расширяясь, он входит сжимаясь. Какое-то однобокое у вас представление у вас выходит. Ромашка, тут помню, тут не помню.

И при сжатии газа происходит нагрев, т.е. потеря энергии. Разве не так? И с какого бока однобокость?

Все так. Еще и тяжелым.

Не так. В поглотителе другие процессы идут. Чем гуще воздух, тем лучше он проводит звук. В волокнистом поглотителе происходит трение волокон, и потери на трение.
Очень эффективная ПАС, я думаю, получилась бы из фильтра от противогаза.

 

[Читатель]

И при сжатии газа происходит нагрев, т.е. потеря энергии. Разве не так? И с какого бока однобокость?

Этот процесс что для ЗЯ, что для ЗЯ с ПАС одинаков. К приципу пработы ПАС его не отнесешь. Не надо на нем циклиться. Более того, через стенки (обычно деревяннные) поток тепла ничтожен в течении одного периода колебания. Практически адиабатический процесс сжатия расширения.

 

[Александр Бокарёв]

Не так. В поглотителе другие процессы идут. Чем гуще воздух, тем лучше он проводит звук. В волокнистом поглотителе происходит трение волокон, и потери на трение.
Очень эффективная ПАС, я думаю, получилась бы из фильтра от противогаза.

В свое время озадачила конструкция внутри колонки гудманс в виде перегородки с окном, на которое наклеена ткань. Какой-то собачий недо-ПАС.

 

[Читатель]

Не так. В поглотителе другие процессы идут. Чем гуще воздух, тем лучше он проводит звук. В волокнистом поглотителе происходит трение волокон, и потери на трение.

Густота, упомянутая Александром, связывается в бытовом сознании с вязкостью, а не с плотностью. Кисель густой, вода -жидкая. А плотность- одинаковая!

Поэтому не правильно говорить воздух гуще в связи со скоростью распространения звуковых волн. Правильно - воздух плотнее, его никто не загущал. Его сжали.

В свое время озадачила конструкция внутри колонки гудманс в виде перегородки с окном, на которое наклеена ткань. Какой-то собачий недо-ПАС.

Такую же конструкцию имеют Dynaco A-35.

Одной глупостью в моем сознании меньше стало. Теперь главное- не забыть то, что узнал))

Но, правильно про заполненный поглощающим материалом ящик говорить, что воздух в нем становится "сгущенным"... еще и "тяжелым".

 

[Распони Туринский]

Напомню, что все опыты по снижение резонансной частоты и снижению добротности проводились с равномерным распределением ЗПМ по всему объему в распушенном виде.
Вы можете дополнительно вводить любые собственные варианты ( морочить голову с произвольным раскидыванием ЗПМ в корпусе), одновременно невероятно усложняя себе понимание результатов, достигнутых в статьях.
И даже в предельном случае, свалив и утрамбовав весь ЗПМ на дно - вам справедливо напомнил Святослав "колыхается зараза".

Уточнить хотел: и как это Вы дистанционно определили, что я что-то не понимаю или понимаю, но морочу голову (Вашу?), "...невероятно усложняя себе понимания результатов, достигнутых..."? Вопросик-то для Вас был простой: какая часть ЗП участвует в прибавке присоединенной массы и что делать с остальной (не участвующей в прибавке массы), а то будет как с реактивной составляющей сопротивления среды (для лабиринта, на который она действует, а на ПИ якобы нет) ​

 

[Читатель]

Вопросик-то для Вас был простой:

Вопросик, как-бы не очень простой для меня.. Даже не всегда понятно, какая присоединенная масса воздуха в ЗЯ без ЗПМ. Чего уже говорить про таковую с равномерно распределенной ЗПМ, а уж с ЗПМ, неравномерно расположенной в пространстве ящика, вопрос дополнительно усложнен.

Для равномерно распределенного ЗПМ ответ приблизительно такой - такая же часть ЗПМ, какая часть присоединенного воздуха по объему к обратной стороне диффузора. В первом приближении.

а то будет как с реактивной составляющей сопротивления среды (для лабиринта, на который она действует, а на ПИ якобы нет) ​

Давайте не валить все , что слышали, в одну кучу. Сейчас про Закрытый ящик с внутре напиханным ЗПМ. Точка.

Уточнить хотел: и как это Вы дистанционно определили,

Определил легко - по этому вопросу.

Могут быть только пульсации давления -- так откуль там будет присоединённая масса поглотителя, если он не колышется, да и от тёмной стороны диффузора ещё отстоять может? Хто тута просветит меня, тёмного!

 

[Марков Николай]

Ух, как стало весело и интересно!

Посмотреть вложение 80998
При росте вязких потерь частота резонанса( заметим не собственных колебаний, ведь ни масса, ни жесткость не изменились) понижается. Особенно заметным образом в области значений полной добротности ниже 2.

Вы ничего не перепутали? Частота резонанса - частота, на которой реактивные составляющие контура (механического или электрического) взаимно компенсируются, ФЧХ проходит через ноль. Частота собственных затухающих колебаний - частота, с которой происходят колебания в системе при выведении её из положения равновесия. Первая от потерь не зависит: в формуле ёмкость и индуктивность, или же масса и гибкость. Вторая от потерь зависит и с их ростом снижается, а тпотом процесс переходит в апериодический. Измеряя импеданс, мы производим вынужденные колебания, и получаем частоту резонанса. Стукнув же по отключенному динамику, мы слушаем собственные затухающие колебания. А при измерении импеданса колебания - НЕ затухающие.
Не прошло и года (С), как ругались об этом с Конструктор...

Как всегда, верные полученные результаты и совершенно потустороннее объяснение.

Не согласен. Хотя хлопцы в статье и не отделили влияние присоединённой массы от влияния внесённой гибкости, данное объяснение вполне правдоподобно, КМК.

См. на теоретическе кривые резонанса.

Максимум амплитуды колебаний при наличии потерь не совпадает с частотой резонанса, об этом тоже ругались.

Посмотреть вложение 81026

Красные точки - значения добротности , соответствующие локусу резонансной частоты.

Так резонансной частоты или частоты собственных колебаний?

Видно, что падение добротности(из-за роста вязких потерь) в целевом диапазоне практически пропорционально снижению частоты резонанса.

НЕТ и ещё раз нет. Полная добротность динамика зависит от выходного сопротивления источника сигнала, а частота резонанса динамика - не зависит. Но ведь добротность - изменилась! Значит, выходное сопротивление УМ должно влиять на частоту резонанса!!!

Оба-на! Всю массу ЗП?! Я поражён!

Конечно не весь. Под стенками ящика объемное смещение равно нулю, ни воздух, ни ЗПМ не движутся. Чем ближе к стенкам размещён ЗПМ, тем меньше присоединённая им масса.

Напомню, что все опыты по снижение резонансной частоты и снижению добротности проводились с равномерным распределением ЗПМ по всему объему в распушенном виде.
Вы можете дополнительно вводить любые собственные варианты ( морочить голову с произвольным раскидыванием ЗПМ в корпусе), одновременно невероятно усложняя себе понимание результатов, достигнутых в статьях.
И даже в предельном случае, свалив и утрамбовав весь ЗПМ на дно - вам справедливо напомнил Святослав "колыхается зараза".

Плюсую. Однако, акцентировать одно из трёх влияний ЗПМ (гибкость/масса/потери) его продуманным размещением (и закреплением!) - никто не запрещает.

Чтобы охлаждаться и нагреваться, воздуху даже не обязательно проходить через ПАС

Естественно, #161

просто с ПАС это происходит эффективней

С какого перепугу?

Что термодинамика в АС не работает?

Работает на всю катушку. В случае с ПАС следующим образом: до ПАС перепады давления и температуры больше, после ПАС - меньше. А вот дальше термодинамика не при делах. При выравнивании давления слева и справа от ПАС, через ПАС , попеременно в обе стороны , с трением (вязким!) просачивается воздух. ПАС при этом нагревается, энергия звуковой волны, запасённая в воздухе как в пружине, уменьшается.

Холодильником в АС является корпус АС - через него происходит охлаждение газа. Проходя через ПАС, газ расширяется, и работает так же, как хладагент в обычном холодильнике, проходящий через капилляр.

Ну Вы и завернулли. Вы ещё скажите, что воздух в АС испаряется и конденсируется.

Перед тем как выйти через ПАС расширяясь, он входит сжимаясь.

Именно.

В поглотителе другие процессы идут. Чем гуще воздух, тем лучше он проводит звук. В волокнистом поглотителе происходит трение волокон, и потери на трение.

Путланд доказывал, что трением между волокнами можно пренебречь в сравнении с трением воздуха о волокна.

Очень эффективная ПАС, я думаю, получилась бы из фильтра от противогаза.

"Частицы угля весело летали в фильтре противогаза, поминая всеми существующими словами Великого Конструктора". Не закреплённый ЗПМ в большей степени внесённая масса и в меньшей - внесённые потери, чем хорошо зафиксированный поциент. Добавка же массы увеличиват добротность, то есть, работает против назначения ПАС.

 

[Дмитрий Б.]

Стесняюсь спросить, по какому физическому закону наполнитель в ЗЯ шевелится? Как воздух трется о волокна?
Что бы что- то терлось нужно чтобы что- то двигалось.
В ЗЯ нет движения воздуха, есть изменение давления. И изменяется оно со всех сторон волокна одинаково. Нет силы - нет перемещения.

 

[Читатель]

Частота резонанса

Нет, не путаю. Частота резонанса - частота на которой система имеет максимальный отклик на воздействие, т.е. резонирует. И, естественно, ни о каких других кроме вынужденных колебаний речи быть не может.
Частота собственных колебаний по определению - частота на которой система колеблется, предоставленная сама себе. От вязких потерь зависит только то как быстро затухает.
Они существенно разные.

Но первая как раз зависит от вязких потерь. А вторая, как догадываетесь - нет.
ПС вам нужно немного переосмыслить определения и сопоставить их с производимыми действиями по измерению.
График резонанса( вынужденных колебаний) вам поможет.

Максимум амплитуды колебаний при наличии потерь не совпадает с частотой резонанса, об этом тоже ругались.

Так на графике этот факт изложен графически - смотри (с) греки.
Поправка: не с частотой резонанса, а с частотой свободных колебаний.
Вы немного запутались в терминологии, сделать это совсем не трудно. Особенно здесь хорош научпоп, но и профильная литература не всегда блещет терминологической точностью, к сожалению.

В ЗЯ нет движения воздуха, есть изменение давления. И изменяется оно со всех сторон волокна одинаково. Нет силы - нет перемещения.

Как предлагаете менять давление? Квазистационарно - пожалуйста, только к звуку это какое отношение имеет?

 

[SemenS]

Применение звукопоглощающих материалов в изготовлении самодельных АС​

Поделюсь своим скромным опытом. Это для тех кто интересуется ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЕМ.
наибольший эффект достигается размещение звукопоглотителя на некотором расстоянии от стенок АС. Хорошо если звукопоглотитель будет натянут, а не просто болтаться))
Стенки АС нужно оклеить самым простым и дешёвым ватином, который можно найти в любом магазе где продают ткани. Далее! Это важно! Делаем сэндвич из ватина и синтепона любой плотности и размещаем его на некотором расстоянии от стенки АС, для этого можно использовать типа пятачков из обрезков фанеры и прочего что осталось при изготовлении АС. Расстояние размещения сэндвича регулируйте сами, но думаю 2 см вполне достаточно, главное чтобы сендвич был натянут.
Механизм тут весьма простой. После первого поглощения сэндвичем, ослабленная волна достигает стенки АС которая тоже мягкая и тоже частично гасится, отражёнка опять достигает сэндвича и гасится ещё разок, часть опять отражается и уходит во второй путь до стенки АС, где в конце концов благополучно умирает без вздохов и криков))
Метод опробован не раз и не два. Такая обработка стенок АС для звука это почти что "чёрная дыра"!))
Впрочем не отговаривают от других, собственных методов, типа я смогу круче))

 

[Читатель]

Так резонансной частоты или частоты собственных колебаний?

Частота собственных колебаний - одна. Частот резонанса( вынужденного) бесконечно. Поэтому имеем на графике линию максимума этой частоты в зависимости от вязких потерь( коэффициента затухания/ добротности) .
На графике указан коэффициент затухания, я пересчитал его в добротность и нанес на график. Теперь на этом же графике можно наблюдать график добротности в зависимости от частоты резонанса.

Применение звукопоглощающих материалов в изготовлении самодельных АС​

Поделюсь своим скромным опытом. Это для тех кто интересуется ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЕМ.
наибольший эффект достигается размещение звукопоглотителя на некотором расстоянии от стенок АС. Хорошо если звукопоглотитель будет натянут, а не просто болтаться))
Стенки АС нужно оклеить самым простым и дешёвым ватином, который можно найти в любом магазе где продают ткани. Далее! Это важно! Делаем сэндвич из ватина и синтепона любой плотности и размещаем его на некотором расстоянии от стенки АС, для этого можно использовать типа пятачков из обрезков фанеры и прочего что осталось при изготовлении АС. Расстояние размещения сэндвича регулируйте сами, но думаю 2 см вполне достаточно, главное чтобы сендвич был натянут.
Механизм тут весьма простой. После первого поглощения сэндвичем, ослабленная волна достигает стенки АС которая тоже мягкая и тоже частично гасится, отражёнка опять достигает сэндвича и гасится ещё разок, часть опять отражается и уходит во второй путь до стенки АС, где в конце концов благополучно умирает без вздохов и криков))
Метод опробован не раз и не два. Такая обработка стенок АС для звука это почти что "чёрная дыра"!))
Впрочем не отговаривают от других, собственных методов, типа я смогу круче))

Обычный валик посредине объема делает это не хуже. Вот зачем выдумввать такие усложнения? Оставайтесь на стороне простых решений.

 

[Дмитрий Б.]

Как предлагаете менять давление? Квазистационарно - пожалуйста, только к звуку это какое отношение имеет?

Я не предлагаю ничего, только спрашиваю.
Объясните природу движения воздуха в ЗЯ, чтобы от терся о волокна вызывая их шевеление.

 

[Читатель]

Я не предлагаю ничего, только спрашиваю.
Объясните природу движения воздуха в ЗЯ, чтобы от терся о волокна вызывая их шевеление.

Движется диафрагма - движется воздух внутри ящика, что еще объяснять ?
Движущийся воздух сталкивается с волокнами ЗПМ. И далее механизм вязкого трения по Ньютону. Понятно, что вязкое трение причина возникающей силы между слоями воздуха и волокнами ЗПМ. Эта сила в свою очередь приводит в движение ЗПМ.

 

[Serg]

Обычный валик посредине объема делает это не хуже. Вот зачем выдумввать такие усложнения? Оставайтесь на стороне простых решений.

Это рабочее решение! Я его сейчас и применяю как рекомендовал мне мой друг и наставник по аудио, и совет от Александра Б.
Еще оставлю на стенках ( не на всех) синтепон..Но валик- это основное.Валики получились "седвич"- внутри :рулончик" ватина -поверх синтепон- это уже от Сергея ( Святослав)
За что, всем, кто учавствует в теме - обьясняет и процессы и результаты применения - моя благодарность!

 

[Марков Николай]

Так на графике этот факт изложен графически - смотри (с) греки.
Поправка: не с частотой резонанса, а с частотой свободных колебаний.
Вы немного запутались в терминологии, сделать это совсем не трудно. Особенно здесь хорош научпоп, но и профильная литература не всегда блещет терминологической точностью, к сожалению.

В более современной литературе для студентов через раз меняют местами частоту резонанса и частоту собственных колебаний, сам видел. Правильно их расставить по местам можно лишь взирая на формулы. Если колебания затухающие, значит - есть потери. Если есть потери - значит, частота затухающих колебаний ниже, чем незатухающих (в идеальном случае). Следовательно, частота собственных затухающих колебаний (говорить - собственных колебаний просто, без затухающих, некорректно) равна (при Q=>безконечности) или ниже резонансой частоты, при которой реактивности взаимно компенсируются, а о потерях не упоминается.

В ЗЯ нет движения воздуха, есть изменение давления. И изменяется оно со всех сторон волокна одинаково. Нет силы - нет перемещения.

Да ну? Тогда динамик не вызывает объёмного смещения воздуха, нет и звука.

Объясните природу движения воздуха в ЗЯ

Перемещаясь, диффузор выталкивает или втягивает воздух из ЗЯ. Со скоростью звука это возмущение передаётся всему объему воздуха в ЗЯ таким образом, что давление в нём выравнивается. При этом от диффузора и к диффузору циркулируют потоки воздуха.

чтобы он терся о волокна вызывая их шевеление.

При движении молекул воздуха относительно волокон появляется вязкое трение, пропорциональное скорости (по этому признаку понимаем, что оно - не сухое), сила от трения направлена в сторону движения воздуха (считаем волокно осесимметричным). Смещению волокна относительно массива ЗПМ препятствует жесткость отдельного волокна, а смещению всего массива ЗПМ - его масса и закрепление к наружным предменам (стенкам/переборкам).

 

[Дмитрий Б.]

Движется диафрагма - движется воздух внутри ящика, что еще объяснять ?

Куда он движется? Диафрагма не вентилятор.
Что бы воздух двигался, нужна разница давлений.

 

[Читатель]

Это рабочее решение! Я его сейчас и применяю как рекомендовал мне мой друг и наставник по аудио, и совет от Александра Б.
Еще оставлю на стенках ( не на всех) синтепон..Но валик- это основное.

На стенках совершенно лишнее, если уж хотите двинуться дальше, лучше нанесите виброизоляцию на стенки. На этот можно закругляться.
И то , лучшая виброизоляция - это бОльшая толщина стенок. Все обычно двигаются по этому пути.

 

[Марков Николай]

Куда он движется? Диафрагма не вентилятор.
Что бы воздух двигался, нужна разница давлений.

А звук - не изменение давления? Диффузор не движется??

 

[Дмитрий Б.]

Да ну? Тогда динамик не вызывает объёмного смещения воздуха, нет и звука.

Перемещаясь, диффузор выталкивает или втягивает воздух из ЗЯ. Со скоростью звука это возмущение передаётся всему объему воздуха в ЗЯ таким образом, что давление в нём выравнивается. При этом от диффузора и к диффузору циркулируют потоки воздуха.

В ЗЯ втягивает и выталкивает? Это не ЗЯ!

 

[Читатель]

Если есть потери - значит, частота затухающих колебаний ниже, чем незатухающих (в идеальном случае). Следовательно, частота собственных затухающих колебаний (говорить - собственных колебаний просто, без затухающих, некорректно) равна (при Q=>безконечности) или ниже резонансой частоты, при которой реактивности взаимно компенсируются, а о потерях не упоминается.

Путаница присутствует, подтверждаю.
А затухающие собственные колебания, внимание, происходят на частоте собственных колебаний! Их уравнение состоит из двух множителей. Первый экспоненциальный с коэффициентом затухания( определяется вязкими потерями). Второй просто гармоническая функция, в агрументе которой частота собственных колебаний.
Посмотрите на решение соответствующего диффура. Много встанет на свое место.

В ЗЯ втягивает и выталкивает? Это не ЗЯ!

Ну, да. А что это? Назовите это ЗЯ с поршнем( чем по сути является ЗЯ как акустическое оформление), если хотите.

 

[Марков Николай]

Поэтому имеем на графике линию максимума этой частоты в зависимости от вязких потерь ( коэффициента затухания/ добротности) .

Внимание! Какой "этой частоты"? Это частота собственных затухающих (потери есть!) колебаний.
Повторяю: если бы частота резонанса зависела от потерь, то, при увеличении выходного сопротивления УМ, (увеличении электрической и полной добротности динамика) она смещалась бы вверх по частоте. А она не едет, потому что сила - внешняя и стационарная (АЧХ и импеданс - характеристики стационарного процесса), и колебания динамика на синусоиде - вынужденные. Любой рывок в сторону нестационарности - и динамик пытается добавить к вынужденному колебанию своё, со своей частотой свободных затухающих колебаний. Если полная добротность больше, чем 0,5, спектрограф покажет появление в звуке новой составляющей - с этой частотой.

Теперь на этом же графике можно наблюдать график добротности в зависимости от частоты резонанса.

ОписАлись, ничего. График зависимости относительной частоты максимума амплитуды смещения от добротности, то есть, наоборот )))

В ЗЯ втягивает и выталкивает? Это не ЗЯ!

А в ухе Ваша барабанная перепонка тоже не втягивается и не выталкивается??? Сзади неё - ЗЯ, пока Вы не зеваете.
Ну, Вы явно не в духе.

 

[Дмитрий Б.]

Ну, да. А что это? Назовите это ЗЯ с поршнем( чем по сути является ЗЯ как акустическое оформление), если хотите.

Куда выталкивает и откуда втягивает, он же ЗЯ! Он же цилиндр с поршнем.

 

[Марков Николай]

Куда выталкивает и откуда втягивает, он же ЗЯ! Он же цилиндр с поршнем.

Значит, Ваше ухо не работает, и форум - не для Вас.
Ну сами посудите: куда делся воздух, который был сзади диффузора, когда диффузор сместился на 5 мм внутрь ЗЯ? Куда провалилось 100 см кубических воздуха?

 

[Дмитрий Б.]

А звук - не изменение давления? Диффузор не движется??

Изменение давления это не тоже что разность давлений.
Звук это не поток воздуха, а волна- чередование давления и разряжения.

Значит, Ваше ухо не работает, и форум - не для Вас.
Ну сами посудите: куда делся воздух, который был сзади диффузора, когда диффузор сместился на 5 мм внутрь ЗЯ? Куда провалилось 100 см кубических воздуха?

Никуда не провалилось! Воздух сжимаем. Молекулы стали ближе друг к другу. Давление увеличилось.
Форум только для Вас, однозначно с такой теорией то!