92 дБ это, если честные цифры, то мощность нужна раз в 5 меньше.
У меня есть друг, который и "заразил" меня аудиофилией, скорее это была прививка - я переболел в лёгкой форме.
Так вот он всегда слушает ОЧЕНЬ ГРОМКО.
При его любимой громкости, возникало ощущение, что ты в бассейне под водой, волны шатают тебя из стороны в сторону, ты как бы невесом.
Разговаривать при этом бесполезно, даже орать - ничего не будет слышно.
При этом у него высочайшая чувствительность слуха к искажениям всех сортов, деталям и пр. Много раз я убеждался, что ему достаточно одной-двух минут, чтобы оценить акустику. Мне надо было 10...15 минут, чтобы прийти... к тем же выводам.
А я слушаю негромко (жена так не считает и сразу убегает в другой конец квартиры).
Так что не надо удивляться - есть меломаны-аудиофилы предпочитающие оглушительную "концертную" громкость, а есть такие как я, которым нужна громкость при которой уже слышны все детали, а громче - не надо.
Тут упомянуты цифры при которых "я слушаю", но цифры эти взяты с потолка. Я же (лет 10 или 15 назад, не помню) решил выяснить какая МНЕ нужна мощность от усилителя. Пишу 1001-ый раз.
Я сделал пиковые и квазипиковые (время 20...40 мс не помню точно, забыл) раздельные приборы на стрелочных и светодиодных индикаторах, слушал в основном щиты, но были и обычные колонки. И устроил длительное прослушивание, и не одно.
На чувствительных ШП на щите (значит без низкого баса) максимум квазипиковой мощности для меня был 2 Вт. Пиковый индикатор (не помню точно время, но что-то около 5 мс) очень редко показывал при этом 8 Вт. Подчёркиваю - очень редко.
При увеличении мощности надо уже было терпеть по двум причинам - динамики начинали мазать звук, слушать было слишком громко и неприятно.
При наличии басового динамика, мощность можно увеличить в несколько раз, при включении регулятора тембра и подъеме баса, думаю, на порядок.
При включении переделанных 15АС-109 (остался динамик 15ГД-14) мощность прослушивания надо было увеличивать в несколько раз (цифры не помню).
Комфортная мощность для ШП динамиков ДО 1 Вт, обычно до 0,5 Вт. Так что ДЛЯ СЕБЯ я выводы сделал.
Поэтому не верю заявлениям "я слушаю на микроваттах". Это заявления с потолка, настоящие измерения как следует не делались.
Наушники я частенько слушаю ОЧЕНЬ громко, по моим грубым прикидкам - при нескольких десятках милливатт. Этого хватает, чтобы жена не могла в той же комнате смотреть ТВ, она всегда бежала в другую комнату, но я сильно сомневаюсь, что уровня громкости от положенных на пол наушников даже при 10...20 мВт будет достаточно для использования их в качестве колонок. Да, слышно во всей комнате, но это не то. Ну а если перейти с милливатт на микроватты, то и говорить не о чем.
Подобное исследование было в журнале "Радио" лохматых годов. На память, там писали, что для обычной комнаты и чувствительных колонок, достаточно 2х4 Вт.
На ту же дырявую память, в стандарте Hi-Fi было требование от 2х6 Вт и выше.
Вывод. Однозначного ответа нет, есть две группы людей. Одним надо несколько ватт, другим - несколько десятков будет мало.
Тупик - это когда регулятор громкости на 15%, и всего вполне достаточно и даже с избытком, но тогда вопрос: для чего оставшиеся 85%?
Мне нравился подход на старой импортной технике, где кроме регулятора громкости на лицевой панели, сзади, под шлиц, ставили регуляторы для каждого входа. Это позволяло и использовать общий РГ на всю катушку, и защищало "слабые" колонки от перегрузки.
Ну а запас мощности может пригодиться:
- для неискаженного воспроизведения пиков (запас в 10 раз съедается запросто),
- для неискаженного подъема регуляторами тембра (если колонки позволят),
- для тихих записей.
Дальше не пишу - голова болит.
Но и я считаю (может ошибаюсь), что проще сделать качественный усилитель мощностью до 10 Вт, чем то же качество при 100 Вт.
Чуть погодя ещё картинку интермодуляционных искажений выложу (на первом ватте, на 200 там тоже всё укладывается в DIN45500).
3
