Самодельная двух-секционная АС

[kolobrkin]

Посмотреть вложение 43934
имеем с этими данными
Посмотреть вложение 43935
катушки проблема... нашел на 3,9 мГн

пока режетор соло сч
Посмотреть вложение 43936

режектор уменьшаю с 4 мкФ до 3,3
Посмотреть вложение 43937

А если параллельно 0,4 мгн в СЧ звене подключить резистор порядка 30 ом?

 

[Марков Николай]

имеем с этими данными
катушки проблема... нашел на 3,9 мГн

Ну и где же её работа? Почему не поставили? 3,9 мГн ставьте с 3...4 Ома или вообще без резистора.

пока режетор соло сч
режектор уменьшаю с 4 мкФ до 3,3
Посмотреть вложение 43937

Горб от 4 до 5 кГц нам не нужен, задний ход.

конденсатор в режекторе 5,3 мкФ
Посмотреть вложение 43938

А вот так 4...5 кГц даже цивильнее. Вывод: отматываем катушку, конденсатор 4...5 мкФ, резистор 1...1,5 Ома.

возвращаю вч и нч
Посмотреть вложение 43939зеленая 3,3 мкФ, синяя 5,3 мкФ

Не делайте лишнюю работу. Я же просил: сначала - перемычку и выйти на частоту, потом - резистор.

решил с дистанцией померить
Посмотреть вложение 43940
синяя 50 см зеленая 100 см

А вот это ценная инфа. Только... Какое временнОе окно? С увеличением окна уменьшается соотношение прямая/отражённая волна, и ямы автоматом засыпАются, смотрите #355 например, яма 4...5 кГц добросовестно уменьшилась вдвое, с -10 до -5дБ. Возможно, здесь то же самое, а не реальное улучшение. Дыра 100...180 Гц - помещение. Надеюсь, слушать будете в другой точке, да и вторая АС подровняет (помещение сложное). С помещением вообще сложно. Насчёт помещения есть отдельные темы Резонансы помещения например. Но просчитать НЕ прямоугольную хату не удастся. Благо у Вас есть микрофон. Может оказаться, что у саба ФИ лишний. У меня так вышло.

вынул вату для понимания из фазика
Посмотреть вложение 43941

Вы думаете, ФИ добавил уровень на 20 и 30 Гц? Нет, программа услышала 2-ю и 3-ю гармоники! Резонансы помещения – расшифровка кардиограммы

поставил пару теков электропопа...мне нравится... по моему мнению уже хорошо

Да, проверяйте периодически, на предмет отсутствия скрытых лаж. Но на натуральных инструментах.

А если параллельно 0,4 мгн в СЧ звене подключить резистор порядка 30 ом?

Упадёт уровень 3 кГц. Катуха 400 и кондёр в составе режектора (сейчас 4 мкФ) при небольшом резюке на землю (2 Ома, будет меньше) составляют ФНЧ 2-го порядка, подтягивающий область 2,5...3 кГц. Она ценная.

 

[fvvn]

А если параллельно 0,4 мгн в СЧ звене подключить резистор порядка 30 ом?

зеленая это с 30 омами

Ну и где же её работа? Почему не поставили? 3,9 мГн ставьте с 3...4 Ома или вообще без резистора.

нет ничего... ставил....заметного на графике ничего...

 

[Марков Николай]

нет ничего... ставил....заметного на графике ничего...

Должен был выпасть зуб 120 Гц у полосы СЧ СОЛО. НЕ НА ОБЩЕЙ! Общая как раз и не должна была сильно измениться. Есть вариант НЕ ставить катушку, а напаковать (именно напаковать, плотно, пяткой (С)) СЧ бокс ватой. Зуб тоже выпадет. Но я не знаю, насколько изменится отдача в 500...1000 Гц, думаю, упадёт. А вот звучать может лучше с ватой! Кстати, колбасоид внутри основного объёма тоже пойдёт на пользу ровности СЧ. Вот АЧХ вплотную к НЧ с ватой (синяя) и без от здешнего форумчанина.

 

[fvvn]

А вот так 4...5 кГц даже цивильнее. Вывод: отматываем катушку, конденсатор 4...5 мкФ, резистор 1...1,5 Ома.

уменьшил индуктивность катушки в режекторе

фиолетовый горб подрос
сейчас 3,3 на 4 меняю

и всё опять вернулось

Должен был выпасть зуб 120 Гц у полосы СЧ СОЛО. НЕ НА ОБЩЕЙ! Общая как раз и не должна была сильно измениться. Есть вариант НЕ ставить катушку, а напаковать (именно напаковать, плотно, пяткой (С)) СЧ бокс ватой. Зуб тоже выпадет. Но я не знаю, насколько изменится отдача в 500...1000 Гц, думаю, упадёт. А вот звучать может лучше с ватой! Кстати, колбасоид внутри основного объёма тоже пойдёт на пользу ровности СЧ. Вот АЧХ вплотную к НЧ с ватой (синяя) и без от здешнего форумчанина.
Посмотреть вложение 43949

ватная колбаса там с самого начала сборки уже присутствует.
сч секция внутри вспененым шипопаралоном оклеяна.
3,9 я поставил...увидел ровным счётом никакой реакции...и потому даже не выкладывал ...
По таймингу

 

[Марков Николай]

ватная колбаса там с самого начала сборки уже присутствует.

Плюс!

сч секция внутри вспененым шипопаралоном оклеяна.

Минус! До лампочки поролон, светодиодной. 50 граммов на куб дециметр ваты!!!

3,9 я поставил...увидел ровным счётом никакой реакции...и потому даже не выкладывал ...

Совсем-совсем ничего? В полосе соло? Да не может быть. Включили ДО конденсатора 22 мкФ...

сч секция внутри вспененым шипопаралоном оклеяна.

Вот результат плотной набивки #691 .

По таймингу
Посмотреть вложение 43961

Длины окна здесь нету...

 

[fvvn]

Совсем-совсем ничего? В полосе соло? Да не может быть. Включили ДО конденсатора 22 мкФ...

нет конечно...после
но не соло... могу сейчас легко это сделать

и то же самое но все полосы

на общей вообще 3,9 мГн что есть что нет

Длины окна здесь нету...

ну я не достаточно разобрался с программой ещё... тада не знаю

програмно режектор на 6 кГц должен быть 0,16 мГн и 4,4 мкФ
ну поищу 0,47 мкФ до суммы

добавил 4,8 мкФ где-то получается

5 кГц присели

на нч не смотрим...я фазик заткнул
соло сч режектор 3,3 мкФ 4 мкФ 4,4 мкФ

зеленая 3,3

пополосам

схема текущая

пока всё...позже набью ватой СЧ

 

[Марков Николай]

Посмотреть вложение 43963

Измерения пошли с 1 метра? Буду спрашивать каждый раз, пока не будете писать сами. На предыдущей АЧХ СЧ соло разница 120/1000 Гц была -5дБ, а сейчас стала -12дБ.
Таки разница есть и катуха работает. Ставьте и уменьшайте резистор последовательно, вплоть до нуля.

и то же самое но все полосы
Посмотреть вложение 43964
на общей вообще 3,9 мГн что есть что нет

...А амплитуда болтанки СЧ на частоте резонанса тем временем уменьшилась в 4 раза! На12дБ! А ведь оная амплитуда растёт в квадрате с падением частоты (грубо до частоты резонанса), и максимальная амплитуда с первым порядком была именно на 120 Гц.

ну я не достаточно разобрался с программой ещё... тада не знаю

К apalych !!!

программно режектор на 6 кГц должен быть 0,16 мГн и 4,4 мкФ
добавил 4,8 мкФ где-то получается
Посмотреть вложение 43965
5 кГц присели

Вас за вредность в школе били? Прошу ещё раз: замкните 2 Ома и выйдите на частоту 6 кГц! Катушкой! Полоса СЧ соло, только.

соло сч режектор 3,3 мкФ 4 мкФ 4,4 мкФ
Посмотреть вложение 43966
зеленая 3,3

Опять 25. Смотрите. По Вашему тестеру 4 мкФ и 200 мкГн дали яму примерно 5,3 кГц. Значит, измеритель врёт примерно на +28%. Значит, с 4 мкФ надо катушку по Вашему тестеру 156 мкГн, а с 5 мкФ - 125 мкГн, примерно. Ставьте 5...5,3 мкФ, а катушку, чтобы не мотать, параллельте разными номиналами (250, 300, 400, что есть). Без резистора. Резистор потом.

по полосам
Посмотреть вложение 43967

Хотелось бы верить, что прОблэм выше 11 кГц самоликвидировался!

схема текущая
Посмотреть вложение 43968
пока всё...позже набью ватой СЧ

Значится так... 3,9 - в схему. Вату - в СЧ бокс, АЧХ до- и после ваты, с катушкой, соло. В ФНЧ - 10 Ом. В ФВЧ - 4мкФ вместо 3,3. Настройка режектора за вами. Надо получить такое

Поступила мысля об увеличении номинала 400 мкГн. Сможете - подкиньте 100...150 мкГн. Будет интересовать стык, то есть, СЧ, ВЧ, сумма. Cо всеми изменениями в СЧ и ВЧ полосах.

 

[fvvn]

Измерения пошли с 1 метра? Буду спрашивать каждый раз, пока не будете писать сами. На предыдущей АЧХ СЧ соло разница 120/1000 Гц была -5дБ, а сейчас стала -12дБ.

Да.. 1 метр
Завтра как будет время перечитаю ваш пост , сегодня нет сил.
Доброй ночи, хороших выходных.

 

[Марков Николай]

Завал выше 17 кГц рисуется, возможно, из-за особенностей оцифровки звуковой картой. Посмотрите #312

 

[fvvn]

Значится так...

По пунктам 1 метр, снял соло с набивкой ваты в сч

в режекторе номиналы 0,16 мГн и 4,3 мкФ без резистора

ну явно р6зонанс на 5,8 кГц
уменьшу до 4мкФ

ну явно 4,2 нужен, добавлю 1 ом в режектор

смотрим полный

...А амплитуда болтанки СЧ на частоте резонанса тем временем уменьшилась в 4 раза! На12дБ! А ведь оная амплитуда растёт в квадрате с падением частоты (грубо до частоты резонанса), и максимальная амплитуда с первым порядком была именно на 120 Гц.

катушка 3,9 мГн с одним омом добавлена в СЧ

10 Ом в НЧ добавлено

ну почти ничего
в вч меняю катушку 0,4 мГн и появилась просадка

по полосам

возвращаю в вч 0,2 мГн.....
решил попробовать поменять фазу вч но убрав 7,5 ом

на 15 кГц пик....нужен?
жду Николай замечаний

 

[Марков Николай]

Про катушку в ФВЧ я не говорила, плела о 4 мкФ. В фсч нёс пургу о 5 мкФ и настройке катушкой. Последнее изменение надо смотреть в полосах. В остальном молодцом. Подробнее в обед.

 

[fvvn]

Поступила мысля об увеличении номинала 400 мкГн. Сможете - подкиньте 100...150 мкГн. Будет интересовать стык, то есть, СЧ, ВЧ, сумма. Cо всеми изменениями в СЧ и ВЧ полосах.

Прошу прощения…. Да речь шла про сч
Я со слепу промухал..
Ну это то же проделать можно
Я сегодня очень загружен.. может
вечером

В вч я кондюк увеличивал но получил снижение уровня …
Вот с полярностью многое меняется…

 

[Марков Николай]

По пунктам 1 метр, снял соло с набивкой ваты в сч
Посмотреть вложение 43988

Чудненько. Обратите внимание на выравнивание участка 1...2 кГц. Не приходят мысли об увеличении колбасности основного объёма раза так в три? Глядишь, выброс 1 кГц у НЧ полосы присядет.

в режекторе номиналы 0,16 мГн и 4,3 мкФ без резистора
ну явно р6зонанс на 5,8 кГц
уменьшу до 4мкФ
ну явно 4,2 нужен, добавлю 1 ом в режектор
смотрим полный

История о непослушности. Нужен 5 мкФ или больше, дабы не было прыжка в 5дБ от 3,2 до 4 кГц, а настройка - катушкой. Конденсатор режектора является одновременно элементом ФНЧ, я писал.

катушка 3,9 мГн с одним Омом добавлена в СЧ
Посмотреть вложение 43993

Супер. Частота резонанса ушла ниже уровня шума, 200 Гц тоже досталось, и есть добавка на 1,5 кГц, правда 1дБ вместо обещанных 2дБ, но то должно было быть с катушкой 2мГн. В целом яма 1,5 кГц засыпана, причём, вата в боксе дала больше катушки. Можете смело выбросить 1 Ом из цепи.

10 Ом в НЧ добавлено
Посмотреть вложение 43995
ну почти ничего

Прекрасно, что ничего. Можно ставить и то, и другое, выбрав на слух. По симулятору с 10 Ом лучше импеданс, на долю дБ меньше уровень на 300 Гц и чуть меньше заворот фазы на 2 кГц.

в вч меняю катушку 0,4 мГн и появилась просадка

Ошибочно, не комментирую.

по полосам
Посмотреть вложение 43997

На верхний стык не смотрим. Нижний стык шикарен - с фазами порядок от 200 до 2500 Гц. Но у НЧ динамика явно хуже с неравномерностью, чем у СЧ. Потому хочется присадить его горб 1 кГц. Лучше всего сделать это увеличением индуктивности 2 мГн на 10...15%. Можете сделать это сначала не доматывая, а поднеся к торцу катушки железо от трансформатора приличного сечения. Задача - опустить горб НЧ 1 кГц на 2 дБ.
Второе направление - уменьшение катушки 3,9 мГн. Так можно получить уменьшение отдачи на 300, где горб, и сохранение (увеличение?) на 600...1000 Гц, где уровень сядет после увеличения катушки 2 мГн. То есть, отдать больше СЧ и меньше - НЧ. Если повезло, и катушка - без щёчек, то просто... растягиваете её и снимаете пару АЧХовин СЧ, общая; СЧ, общая;...), добавив таки пару Ом от вылезания горба 1 кГц.

возвращаю в вч 0,2 мГн.....
решил попробовать поменять фазу вч но убрав 7,5 ом
Посмотреть вложение 44000

Без полос непонятно, но в целом не лучше.
Марков Николай написал(а):
Поступила мысля об увеличении номинала 400 мкГн. Сможете - подкиньте 100...150 мкГн. Будет интересовать стык, то есть, СЧ, ВЧ, сумма.
Cо всеми изменениями в СЧ и ВЧ полосах, после повторной настройки режектора с 5 мкФ в составе. С отключенным НЧ, чтобы на 3 кГц не мешал видеть.
Мысля эта вызвана желанием чуть сместить частоту стыка вниз, а то стык проходит прямо по пику СЧ башки. Хтозна что она выделывает на пике.
Интересная ситуёвина с полярностью СЧ/ВЧ. Мне нравится, что они в фазе (аудиофилия), но не нравится высокая частота раздела. А Сижу подсказывает: понизь раздел, и всё рассыпется. Потребуется противофазное включение с бардаком выше стыка. Тогда ещё понижать частоту раздела, а СЧ рэзать не только режектором, а и отдельным ФНЧ, что усложнит схему (влияние на звучание неизвестно) Но - вариант: отдать ВЧ то, что он (надеюсь) поёт гораздо ровнее и чище, чем СЧ на диком пИке. Кроме того, с таким расположением головок и высокой частотой раздела плавность ската СЧ полосы сверху скорее зло, чем добро: при смещении головы ДН портится в более широком диапазоне частот. Сейчас разница уровней СЧ и ВЧ полос на 10 кГц всего 10дБ, это слегка стремает.
Есть и бусурманская мысля: отрэзать СЧ рупор наинжир. Отдача посерёдке повысится (масса меньше!), пик 6 кГц и ВЧ издохнут. Результат неизвестен, но сильно плохо точно не будет: даже если он сам начнёт валиться с 4 кГц, то нас устроит. Просто он станет СЧ вместо ШП.

 

[fvvn]

Чудненько. Обратите внимание на выравнивание участка 1...2 кГц. Не приходят мысли об увеличении колбасности основного объёма раза так в три? Глядишь, выброс 1 кГц у НЧ полосы присядет.

История о непослушности. Нужен 5 мкФ или больше, дабы не было прыжка в 5дБ от 3,2 до 4 кГц, а настройка - катушкой. Конденсатор режектора является одновременно элементом ФНЧ, я писал.

Супер. Частота резонанса ушла ниже уровня шума, 200 Гц тоже досталось, и есть добавка на 1,5 кГц, правда 1дБ вместо обещанных 2дБ, но то должно было быть с катушкой 2мГн. В целом яма 1,5 кГц засыпана, причём, вата в боксе дала больше катушки. Можете смело выбросить 1 Ом из цепи.

Прекрасно, что ничего. Можно ставить и то, и другое, выбрав на слух. По симулятору с 10 Ом лучше импеданс, на долю дБ меньше уровень на 300 Гц и чуть меньше заворот фазы на 2 кГц.

Ошибочно, не комментирую.

На верхний стык не смотрим. Нижний стык шикарен - с фазами порядок от 200 до 2500 Гц. Но у НЧ динамика явно хуже с неравномерностью, чем у СЧ. Потому хочется присадить его горб 1 кГц. Лучше всего сделать это увеличением индуктивности 2 мГн на 10...15%. Можете сделать это сначала не доматывая, а поднеся к торцу катушки железо от трансформатора приличного сечения. Задача - опустить горб НЧ 1 кГц на 2 дБ.
Второе направление - уменьшение катушки 3,9 мГн. Так можно получить уменьшение отдачи на 300, где горб, и сохранение (увеличение?) на 600...1000 Гц, где уровень сядет после увеличения катушки 2 мГн. То есть, отдать больше СЧ и меньше - НЧ. Если повезло, и катушка - без щёчек, то просто... растягиваете её и снимаете пару АЧХовин СЧ, общая; СЧ, общая;...), добавив таки пару Ом от вылезания горба 1 кГц.

Без полос непонятно, но в целом не лучше.
Марков Николай написал(а):
Поступила мысля об увеличении номинала 400 мкГн. Сможете - подкиньте 100...150 мкГн. Будет интересовать стык, то есть, СЧ, ВЧ, сумма.
Cо всеми изменениями в СЧ и ВЧ полосах, после повторной настройки режектора с 5 мкФ в составе. С отключенным НЧ, чтобы на 3 кГц не мешал видеть.
Мысля эта вызвана желанием чуть сместить частоту стыка вниз, а то стык проходит прямо по пику СЧ башки. Хтозна что она выделывает на пике.
Интересная ситуёвина с полярностью СЧ/ВЧ. Мне нравится, что они в фазе (аудиофилия), но не нравится высокая частота раздела. А Сижу подсказывает: понизь раздел, и всё рассыпется. Потребуется противофазное включение с бардаком выше стыка. Тогда ещё понижать частоту раздела, а СЧ рэзать не только режектором, а и отдельным ФНЧ, что усложнит схему (влияние на звучание неизвестно) Но - вариант: отдать ВЧ то, что он (надеюсь) поёт гораздо ровнее и чище, чем СЧ на диком пИке. Кроме того, с таким расположением головок и высокой частотой раздела плавность ската СЧ полосы сверху скорее зло, чем добро: при смещении головы ДН портится в более широком диапазоне частот. Сейчас разница уровней СЧ и ВЧ полос на 10 кГц всего 10дБ, это слегка стремает.
Есть и бусурманская мысля: отрэзать СЧ рупор наинжир. Отдача посерёдке повысится (масса меньше!), пик 6 кГц и ВЧ издохнут. Результат неизвестен, но сильно плохо точно не будет: даже если он сам начнёт валиться с 4 кГц, то нас устроит. Просто он станет СЧ вместо ШП.

Ой много сколько написано !!!
Я в понедельник-вторник получу сч динамики.. может и рупор не придётся отрезать..
По звуку.. ну может я не шарю, но играет сейчас просто очень неплохо.. жаль что моно, колонка тока одна, вторую сегодня поднял из мастерской ..
на неделе планировал обе в стерео услышать…
Сейчас сливовица на выгонк, нет времени, жаль выходной, но и настройку хочется покрутить
Вечереом .. перечитав, исполню упущенные моменты

Опечален что не могу угостить Николай тебя своими напитками….
Может позже)))

с катушками туго..в нч я ничего не могу предложить...
мотать 1 мм проводом ...будет 1 ом катушка и 2,5 мГн....
да и горб на 1 кГц такой ...незаметный))))
может я вторую начну собирать..да и этот кроссовер надо ещё умудриться собрать на подложку...один режектор только 10 см2 займёт
музыка просто шикарно играет ...с учётом фазика с затычкой

Хочу стерео)). Одна играет бомбически, а что две будет..
чуйка хорошая.. усилитель 20 Вт раскачивает легко.. хоть и помещение 80 м2

 

[fvvn]

На верхний стык не смотрим. Нижний стык шикарен - с фазами порядок от 200 до 2500 Гц. Но у НЧ динамика явно хуже с неравномерностью, чем у СЧ. Потому хочется присадить его горб 1 кГц. Лучше всего сделать это увеличением индуктивности 2 мГн на 10...15%. Можете сделать это сначала не доматывая, а поднеся к торцу катушки железо от трансформатора приличного сечения. Задача - опустить горб НЧ 1 кГц на 2 дБ.
Второе направление - уменьшение катушки 3,9 мГн. Так можно получить уменьшение отдачи на 300, где горб, и сохранение (увеличение?) на 600...1000 Гц, где уровень сядет после увеличения катушки 2 мГн. То есть, отдать больше СЧ и меньше - НЧ. Если повезло, и катушка - без щёчек, то просто... растягиваете её и снимаете пару АЧХовин СЧ, общая; СЧ, общая;...), добавив таки пару Ом от вылезания горба 1 кГц.

ну тут сильно теоретически, на практике нет возможности с 2 мГн перейти даже на 3
в общем схема текущая такова

имеем ачх

верну таки в режектор 1 ом

Поступила мысля об увеличении номинала 400 мкГн. Сможете - подкиньте 100...150 мкГн. Будет интересовать стык, то есть, СЧ, ВЧ, сумма.
Cо всеми изменениями в СЧ и ВЧ полосах, после повторной настройки режектора с 5 мкФ в составе. С отключенным НЧ, чтобы на 3 кГц не мешал видеть.
Мысля эта вызвана желанием чуть сместить частоту стыка вниз, а то стык проходит прямо по пику СЧ башки. Хтозна что она выделывает на пике.

увеличил в сч (если верить мульту) до 0,45 Гн

с вашего позволения в режекторе с 1 Ом перехожу на 2Ом и 5мкФ меняю на 4мкФ

чем плох коричневый график?
замеры с 1 метра

 

[Марков Николай]

ну тут сильно теоретически, на практике нет возможности с 2 мГн перейти даже на 3

ОК, ФНЧ не трогаем. На горбик 1 кГц забиваем, реально. Ниже 3 кГц всё срослось.

в общем схема текущая такова
Посмотреть вложение 44039
имеем ачх
Посмотреть вложение 44040

- Но я же просил 400 капель валерьянки, а здесь - 402! (Громозека)
Я просил ставить 2 мкФ в ФВЧ? Не было. Просил отключить НЧ? Было. Просил поставить 5 мкФ? Да. Просил после этого настроить катушкой на 6 кГц и подобрать резюк по виду АЧХ СЧ полосы соло? Да. Итого, Вы только поставили 5 мкФ как я просил, а в остальном, прекрасная маркиза, вы Помпадур. )) Даже нельзя сказать, на какую частоту режектор настроен - ВЧ полоса мешает.

верну таки в режектор 1 ом
Посмотреть вложение 44041

увеличил в сч (если верить мульту) до 0,45 Гн
Посмотреть вложение 44042
с вашего позволения в режекторе с 1 Ом перехожу на 2Ом и 5мкФ меняю на 4мкФ
Посмотреть вложение 44043
чем плох коричневый график?
замеры с 1 метра

Кгм... Опять история о непослушности. Коричневая кривая плоха по двум причинам: а) не видим, что из чего сложилось б) ситуация, когда уровень 2 кГц выше, чем 4...5, вызывает специфисский окрас живых ударных инструментов. На малом барабане, снизу со струнками который, должно быть слышно. 2 кГц это "ШШШ", 4 это открытый голос. Перепад небольшой, но раньше было ровно или наоборот, 4 выше двух, и вот тогда было норм.
Отключите НЧ, он уже не нужен )) Доведите до толку режектор с 5 мкФ катушкой, чтобы он был на 6 кГц настроен, по полосе СЧ соло. Потом добавьте резистор. Потом добавьте ВЧ полосу, и вот тут уже экспериментируйте с ВЧ фильтром, снимая ПО ТРИ АЧХ для каждого варианта. 400 или 500 мкГн в ФСЧ - по месту. Осталось немного, верхний стык пристрелян и замучен, победа будет за нами.
Учитывая возрастные изменения, я бы поднял самые ВЧ на пару дБ. Типа 1 мкФ в параллель 7,5 Ом, если само не получится.
И не спешите делать два одинаковых фильтра в части верхнего стыка! Второй пробуем со стыком 4 кГц!

 

[fvvn]

Кгм... Опять история о непослушности.

ну да...я чел гордый... с кавказа...
но я вижу ислышу что уже бодро

Отключите НЧ, он уже не нужен )) Доведите до толку режектор с 5 мкФ катушкой,

уже трижды крутил... 6 кГц настроны...точня.. один ом в режекторе всего... в сч катушка 0,45мГн... на соло смотрим

ну красота ж!?
сейчас картинка как у моих амати ...даже блин лучше...

на нч не смотрим я затычку вынул...

И не спешите делать два одинаковых фильтра в части верхнего стыка! Второй пробуем со стыком 4 кГц!

это пожалуйста... одну хочу собрать сэтим .... писец как хочется уже стерео...
слеза потекла когда поставил депешей с HOME... поют как никакда

 

[Марков Николай]

слеза потекла когда поставил депешей с HOME... поют как никакда

Когда сочините нормально верхний стык, они к Вам домой приедуть,..
СЧ соло принимается!

 

[fvvn]

утром успел собрать второй корпус и прицепить этот же кроссовер... в вч небольшая корекция...

вчера слушая разную акустику на одном треке показалось что немного вч не звонкие...
снял ачх

точка таже ,1 метр, фазик с синтипоном

 

[Марков Николай]

небольшое количество дает расслабиться немножко

Он не расслабляет, а загоняет депрессию поглубже. Медики в курсе.

утром успел собрать второй корпус и прицепить этот же кроссовер... в вч небольшая корекция...
Посмотреть вложение 44081
вчера слушая разную акустику на одном треке показалось что немного вч не звонкие...
снял ачх
Посмотреть вложение 44082

точка та же ,1 метр, фазик с синтипоном

А в помещении точка - другая. Нет дыры 130 Гц.
Ну нравятся Вам такие параметры режектора - пусть будут. Частота раздела переехала на 5 кГц с 6,5 - превосходно. Выше 12 кГц СЧ срывается в обрыв, фаза тоже, забить и не вспоминать. Катушка в ФСЧ 400 мкГн или больше?
С 2 мкФ хороший стык получился. Неужели с 2,2...3 мкФ - хуже? Опробуйте 2,2; 2,5; 3. Пазл складывается.
22 мкФ, если он сборный (20+2), уменьшите до 20 для пробы. Если нет - пусть стоИт.

Кстати о грусти. Как делить с сабом собираетесь, Вячеслав?

 

[fvvn]

А в помещении точка - другая. Нет дыры 130 Гц.

да нет, на той же табуретке...
возможна внутрь положил ватный валик большего размера... или там вата другая... не исключаю...

Ну нравятся Вам такие параметры режектора - пусть будут. Частота раздела переехала на 5 кГц с 6,5 - превосходно. Выше 12 кГц СЧ срывается в обрыв, фаза тоже, забить и не вспоминать. Катушка в ФСЧ 400 мкГн или больше?

450 мкГн...если верить мульту... он всё наровит разное показать...

Неужели с 2,2...3 мкФ - хуже? Опробуйте 2,2; 2,5; 3. Пазл складывается.
22 мкФ, если он сборный (20+2), уменьшите до 20 для пробы. Если нет - пусть стоИт.

опробую вёчером

Кстати о грусти. Как делить с сабом собираетесь, Вячеслав?

сабу до 80Гц отводится...так в параметрах D усилителя пишут... полоса регулируемая.. 60 и ниже бум пробовать
усилитель жду... едет

Частота раздела переехала на 5 кГц с 6,5 - превосходно.

так режектор я вчера не трогал... только подключился к другому набору динамиков...в корпусе номер два

 

[Марков Николай]

да нет, на той же табуретке...
возможна внутрь положил ватный валик большего размера... или там вата другая... не исключаю...

Так это экземпляр №2?

450 мкГн...если верить мульту... он всё наровит разное показать...

А по показалке?..

опробую вёчером

+

сабу до 80Гц отводится...так в параметрах D усилителя пишут... полоса регулируемая.. 60 и ниже бум пробовать
усилитель жду... едет

Что так низко? Вторая секция толком не разгрузится.

так режектор я вчера не трогал... только подключился к другому набору динамиков...в корпусе номер два

Все динамики - другие, фильтр - тот же, чуть другой ФВЧ? Ну ладно.

 

[fvvn]

А по показалке?..

да...я вынужден был искать катушку с приемлемым размером на платформу...а то все ахальные.., вот этих 0,45 мГн две штуки одинаковых, заводских...я скроса автомобильного выпаял.. тестер приверает в зависимости от кроны... батарейки меняю и показания уплывают... до выходных как раз сменил батарею

Что так низко? Вторая секция толком не разгрузится.

ну как будет посмотрим

Все динамики - другие, фильтр - тот же, чуть другой ФВЧ? Ну ладно.

да по факту почти ничего не менял...конденсаторы взял пленочные вместо электролитов.. и как не странно, электролиты врут по прибору ..
а плёнку показал согласно маркировке...так что 3,3 мкФ электролит на самом деле 2,2 мкФ

 

[Дмитрий Б.]

Прям как-то обидно, разрешен сильный депрессант, но запрещены подобные антидепрессанты. Они, дескать, наркотики.
Хоть сам ничего не употребляю, но, по мне, травку могли бы и разрешить.

Сначала травку, потом кокос, далее опиаты.
мозг привыкает и требует повышения градуса.
Т.ч. лучше не начинать.

 

[Марков Николай]

а плёнку показал согласно маркировке...так что 3,3 мкФ электролит на самом деле 2,2 мкФ

Ого! Это тот, что в ФВЧ стоял? Так у него и активное поди пару Ом неучтённых.
Работаем по плану )))

22 мкФ случайно не электролит?

 

[fvvn]

22 мкФ случайно не электролит?

Электролит
И в нч то же 33 мкФ электролит

22 мкФ, если он сборный (20+2), уменьшите до 20 для пробы. Если нет - пусть стоИт.

уменьшил до 20 мкФ... полипропиленовый поставил
но ничего не заметил нового

 

[Марков Николай]

уменьшил до 20 мкФ... полипропиленовый поставил
но ничего не заметил новогоПосмотреть вложение 44122

Уровень 2 и 3 кГц больше на 1 дБ. Полезно. НаложИте с 22 электролит и 20 полипропилен, будет видно.

 

[fvvn]

Уровень 2 и 3 кГц больше на 1 дБ. Полезно. НаложИте с 22 электролит и 20 полипропилен, будет видно.

не могу найти график ... похоже это не то


снял по полосам ....

вечером уже голова не варит...
что по увиденному, о великий?!

оставил электролит только в нч
все заменил на пленочные
в сч 400-450 мГн.. прибор опять гонит...или разбил уже разьём...

звучат хорошо... неравномерность близка к +-3дБ

пробовал добавить ёмкость

зеленая это 33 мкФ синяя это 100мкФ

 

[Марков Николай]

не могу найти график ... похоже это не то

Похоже.

снял по полосам ....
Посмотреть вложение 44131
что по увиденному, о великий?!

Я не великий и не собираюсь.

Посмотреть вложение 44136

оставил электролит только в нч
все заменил на пленочные
звучат хорошо... неравномерность близка к +-3дБ

Всё хорошо.

пробовал добавить ёмкость
Посмотреть вложение 44138
зеленая это 33 мкФ синяя это 100мкФ

Я понимаю Ваше интуитивное желание причесать 1 кГц. Понятно, что 100 мкф не прокатит ни по АЧХ, ни по импедансу. 20...30 мкФ имеют право быть. ПлюсЫ: Уже полоса - меньше интермодуляционных, -2дБ горбик 1 кГц. Минусы: 1,2...3 кГц тоже меньше, а 1,5 поднять больше нечем. Итого перепад 300 Гц/1,5 кГц больше. С 20...30 мкФ ниже импеданс АС, а он и так невысок, ближе к 6 Омам. Но - можно послушать. Я за домотку/переделку катушки 2 мГн на железо. Убавим активное на пол-Ома - уменьшим добротность на 10%. Добавим 15...20% индуктивности - присядут и 300, и 1000 кГц, баланс подровняется.
Вне зависимости от сказанного попробуйте 2,2; ... и т.д. мкФ в ФВЧ. От него требуется помощь на 3,5 кГц. Самый верх регулируется по желанию ух при помощи 6 Ом и 1...2 мкФ, Вы уже прорубали ))
Если пройдёт номер с увеличением ёмкости в ФВЧ, можно будет ещё увеличить "400-450", чтобы ВЧ больше играл "балдёжный" ВЧ-шник. Верхний стык смотрим БЕЗ НЧ.