Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 23,849
- Реакции
- 11,045
- Репутация
- 395
Инженерную мысль не пропьешь.В точку .Комната то квадратная.
Как раз таки круглить без толку.
Инженерную мысль не пропьешь.В точку .Комната то квадратная.
Как раз таки круглить без толку.
Там она непропорционально занята разной мебелью.Комната то квадратная.
Как раз таки круглить без толку.
Проблема в том,чтобы отодвинув конус,быстрее звука оказаться в точке прослушки и оценить полученный эффект.Иначе все впустую.Нет,надо тупо линейкой промерить расстояние от задней стенки,чтобы было не ближе ,чем радиус внешнего отверстия внешнего ФИ,оно там закруглённое.
Сложности в оценке нет.Проблема в том,чтобы отодвинув конус,быстрее звука оказаться в точке прослушки и оценить полученный эффект.Иначе все впустую.
Кумулятивному спектру двух сравнительных замеров доверю больше ваших вслушиваний.Так чуда хочется,что уши прогибаются,начинают слышать неслышимое,такие гады))))Сложности в оценке нет.
Слушаем песню с преобладанием нужных НЧ ,или свиптон запускаем.
Ставим конус,эта же процедура.
Меньше гула,горбов НЧ на АЧХ,всё хорошо.
Если почти так же или без изменений,ну что поделать.
Значит не работает)
Нет, принципиальная разница - оклейка изнутри трубы "бархатом" и деление трубы пополам ВДОЛЬ жёсткой пластиной.Делается без проблем,полосками бархата или вельвета,наклееными на двухсторонний скотч.
Можно и по спирали клеить,ещё лучше говорят будет.
Наверное, можно это сделать без измерений просто добавив тонкую пластину и посадив её на клей. Думаю, это тот случай когда проще сделать опыт, чем заниматься теориями.Было бы интересно измерить "пиковую" скорость воздушного потока в этой трубе, чтобы понять нужны ли те аэродинамические гребни.
Не уверен что труба пылесоса аналогична трубе колонки.Ради прикола пусть кто-нибудь попробует поставить тонкую пластинку (вдоль потока) рядом с входным патрубком пылес0са, разумеется, без насадок и послушать интересный свист
Да ну нафиг)))Кумулятивному спектру двух сравнительных замеров доверю больше ваших вслушиваний.Так чуда хочется,что уши прогибаются,начинают слышать неслышимое,такие гады))))
Прорези круговые или вертикальные ,горизонтальные,как на старых радио.Олько сейчас призадумался: тема беседы "Открытые АС на ШП динамиках", а я про ФИ тут рассуждаю!
Cretino! И точно: осталось на лицевой панели ОЯ делать трубки (не ФИ) для выравнивания давления с разных сторон открытого (для звука) ящика!
Не путайте звон от голых стен на средних частотах с стоячими резонансами на низких.Да ну нафиг)))
Вот когда я в пустой комнате первое прослушивание устроил,вот это концерт был,со всеми реверберациями гулом и т.д.
И по мере добавления рассеивателей поглотителей(мебели,ткани,штор,ковров и т.д.),даже на прохлопывание критических мест звук менялся в лучшую сторону.
У меня же там даже сзади на стенах полотна войлока висят высокохудожественно,по 3м длиной ,и шириной по 1.5 и 2м.
И это ещё не конец.
Так средние даже больше важны чем низкие)Не путайте звон от голых стен на средних частотах с стоячими резонансами на низких.
Ну,слушать музыку в голой комнате верх идиотизма. А в уже обработанной мебелями,шторами,коврами , ковриками и книжными полками,подвигать колоночками не мешает,убрать гулы.Так средние даже больше важны чем низкие)
Это решается в первую очередь.
НЧ то можно и открутить ТБ)
А вот реверберацию на средних и высоких,нет...
Как на концерте получается,живой звук)Ну,слушать музыку в голой комнате верх идиотизма. А в уже обработанной мебелями,шторами,коврами , ковриками и книжными полками,подвигать колоночками не мешает,убрать гулы.
Ага,там труба во всю АС.Нет трубы - нет проблемы. Пользуйтесь лабиринтами, господа))