Самый простой ВВС-2024

[СМЕРШ]

УМ заточен под 100 Вт на 4 Ома. Схемотип ВВ.
Отличия: база Т2 опирается на +12 В питалова ОУ. Тогда база Т1 имеет потенциал 2,7 В, и диод Д9 в норме заперт, а отпирается только в клипе, когда напряжение на выходе ОУ принимает отрицательные значения.
Также имеется следящая связь по питалову ОУ для снижения искажений при работе от РГ:

Для устранения падения на сопротивлении
монтажа,
контактов реле,
катушки
нелинейного напряжения от протекания нелинейных токов АС, применён охват всего этого добра петлёй ООС R37C10-R7/R2.
Такая мера настоятельно рекомендуется,
иначполучаем искажения на клеммах АС порядка 0,5...1% в диапазоне самой высокой чувствительности ухов.

Схема: ОУ стоимостью в булку хлеба и 10 транзисторов. Если это много, всегда есть альтернатива:

Двадцать (20) транзисторов, два светодиода, один ОУ и прекрасный ГВ-Звук.

Малосигнальная АЧХ без ФНЧ на входе. Нужна для уверенности в отсутствии возбудов.

С показанным на схеме ФНЧ R6C18 полоса 80 кГц. Меньше - можно, больше - не нужно.
Дельфины, летучие мыши, чупакабры и прочая ультразвуковая фауна ФНЧ вправе не применять.

Так как, сравнительно с ВВС-2011 ООС более глубокая, имеем вот такие данные по интермодам.
Спектр искажений выше 20к - спадающий, по феншую.

Клип чистый. В клипе нет запилов и возбудов.

Токовая защита подходит от ВВС-2011:

с заменой R35, R36 на резисторы 22 кОма.
Также рекомендуется взять тут компенсатор на ДА2 с таким изменением обвязки:
R11 - 2k7
R10 - 6k8
C4 - 100 pF
R9 - 13k
R74 - 10k.
Иначе получите те же самые искажения на клеммах АС, а они вам совершенно ни к чему.

Так что заходите в тему, делитесь воспоминаниями, как кто и какие бросал вредные привычки, несите схемы древних албанских или болгарских усилителей, расскажите за компенсационные методы измерений искажений и т.п. никому не нужную муть.

 

[Корвет 200УМ-088С]

Следящее питание входного ОУ - это правильно.

 

[decoder]

Без модельки как то не серьёзно

 

[СМЕРШ]

Ещё одна модификация предлагаемой схемы больше пригодна для работы с РГ или источниками сигнала с высоким Rвых отличается коррекцией, см. стрелки. Тут ППК перенесён в параллель нижнему резистору делителя ООС:

Это даёт возможность выбирать С18 ёмкостью от 30 пФ и РГ сопротивлением до 400 кОм.
Вот интермоды как раз для такого случая (белым) сравниваются с ИМИ для случая Rвых ист = 1 кОм
на следующем графике:

Разница - 1 дБ из 133 дБ, это очень немного.

Интермоды 18-21к даже немного уменьшились, правда, за счёт небольшого уменьшения уровня входного сигнала при Rвых = 100к и Сфнч = 30 пФ. Если учесть это, окажется, что уровень интермод здесь не изменился, так как эти палки формируются симметричными нелинейностями (нечётных порядков), а синфазка на входе плодит только асимметричные чётные, дающие разностный 1 кГц.
Эта схема универсальнее и предпочтительнее.

 

[vasily]

Что с постоянкой на выходе?

 

[NEULO]

Что с постоянкой на выходе?

Где то есть цепи компенсации постоянки? Нету. Сколько усиления? около 12 раз. Смотрим в ДШ на 544уд2 сколько смещение по входу. 30мВ макс. 30мВ*12=360мВ максимум. Значит или надо отбирать ОУ, или балансировку при разводке платы- предусмотреть. Или интегратор.

 

[vasily]

А какой оптимальный вариант без усложнения?По аналогии с Зуевым84 прокатит?

 

[NEULO]

А какой оптимальный вариант без усложнения?По аналогии с Зуевым84 прокатит?

У Зуева обычная цепь балансировки. Так что - да.

 

[vasily]

у ОУ 544 питание следящее,тогда получается,что для запитки интегратора и компенсатора нужны отдельные стабилитроны?

 

[NEULO]

у ОУ 544 питание следящее,тогда получается,что для запитки интегратора и компенсатора нужны отдельные стабилитроны?Посмотреть вложение 90637

верно.

 

[vasily]

Тогда желательно-однотипные на12в?

 

[СМЕРШ]

Тогда желательно-однотипные на12в?

Можно.

 

[vasily]

Тогда база Т1 имеет потенциал 2,7 В

Cколько при этом будет на выходе ОУ(6выв.)относительно средней точки питания усилка,учитывая,что он будет балансироваться по схеме из даташита?
Будет-ли корректно работать коррекция и балансировка одновременно?

 

[СМЕРШ]

Будет-ли корректно работать коррекция и балансировка одновременно?

При Ку на постоянке более 100 дБ, или 100.000 раз, выходное напряжение 2,7 В означает разностное напряжение меж входами ОУ в 100к раз меньшее: 27 мкВ. Режимы ОУ при этом тоже в норме, и балансировка с коррекцией должны работать штатно.

 

[vasily]

Приветствую.Начальное сопротивление R10 при выставлении тока покоя(первое включение)?
И R6 при С18-30p и 1мф на входе какого номинала поставить?И если не затруднит,на чем померять ток УН и численное значение-собираю по второй схеме.

 

[СМЕРШ]

первое включение

ВК питай от накальных обмоток транса. Так ограничится рассеиваемая в случае ошибки моща выхлопа.

на чем померять ток УН

На эмиттерных резисторах ОБ и ГСТ, а также на балластных резисторах стабилитронов, с делением на соотв. сопротивление.
Вообще, первыми следует собрать цепи опорного напряжения баз ОБ и ГСТ. Проверить опорные напряжения. Установить транзисторы и эмиттерные резисторы ОБ и ГСТ. Проверить ток ОБ и ГСТ, т.к., в случае ошибки, усилитель выйдет из строя. Потом монтируем весь УН, с ОУ+4 транзистора+термостабилизатор, берём ООС с коллектора ОБ или ГСТ, проверяем режимы, вращением подстроечного резистора и выбором последовательного с ним постоянного выставляем пределы изменения напряжения смещения ВК от 3,6 до 4,2 В.
И только потом монтируем ВК и выставляем его ток при питании от ~6,3 В накальной обмотки.

Где-то в сети есть инструкция по наладке подобных усилителей.

Инструкция по сборке и наладке УМ, типовая.

1. Перед тобой - плата. Не торопись, как голый - и баста. Соберись. Детали мертвы, ты - живой, ты их победишь, ты сможешь. 2. Собрался - молодец. Самое первое в усилителе - не ООС. Самое первое - питалово усилителя напряжения, УН. Питалово ВК тебе пока без нужды и надобности, оно сильно...

rcl-electro.ru

 

[vasily]

Спасибо.По R6-номинал?Буду пробовать запускать.Пока балансировка ОУ штатная,R10-подстроечный на 2к.
Лишнее-отгорит...

 

[СМЕРШ]

По R6-номинал?

Он и С18 зависят от сопротивления РГ или Rвых преда через частоту среза получившегося ФНЧ, где фср - не более 50 кГц. Потому дать их конкретно невозможно ради универсальности применения УМ.

 

[Мишка Глумми]

УМ заточен под 100 Вт на 4 Ома. Схемотип ВВ.

А можно что нибудь подобное сделать на полностью отечественых транзисторах?

 

[NEULO]

А можно что нибудь подобное сделать на полностью отечественых транзисторах?

Вполне можно. Но есть один затык- наши средней мощности купить сложнее чем 2n5551/5401, поэтому я с некоторых пор и их считаю - отечественными.)

 

[Мишка Глумми]

У меня много лежит советского кремния. Я так понимаю он не очень высокавольтный и подойдет в эту схему если понять, какие полупроводники куда применить.

Буду пробовать запускать.

Плату потом сможете выложить? Хочется посмотреть вашу релизацию и что получится в итоге. И скажите по компонентам , все как на схеме или какие-то замены вы сделали. Спасибо.

 

[NEULO]

У меня много лежит советского кремния. Я так понимаю он не очень высокавольтный и подойдет в эту схему если понять, какие полупроводники куда применить.

Смотрим на предвыход. В нём маломощные транзисторы и стоят. И они же везде кроме выходного каскада усиливают.
Сколько напруги им надо минимум для надёжности? 70 вольт. Вернее чтоб сразу не погорели. Я бы заложил около сотни вольт.
И это пол-беды. Нужны комплементарные пары из них. Да ещё и с нормальными частотными свойствами. Среди советских такие можно очень долго искать. И не найти. КТ504-505 разве что, по цене чугунного моста.
ЗЫ. По итогу я бы заложил при таком питании - все средней мощности- импорт, предвыход- как на схеме, выходные транзисторы КТ818Г/819Г две пары. Вот, тогда взлетит.

 

[Мишка Глумми]

На выход есть 8101+8102, перед выходом каскад есть 850+851 думаю пойдут.
Из маленьких транзисторов можно поискать были где то 6116+6117. Диоды еть кд510. Наверно можно пробовать на таких транзисторах и 544 уд2 в метале. Не испортятся характеристики схемы? И как ее настроить надо будет что подбирать?

 

[NEULO]

Должно взлететь. 6116/17 это копии 5551/5401 они не советские а россистские уже.)
По предвыходу должны подойти. Максимум что придётся немного коррекцию возможно подстроить. R15
И ток покоя ещё.

 

[Мишка Глумми]

Указаные на схеме транзистры уже ни найти в продаже нигде нет. Которые 949 и симетричный. 5171 и симетричный один брак везде, фейк. Потому и интересно отечественная база с минимальным докупанием сомнительного импорта или лучше без него.

 

[NEULO]

949 нафиг. я уже сказал на что можно поменять, собственно 2n5551/5401 и КТ6116/6117 это одно и тоже.
Насчёт предвыхода.. Я обычно тыкаю простецкие БД139/140 из чиподипа. Да и всё. Или ещё с недавних пор- беру пред-пред выход на среднемощных, а на выход- дарлингтоны, а предвыход выкидываю из схемы. Но это пока на экспериментальной стадии.

 

[Мишка Глумми]

Нужно подождать плату сам не нарисую, наверно. Подождем Василя по результату буду думать.
Наверное схема не полная? Токовая защита и конпенсатор как сказал автор нужны.
Кто то может нарисовать полную схему? Спасибо.

 

[СМЕРШ]

На выход есть 8101+8102, перед выходом каскад есть 850+851 думаю пойдут.

Пойдут, только бету смотри. Бета у них низкая бывает.

на полностью отечественых транзисторах?

Потому - риск. Фуфла много. Вот импорт: 100 беты - 200 В пробивного, ровно у всех, и можно мерить только у нескольких штук из партии.

Указаные на схеме транзистры уже ни найти в продаже нигде нет. Которые 949 и симетричный. 5171 и симетричный один брак везде, фейк.

В общем, там и 2240/970 в УН пойдут. Не знаю, где все этот фейк берут, ни разу не нарывался.

 

[NEULO]

В общем, там и 2240/970 в УН пойдут. Не знаю, где все этот фейк берут, ни разу не нарывался.

У нас тут фарнелл и маузер не очень работают. И "Конрада" у нас тоже нету. А вот алик- вполне. Вот там и берут. Чем тебе обычные 5551/5401 не нравятся, непонятно.

 

[СМЕРШ]

Нужно подождать плату сам не нарисую, наверно. Подождем Василя по результату буду думать.
Наверное схема не полная? Токовая защита и конпенсатор как сказал автор нужны.
Кто то может нарисовать полную схему? Спасибо.

Там бы ещё пуско-защиту сделать надо, чтоб, как у людей.