SE 6С33С

[Конструктор]

получается вот так .

Можно уточнить модель трансформатора. Ввести напряжения и сопротивления обмоток, получить приведённое внутреннее сопротивление и напряжение вторички на холостом ходу

 

[DIM]

Только измерьте напряжение сети, у меня, к примеру, оно давно вокруг 230 Вольт скачет, а не 220.

 

[г-н ПэЖэ]

Можно уточнить модель трансформатора.

ТА 274
если измерять тестером , то
сетевая 4.62ома
вторичка 3,02+3,02+2,36+0,85+0,85=10,1

Только измерьте напряжение сети, у меня, к примеру, оно давно вокруг 230 Вольт скачет, а не 220.

я соединил первички все в кучу , чтобы не гудел , все равно вторичек получается с избытком .а одна "бесхозная" вторичка на 51вольт пойдет на утроитель (получается 200в)с которого будет смещение на сетки

Только измерьте напряжение сети, у меня, к примеру, оно давно вокруг 230 Вольт скачет, а не 220.

у нас все веселее 216-240

все ввел .
если не сложно , переведите на русскопонятный , что я вижу ?))по пульсациям , фону ...и вообще ...

 

[scamp]

у нас все веселее 216-240

В пределах нормы +- 10%

Только измерьте напряжение сети, у меня, к примеру, оно давно вокруг 230 Вольт скачет, а не 220.

У вас вообще в норме.

В 1992 году ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) ввел новые нормы напряжения: 230 В фазного вместо 220 В и 400 В линейного вместо привычных 380 В.

 

[Конструктор]

все ввел .
если не сложно , переведите на русскопонятный , что я вижу ?))по пульсациям , фону ...и вообще ...

На конденсаторе С2 напряжение 274 вольта, пульсация от пика до пика половина милливольта. На конденсаторе С3 напряжение 273 вольта, пульсация 2 микровольта. Имхо, вторая пара LC лишняя. Я бы лучше на два канала питание разделил. От одного выпрямителя два независимых фильтра.
Такие низкие пульсации из-за огромных конденсаторов. Наши деды после кенотронов 8 мкФ ставили, и было нормально.

В пределах нормы +- 10%

Я в частном доме живу, у меня и 256В однажды видел. На вводе в дом стабилизатор 3кВт поставил. На выходе теперь 220 плюс-минус пара вольт.

 

[г-н ПэЖэ]

OTL-amps-pros-cons

просто для информации о разных решениях на 6с33с

 

[Александр Бокарёв]

Очень красивые решения, и с межкаскадником в драйвере и без него. суперски.

 

[Сергей Z]

Паша всегда находит что-то интересное.
И нам приятно.

 

[г-н ПэЖэ]

... однако , драйвер разработанный Андронниковым

Однотактный усилитель Андронникова на 6С33С (20 Вт/8 Ом) - Ламповые Усилители

Данная схема отличается большой мощностью анода, высокой линейностью характеристик и низким внутренним сопротивлением. Усилитель обеспечивает очень

audioportal.su

оказывается уже в 95 году уже жил своей жизнью совсем под другой фамилией .

https://www.enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/8/screen_driven_driver.htm

 

[г-н ПэЖэ]

итак первая схема автоматической стабилизации которую я собрал , взята отсюда.



отчет :
1.простым перетыком ламп , как уверяет автор , ток не выставляется автоматом...даже близко -нет .
2.если напряжение в сети гуляет то и токи ламп гуляют , причем достаточно сильно , даже без сигнала ток болтается в пределах 70-80 ма. причем довольно таки шустренько ..за 3-4 сек.
3. транзисторы надо подбирать так чтобы все 4 шт были одинаковые , иначе на одном канале напряжение может быть таким, что запрет лампу и хода потенциометра не хватает , а в другом канале наоборот смещения может не хватить .

короче распиаренная хрень,(ибо усилитель по данной схеме усиленно продается автором)
кстати !!! в оригинальной схеме дикая ошибка !(видимо специально ввел ) анодный резистор во второй лампе драйвера должен быть вдвое больше .

... бился два дня , так и не сумел добиться стабильной работы.
или схема кривая или лампы кривые (хотя NOS и перед использованием грел сутки) , неясно . хотя ламп много и перетыкал разные.
пока усилитель (верне его выходная часть)вот в таком , макетном виде )))



поиски реально рабочей схемы стабилизации анодного тока 6с33с продолжаются )))

 

[Святослав_]

А какое омическое сопротивление катодной обмотки?
Странно, что напряжение взято с дополнительного резистора, а не прямо с катода.
Если бета транзисторов за сотню, или больше, то базовый резистор можно увеличить в разы.
Усиление дифкаскада схемы стабилизации там совсем дохлое.

 

[г-н ПэЖэ]

А какое омическое сопротивление катодной обмотки?

да вообще без катодной пока пробовал , то есть брал именно с катода , пытался для начала настроить по человечески само слежение .
у транзисторов усиление под 200
но видимо глобальный косяк в том , что эта схема не заточена под абы какую 6с33с в принципе.
их надо подбирать для начала по напряжению смещения , чтобы оно требовалось ну почти одинаковое для пары
а то одной надо 70в смещения , а другой 120, чтобы выйти на рабочий ток .

 

[г-н ПэЖэ]

вот еще схема , что скажите ?

 

[DIM]

А источник тока в катод уже предлагали?

 

[Святослав_]

Предлагали. Автофикс был был идеальным вариантом в плане стабилизации.
Но там типа "печка" под катодом, емкости придется добавить к нему.

В новой схеме сообщения 133 маловато минусовое напряжение питания схемы.
Его надо выбрать по максимуму разброса у 6С33С. Усиление схемы явно больше, чем прежней.
Но громоздкое решение.

 

[Rezvoy]

С источником тока можно ввести фиксу, грелка меньше

 

[Святослав_]

Как обычно - треть напряжения на шунтированный ГСТ, две трети на фиксированную ветвь смещения.
Схема будет куда проще, чем навороченная автоматика слежения чисто по "фиксе". С операми и рассыпухой.

 

[Сергей Z]

С источником тока можно ввести фиксу, грелка меньше

Если правильно понимаю, источник тока хорош и для драйвера, и для выходных каскадов. Входной каскад любой.
Так?

 

[DIM]

Источник тока менее широкополосен, но лампу будет держать в режиме. Если они не рабегаются, то лучше простыми средствами обходиться. Это все применительно к катоду, естественно или к катодному "хвосту". В анодах - другая песня.

 

[Святослав_]

В драйвере токи меньше, лампы там обычно используют стабильные. Ну и резисторы в катод можно поставить килоомные. Все на автомате будет.
В схеме сообщения 130 по постоянке драйвер фактически с общей сеткой. Ну очень надежное включение.

 

[Сергей Z]

Источник тока менее широкополосен, но лампу будет держать в режиме. Если они не рабегаются, то лучше простыми средствами обходиться. Это все применительно к катоду, естественно или к катодному "хвосту". В анодах - другая песня.

Понятно, в катод и шунтировать приличного качества кондером.

В драйвере токи меньше, лампы там обычно используют стабильные. Ну и резисторы в катод можно поставить килоомные. Все на автомате будет.

Драйверы тоже разные бывают. Например, такие же как выходные.

 

[DIM]

Да, емкость нужна, конечно.

 

[Святослав_]

Понятно, в катод и шунтировать приличного качества кондером.

Именно. Но надо смотреть, какая девиация будет напряжения на ГСТ.
Чтобы он не выходил из рабочего участка напряжения, не закрывался.
Может придется увеличить на нем напряжение, уменьшив долю в фиксированной части, к примеру, 50/50. Мало ли какие 6С33С попадутся, или как будут менять параметры со временем.
Меньше бы их нагружали повышенным анодным, и мощностью на аноде, меньше было бы проблем.
На характеристике ВАХ этой лампы есть характерный ступенчатый излом допустимой мощности в зависимости от напряжения анода. На примере, что ниже, конструктор явно залез не туда.

Драйверы тоже разные бывают. Например, такие же как выходные.

Это все для обеспечения симметричной формы клиппинга. Чего можно добиться разными способами, не обязательно увеличением тока ХХ драйвера.

 

[Rezvoy]

Обеспечить стабильность и охлаждение и можно 80вт рассеивать. Вопрос- зачем? Её место в стабах.

 

[г-н ПэЖэ]

Предлагали. Автофикс был был идеальным вариантом в плане стабилизации.
Но там типа "печка" под катодом, емкости придется добавить к нему.

В новой схеме сообщения 133 маловато минусовое напряжение питания схемы.
Его надо выбрать по максимуму разброса у 6С33С. Усиление схемы явно больше, чем прежней.
Но громоздкое решение.

У меня только одна вторичка анодная

 

[Александр Бокарёв]

У меня только одна вторичка анодная

Спаять нормальную серву , а не это недоразумение.

 

[Russ]

вот еще схема , что скажите ?

Если такое городить, то датчиком тока наверное лучше поставить фотовольтаический оптрон в анод, а катод в землю. Тогда точно лишнее греться не будет.

 

[Сергей Z]

У меня только одна вторичка анодная

Может оказаться, проще найти силовой транс с двумя нужными обмотками под автофикс.
Давно делал усь на каких-то строчных лампах с автофиксом, прямо нравилось.

 

[г-н ПэЖэ]

Схему нарисует?а то ничего неясно

 

[Aleksandr VIst]

Ну тогда программка для расчета.

Не онлайн конечно, требует установки.

В проге не нашёл варианты шунтирования (параллельного подключения) дросселей ёмкостью. Из практики, индуктивность сама идёт в разнос и выдаёт пульсации). Если подобрать соответствующую ёмкость, пульсации снижаются в разы. Пробовал в качестве дросселя тр-т 10 ватт 2х7.5в., ток 0,625А. обмотки 7.5в последовательно, нагрузка 0.35А . Ёмкости перед и после дросселя 150мкф и когда параллельно обмоткам подключаешь неполярный конденсатор 22-47мкф, фон практически в ноль падает. При большей индуктивности дросселя, емкость необходимая для снижения фона, гораздо меньше.