SE усилитель на выходных лампах 6П43П-Е

[Rezvoy]

У нано, кроме проницаемости ( что не мало) в области аудио преимуществ практически нет. Что бы кто бы не говорил.

 

[Александр Бокарёв]

У нано, кроме проницаемости ( что не мало) в области аудио преимуществ практически нет. Что бы кто бы не говорил.

Саша, а частотные свойства, по аналогии с альсифером?
Когда я в 2004 -2005 побывал в лаборатории , где делали аморфные кольца, мне сказали.что их колечки работают на Мегагерцах.

 

[DIM]

Пишут, что лучше. Но надо проверять.

 

[Александр Бокарёв]

Гонки имеют смысл, но только при достаточном разрешении остального тракта - в первую очередь звукоизлучателей (акустики либо наушников). И еще - способности и желания воспринимать менее окрашенный звук.
UPD дополню немного, на примере классических наушников, и как обладатель больших аморфных наушниковых трансов Люндаль. По моему скромному мнению, всё, что находится ниже по интегральному "уровню звука", чем Сеннхайзер 650 (включая и их) - не нуждается в каких-либо экзотических материалах сердечников. Все, что выше по уровню разрешения - однозначно выигрывает.

Мой скромный опыт по наушникам - ламповый пред, он же мощник на одиночке 6П15П в триоде и трансе 5 КОм- мгновенно показал убожество телефонных выходов сидюков . Там просто жуть, песок и камни вместо звука. Да и на колонки этот предик звучал божественно.

Это разные материалы. Альсифер Al-Si-Fe, аморф Fe73,5CuNb3Si13,5B9. Альсифер кусок а аморф пластины.

Аморфная лента -на кобальте , там его до 84 проц
Альсифер- там пылинки сплава размешаны в пластмассе, изолированы ей от токов -Фуков.
Как и энти наны .
Лента- лента и есть, мотана в бублик, отожжена в магнитном поле, потом в контейнер уложена , герметиком залита.

 

[Rezvoy]

Саша, а частотные свойства, по аналогии с альсифером?
Когда я в 2004 -2005 побывал в лаборатории , где делали аморфные кольца, мне сказали.что их колечки работают на Мегагерцах.

А что тебе частотные свойства если индукция и потери на высоких мизер и у того и у другого. Бифилярной спокойно тянет до 2МГц на обычном железе. В принципе при определенных ттх на нано можно сделать лучше чем на железе. Но далеко не все.

 

[DIM]

Так лучше сложно придумать. Хороший транс, БП и пипец всем) Слушать сложно будет, если еще и наушники хорошие. Все вылезает сразу.

 

[Александр Бокарёв]

А что тебе частотные свойства если индукция и потери на высоких мизер и у того и у другого. Бифилярной спокойно тянет до 2МГц на обычном железе. В принципе при определенных ттх на нано можно сделать лучше чем на железе. Но далеко не все.

Там что-то хуже, узкая петля и резкий влет в насыщение. Подробности знаю плохо.

 

[Мексиканец]

Все вылезает сразу.

Мне проще с вылазками, как любителю джаза и классики. И то, и другое - пишется великолепно с середины прошлого века. Если что и вылазит, то эта нога - у кого надо нога)

 

[DIM]

Тогда лучший вариант тот, что Александр описал. Ну или более дорогие лампы, но они СЛИШКОМ дороги.

 

[Александр Бокарёв]

EL803S ставил вместо 6П15П, усиление меньше . Звук тише.

 

[DIM]

6С15П можно еще, относительно не дорого. Пентоды в триоде, может я и мнителен, но что-то свое привносят. Немного, но есть.

 

[Rezvoy]

Там что-то хуже, узкая петля и резкий влет в насыщение. Подробности знаю плохо.

На каждое свойство есть своя плепорция! Мне бы в руки эти сердечники, но, боюсь, с торами оптимально не намотаю- руки уже не те.

 

[DIM]

Александр, в любое время после праздников. Ну хоть измерите.
6П15П в пентоде драйвером к 6С19П - практически идеально. Коллеги пока считают его лучшим из возможного. В триоде - никак, сейчас 6С15П будем привязывать.

 

[Rezvoy]

Для 6с15п главное анодное на лампу 220-250в при мощности рассеяния близкой к максимуму.

 

[Александр Бокарёв]

Для 6с15п главное анодное на лампу 220-250в при мощности рассеяния близкой к максимуму.

Я свидетель очень достойно звучащего усилителя на 6с4с , драйвером к ней работают 6С15П или 6С45П через межкаскадник, с питанием драйвера 300вольт и фиксированным смещением 4 вольт. Невероятно, но факт. Этому усилителю лет 10 не меньше.

 

[DIM]

Почему невероятно? С горизонтальной то нагрузкой - сказка просто)
Я пока в драйвкре 495 Вольт только смог сделать, если емкости в два этажа, то не влезет. На аноде 205 Вольт получилось.

 

[Сергей Z]

Я свидетель очень достойно звучащего усилителя на 6с4с , драйвером к ней работают 6С15П или 6С45П через межкаскадник, с питанием драйвера 300вольт и фиксированным смещением 4 вольт. Невероятно, но факт. Этому усилителю лет 10 не меньше.

Есть некая радость в трансформаторном драйвере.
Сейчас сделал непосредственную связь. Вроде нравится, а в голове крутится - а может быть с МКТ замакетить..

 

[Rezvoy]

Я свидетель очень достойно звучащего усилителя на 6с4с , драйвером к ней работают 6С15П или 6С45П через межкаскадник, с питанием драйвера 300вольт и фиксированным смещением 4 вольт. Невероятно, но факт. Этому усилителю лет 10 не меньше.

У меня они почти исключительно в СРПП, 500-540в делал, раскачивал гу80 и другие мощные выходные.

 

[DIM]

С МКТ искажения падают в разы, но и полосу обеспечить уже недешево.

 

[Александр Бокарёв]

Есть некая радость в трансформаторном драйвере.
Сейчас сделал непосредственную связь. Вроде нравится, а в голове крутится - а может быть с МКТ замакетить..

Ещё бы не замакетить. Он же самомотанный, самий люччий

 

[Сергей Z]

А зачем Вам свыше 35 кГц ?

Ещё бы не замакетить. Он же самомотанный, самий люччий

Самомотанный что-то там в районе 100 кГц тянет. Но есть и парочка от Марка. Там полоса уже, а звук не хуже и они слегка повышающие.

 

[DIM]

Разницу в полосе драйвера в 250 кГц и 450 кГц я слышу абсолютно четко. Но это с прямой связью.

 

[Сергей Z]

Честно говоря, даже не пришло в голову проверить полосу драйвера СРПП на 6С7Б-В. Почему-то есть полная уверенность в достаточности полосы.

 

[DIM]

Все познается в сравнении. И это при ограничении выхлопа примерно 45 кГц.

 

[Rezvoy]

Положим я и железу с мусорки найду достойное применение, но на хорошем и делать радостнее!

 

[Roman 1981]

SE-выходник для импортных ферритов нужной марки считается на 0.2Тл, ч

А что, кто то пытался делать СЕ выходники на ферритах)? Я по старому АП просто такой темы не помню .

 

[Александр Бокарёв]

Ситуация с ферритами и прочим железом напоминает 90-е. когда работникам не платили зарплату, а они продолжали ходить на работу. и анекдот появился, директор завода задумался, как сделать , чтобы перестали ходить , может за вход деньги брать.
Так и сейчас, уже производители всем видом показывают, как им настохренели всякие мотальшики-самопальщики. Уже и цены вчетверо подняли, - так нет, продолжают покупать, сволочи. Стонут и покупают.

 

[Roman 1981]

Привет, Роман.

Там сложно - две Ш, которые ЕЕ, 7 кв, четыре = 14 кв., имеют окно меньше, чем еи96.
Каркасы ручные.

Несколько лет искал, что не успел сказать Виталий Мажордом, это UI.
Из их делать, из пары, что-то похожее на EI.
Но! "Набор" = 30, ширина UI = 93, окно отличное. Пара UI = 186. Такие трансы не переслать.

И - ферриты у нас подскочили в цене в 4 раза.
Возможность поставки/приобретения сейчас даже не смотрел.


Зато отлично помнится "кровельное железо".
До сих народу в жилу.

Привет Василий.
Да тут ,как бы, сам вопрос странен....с этими феритами в СЕ
На них же не возможно набрать индуктивности. Т.е Вообще не эффкюективно и к тому же дорого....Как бы "прикол" ради самого "прикола" получается.((
Ну а то что народу в жилу, то понятно. С этим экон.положкнием сейчас, уже и шихтовка М6 для многих роскошь ((

 

[Roman 1981]

Да не Василий, с феритами полны швах. У них низкая магнитная проницаемость и к тому же индукция насыщения короткая. А еще если и в СЕ с зазором,то вообще беда..индуктивности не будет от слова "совсем". ...... С нанокорами и сравнивать нельзя. Они хоть и тоже чувствительны к подмагничиванию, но их хотя бы в межкаскадники и маломощные СЕ можно оправданно применить . Фериты же вообще...только пожать плечами..

 

[Rezvoy]

Теоретически ферриты вроде бы вполне подходят для биампинга на СЧ/ВЧ. Но, согласно моей концепции, индукция на частоте раздела должна быть соизмеримой для трансформаторов НЧ и ВЧ трактов. Что можно выполнить далеко не всегда. А вот в триампинге на ВЧ не должно быть явных ограничений, даже при наличии зазора.