Система "Тройка" или 2+1 на малой площади.

Читатель

1 ранг
Регистрация
6 Май 2023
Сообщения
1,053
Реакции
881
Репутация
39
Предупреждений
1
Осталось пустить саты пониже, и будет бимба. Не знаю, стОит ли перед этим делать ПАС на второй НЧ динамик. Вроде как уменьшение личной добротности для СЧ только на пользу.
Надо было просто отрезать четвертым порядком. Зато проблем с опусканием пониже существенно меньше. Теперь придется корячить корректор, чтобы восстанавливать полки.
Хрен редьки не слаще.
ПС Лучше уже наехать сабом на распущенные в полную полосу саты. Все и так компромисс компромиссом погоняет. Уж лучше так( из личного опыта).
 
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,936
Реакции
4,405
Репутация
171
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Это хорошо или плохо?
Неточно выразился. Падение горба 100 Гц на 6дБ у левого сателлита, не у всей системы, конечно. И это - хорошо. Теперь можно пускать его через ФВЧ с более низкой частотой или первого порядка, что поднимет уровень зоны 200...400 Гц. Саб на этих частотах идёт горбами, лучше сателлитами поднять.
Теперь придется корячить корректор, чтобы восстанавливать полки.
... побегаем!
 

Читатель

1 ранг
Регистрация
6 Май 2023
Сообщения
1,053
Реакции
881
Репутация
39
Предупреждений
1
Я знаю, что вы не ищите легких путей. Это хорошо только до определенной степени. Когда лучшее враг хорошего(с)

ПС А то, что вы упрощаете решения переводом в тепло, это тоже ход, который достаточно востребован в современности. Но! Прощай лампа, здравствуй мощность.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
23 Июл 2019
Сообщения
5,936
Реакции
4,405
Репутация
171
Возраст
50
Страна
Украина
Имя
Николай
Перешёл на ФВЧ-1 для сателлитов, процесс в картинках.
Изменения при переключении левого сата:
1 и 2 пор левая.png
Плюс переключение правого сата:
1 и 2 пор правая.png
Суммарно два канала:
разница 2_1 правая без пас.png
Хотелось получить больше прибыли от 300 до 550 Гц но - увы. Прирост 60 Гц наполовину уберётся второй ПАС, в правой АС, пока что её нет. Увеличение провала на частоте работы режекторного контура 130 Гц весьма кстати, оно позволяет уменьшать эффективность режектора, что улучшит АЧХ и прямой волны, и всех отражённых одновременно!
Играюсь со столом и баффлом правой АС. Получил следующее:
правая стол и баффл.png
Точно измерил влияние закрывания дверей в коридор. Разница несущественна, но с закрытыми (красная кривая) меньше фонового шума от дома.
коридор.png
Открывание дверей большого шкафа, стоЯщего далеко в углу, съедает 80 Гц на 3дБ: басовая ловушка, но не в тему.
Определил, что левый сат (с пиком 100 Гц который) убавляет пик 130 Гц саба, а правый (более ровный на НЧ) - наоборот его усиливает. Полностью отключил режектор в тракте саба, а левый сат срезал ФВЧ-1 в 1,7 раза ниже:
Без імені.png
Салатовая кривая - примерный ход горизонтальной АЧХ всех трёх АС+влияние реверберации, видно, чем можно заняться. Выше 8 кГц влияет коррелированный шум, а также положение микрофона: он смотрит на 30° выше горизонтали и по центру, что даёт ещё 30° по другой координате от осей сатовских ВЧ динамиков.
А теперь, внимание, вопрос: нужен ли любителю микрофон стОит ли заниматься оптимизацией КДП и положения АС в ней?
Теперь хочу поставить ПАС на НЧ динамик правого сата: она снизит пики 60 и 130 Гц на суммарной АЧХ, может поднять зону 300...800 Гц и даст возможность также пустить правый через ФВЧ с более низкой частотой среза, что ещё чуть подровняет 200...400 Гц.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
2,678
Сообщения
200,904
Пользователи
2,118
Новый пользователь
Andrew17
Сверху Снизу