Схемотехника усилителей 2021

[Владимир Перепёлкин]

Всьому свій час.
Якщо за останнім заходом не пішли в діло, то підуть у смітник.
До речі, стосовно спаду бети на біполярному кремнії на струмах нижче 100 мА.
По перше, це його різка відмінність від германія.
По друге, струм спокою явно треба вибирати в рази більший.

Вы про П701 и П306? Современные кремниевые транзисторы совершенно другие. У современных мощных кремниевых транзисторов значение h21e не зависит от тока от долей mA.

А это типичный вид зависимости h21e от тока для германиевых мощных транзисторов.

 

[Святослав_]

Ви не паспортные характеристики покажите, а реальные.
И будут две большие разницы.

 

[NEULO]

Ви не паспортные характеристики покажите, а реальные.
И будут две большие разницы.

не будут. в силу разброса любая кривая рассеяна по вертикали от экземпляра, но ход везде один и тот же.

 

[Святослав_]

Да просто паспортные характеристики снимаются не по нагрузочной линии, или на них нельзя ее построить.
Поэтому некоторые моменты скрыты.

 

[NEULO]

Да просто паспортные характеристики снимаются не по нагрузочной линии, или на них нельзя ее построить.
Поэтому некоторые моменты скрыты.

А почему нельзя? А вообще хрен его знает по правде. Германий уже пора забыть как и П701/702 и П302/303. ужасы нашего городка.

 

[Святослав_]

Если кому-то не получается германий приручить, то остается только забыть.
И причем здесь к нему П701/П702, П302/303?
Как насчет КТ301?

Кстати, и ВАХи сняты в полном объеме, и линию нагрузочную построить можно.

 

[NEULO]

если кому то не удаётся кремний приручить то ему и остаётся трахаться с германием, рассказывая про его чудесные свойства.
п701 сплавной и чахлый, п702 просто чахлый, кт817 мощнее, а 302/303 по свойствам очень близки к твоему любимому германию,сплавные, огромные утечки, х21э от 6 единиц, фт 100-200кгц, хозяйке на заметку, если у вас нет п213-214 то п302/303 с ними по дерьмовости равны.

 

[Святослав_]

Биполярный кремний в ВК пусть остается спортсменам-симуляторщикам.
Чем бы детки не тешились - все равно забудут, за какую часть паяльник держать.
А для звука лучше выбрать более продвинутые типы транзисторов.

 

[Александр Бокарёв]

Биполярный кремний в ВК пусть остается спортсменам-симуляторщикам.
Чем бы детки не тешились, все равно забудут, за какую часть паяльник держать.
А для звука лучше выбрать более продвинутые типы транзисторов.

А скажите, карбиды нормально закрытые бывают в природе?

 

[Корвет 200УМ-088С]

Кстати, давно интересуюсь, - чем ценны германиевые транзисторы по мнению их приверженцев?

 

[Святослав_]

Наверное, нормально закрытые карбиды уже есть в природе. Вот только вряд ли будут там комплементарные

 

[NEULO]

Если кому-то не получается германий приручить, то остается только забыть.
И причем здесь к нему П701/П702, П302/303?
Как насчет КТ301?

Посмотреть вложение 99831
Кстати, и ВАХи сняты в полном объеме, и линию нагрузочную построить можно.

про 301 ничего не знаю) а ещё.. я вот периодически юзаю то гт308 в шунтах, то гт322/309 в микрофонниках . есть у германия и полезные свойства. например микрофонный усилитель с фантомным питанием 3.3 вольта на кремнии нормально не сделать. а на кт3102/гт322 - запросто.

 

[Святослав_]

Кстати, давно интересуюсь, - чем ценны германиевые транзисторы по мнению их приверженцев?

1. Очень низкий порог открывания, при значительных утечках это обеспечивает почти идеальную работу в РР схемах. Как следствие - практическое отсутствие коммутационных искажений.
2. Очень большая пиковая токовая нагружаемость, без потери надежности. Вследствие чего басы звучат очень легко и воздушно. Это отмечается практически всеми, кто использовал германцы в ВК.
По-сути германий, как материал, ближе к проводникам, чем к каменному полупроводнику.
И выглядит как металл, и звонится тестером.
Есть мощные ВЧ германиевые транзисторы, с ростом беты от тока до его предельных паспортных значений.
3. Очень высокая линейность некоторых типов германцев. Особенно это касается н-п-н структур.
Для германиевых усилителей характерен короткий спадающий спектр гармоник, и такая же низких порядков интермодуляция.
4. У германцев очень низкий порог насыщения К-Э. И это не только у ключевых.

Ну и давно существует ооосный германиевый усилитель, с очень коротким спадающим спектром, как у хорошего лампового SE, гармоники в сотых долях %.
Самый мощный германиевый усилитель на планете, в три сотни ватт, для хайэнда, собран по безоосной схеме. Московской фирмОй.

 

[NEULO]

Горю? )))
Могилизируйте звук дальше, если так уж нравится.

ну я даже не знаю. мучаются люди корпеют, полевики паяют. только мне непонятно зачем.ну ладно, мосфеты на выход норм, но пилить на 10полевиках то что делается на 3 биполярах? ты не тех людей спорсменами называешь.это ты у нас спортсмен-рекордсмен по полевикам, где надо(молодец) и где ненадо. ну тут уж я тебе чего судья чтоль? я делаю всё куда проще.

А если брать германиевую тему, так она присутствует на многих форумах, и с числом просмотров порой за пол лимона. Любой желающий может ознакомиться.

самая интересная - на форуме мантрида из тех что я видел. но главное что я оттуда извлёк - лишнее подтверждение что германий мне не нужон. хоть полмиллиона просмотров хоть пять.
зы . а тебя Василич в детстве не кусал, случайно?

 

[Корвет 200УМ-088С]

Самый мощный германиевый усилитель на планете, в три сотни ватт, для хайэнда, собран по безоосной схеме. Московской фирмОй.

Это вы всё про П213 рассказывали?
Если так замечательны германиевые транзисторы, то почему их практически перестали выпускать массово?

А для "хаенда", вон, "маестрогроссо" не могут продать который год...
"Хаенд" и высокая достоверность звуковоспроизведения - не одно и то же.

 

[АВК]

Вы про П701 и П306? Современные кремниевые транзисторы совершенно другие.

Странно, вот до вашего упоминания этой СЛАДКОЙ ПАРОЧКИ транзисторов, тут их упоминаний вообще небыло

Они, вроде как, САМАЯ ПЛОХАЯ "комплементарная пара" из встречающихся.
Так почему они упомянуты ?
И, всеж - по феншую, может захотеться сделать ВК именно на них - ну по приколу.

Так ЧТО скажитк именно об ЭТОЙ паре ?

 

[NEULO]

Странно, вот до вашего упоминания этой СЛАДКОЙ ПАРОЧКИ транзисторов, тут их упоминаний вообще небыло

Они, вроде как, САМАЯ ПЛОХАЯ "комплементарная пара" из встречающихся.
Так почему они упомянуты ?
И, всеж - по феншую, может захотеться сделать ВК именно на них - ну по приколу.

Так ЧТО скажитк именно об ЭТОЙ паре ?

Скажу что это нифига не пара. К П701 подойдёт пожалуй BD140 разве что.

 

[Динозавр]

ЧТО скажитк именно об ЭТОЙ паре ?

Обычно брали П701\П605

 

[Lyuber]

на вход:


в УН:


2Т903 в ВК класс "А".
Будет очень быстро, другое Дело ими управлять (про Белсика забыть). Не понимаю, зачем низкочастотный хлам в усилитель ставить.
"Наколка" - "Цирк+Трон", для "балансировать нулём" серво применить, второе - входной расщепитель "в баню", вход балансный ("пещерные" с "радиоточками", отдельно, как допы можно, ОТДЕЛЬНО)

усь Лайкова.

не только в этом месте тормоза, там дальше жесть, поэтому автор тормозил. Рус2000 разобрал предвыход, в предвыходе транзюля не ВАХают. Исправить и очень быстро получается.
Лайков, как и Зуев, хороши (для параллельных или симметричных от входа, "Кривоид", одназначно, в "баню") в части термокомпенсатора (идеальная подача в ВК, устранена причина №1 для коммутационных искажений, особо на малых токах).
ОСь и петлевое всё исправит? "Сорить" не надо (где поток Г. на вход маскирует или удаляет при сложении микродинамический сигнал, а в железе пары 99,9(9) не подбирает)

 

[Владимир Перепёлкин]

1. Очень низкий порог открывания, при значительных утечках это обеспечивает почти идеальную работу в РР схемах. Как следствие - практическое отсутствие коммутационных искажений.
2. Очень большая пиковая токовая нагружаемость, без потери надежности. Вследствие чего басы звучат очень легко и воздушно. Это отмечается практически всеми, кто использовал германцы в ВК.
По-сути германий, как материал, ближе к проводникам, чем к каменному полупроводнику.
И выглядит как металл, и звонится тестером.
Есть мощные ВЧ германиевые транзисторы, с ростом беты от тока до его предельных паспортных значений.
3. Очень высокая линейность некоторых типов германцев. Особенно это касается н-п-н структур.
Для германиевых усилителей характерен короткий спадающий спектр гармоник, и такая же низких порядков интермодуляция.
4. У германцев очень низкий порог насыщения К-Э. И это не только у ключевых.

Ну и давно существует ооосный германиевый усилитель, с очень коротким спадающим спектром, как у хорошего лампового SE, гармоники в сотых долях %.
Самый мощный германиевый усилитель на планете, в три сотни ватт, для хайэнда, собран по безоосной схеме. Московской фирмОй.

1. Так в этом ничего хорошего, а только проблемы со стабильностью.
2. А это ваши фантазии. Из-за сплавной технологии плохая повторяемость геометрии и глубины залегания переходов, а также очень маленький периметр эмиттерного перехода. Это приводит к неравномерному токораспределению по площади кристалла. И вдобавок усугубляется малой шириной запрещенной зоны. Как следствие энергия вторичного пробоя у Ge-транзисторов значительно ниже чем у кремниевых. А насчет звучания германцев это самовнушение. Нужно же как то себя оправдать, "И зачем же я связался с этой дрянью". Воздушное звучание басов прежде всего обеспечивается соответствием оформления ТС-параметрам. У мощных НЧ Ge-транзисторов проблемы с ОБР, а у высокочастотных все эти проблемы в квадрате.
3. Какая высокая линейность? Это сказки из 70 годов про ГТ402 404. Обычные КТ814 814 превосходят их как минимум на порядок. Получение приличных npn транзисторов на германии технологически видимо невозможно. Наиболее вероятная причина отсутствие нерастворимого в воде окисла германия. Как следствие невозможность планарной технологии. Все германиевые транзисторы выполнены по сплавной технологии или ее мутациям. Главная проблема сплавной технологии высокая концентрация примеси, как следствие сильно падение подвижности носителей, вдобавок усугубляемая низкой точностью геометрии и глубины залегания переходов. Последствия - низкая граничная частота и узкая ОБР.
Малый периметр приводит к резкому падению h21e с ростом тока коллектора. Что кстати наблюдается на зависимости h21e от тока коллектора для германиевых транзисторов.
4. Насыщение - а вы понимаете что это такое? Транзистор в выходном каскаде аналогового усилителя не рекомендуется загонять в насыщение во избежание появления сквозного тока вследствие задержек связанных с процессами в транзисторе при выходе из насыщения. Далее, транзистор в выходном каскаде усилителе мощности используется обычно в схеме ОК (повторителя). А у повторителя выходное напряжение всегда меньше входного на величину Ube. А Ube сильно больше, чем Uce sat.

Самый мощный Ge усилитель это из области сексуальных перверзий. На кремниевых транзисторах это будет гарантировано будет линейнее и надежнее, даже без ООС.

 

[Святослав_]

1. Так в этом ничего хорошего, а только проблемы со стабильностью.

Нет никаких проблем со стабильностью. Она зависит не только от полупроводника, но и от схемомотехники. Во всех "германиевых" схемах применяю каскодное включение германцев.
Грубая, и часто повторяемая ошибка слепо копировать кремниевую схемотехнику в германиевые схемы.
"Худ" как раз разработан под германцы. Почему до сих пор и популярен как усилитель средней мощности. Доработан на современном витке развития, здесь на форуме, увеличением напряжения питания на драйвер от отдельного источника. Этот вариант оказался лучше вольтодобавки и ГСТ.

2. А это ваши фантазии. Из-за сплавной технологии плохая повторяемость геометрии и глубины залегания переходов, а также очень маленький периметр эмиттерного перехода. Это приводит к неравномерному токораспределению по площади кристалла. И вдобавок усугубляется малой шириной запрещенной зоны. Как следствие энергия вторичного пробоя у Ge-транзисторов значительно ниже чем у кремниевых.

Как насчет конверсионных германцев, диффузионных, планарных? Или их не существует?
Шикарная связка на выход П605/1Т813, или П605/ГТ806. Конверсионник отлично дополняет своими ВАХ диффузионного выходного транзистора. Пушпульник с мелкой ооос на них имеет полосу большого сигнала за пол мегагерца. Безоосные цирклотроны полностью на германии добирались до полосы в два мегагерца.
Крохотный ГТ321 по паспорту держит пиковую мощность 20 Вт и ток 2 А.
1Т910АД 20 амперный, ГТ806 15 А, 1Т813 30 А, и что, таких токов мало для домашнего усилителя?
Сплавные тоже хороши, в каскадах предварительного усиления, или в среднемощных усилителях, с ГТ402/ГТ404 на выходе. Если удастся раздобыть ГТ703/ГТ705, то можно и на них собрать стабильный усилитель, вообще без специальных мер термостабилизации, и с достаточно широкой полосой полной мощности.
Хит сезона термостабильная связка КП903/ГТ806 на выходе цирклотрона.

3. Какая высокая линейность? Это сказки из 70 годов про ГТ402 404.

Зайдите в тему Ge-UF-25W и попробуйте объяснить наличие у него "однотактного" быстро спадающего спектра. Где доминирует вторая гармоника, третья на два десятка дБ ниже. Остальные прячутся в шумовой полке. И это при тщательно подобранных транзисторах.
Еще раз хотите взглянуть на ВАХ ГТ404? Так посмотрите.

Обычные КТ814 814 превосходят их как минимум на порядок.

Эти вообще не комплементарные. Или вы никогда не измеряли реальные КТ814/КТ815/КТ816/КТ817/КТ818/819. Или полагаетесь на "чудо" глубокой ооос, набросав в схему всякий мусор, даже не удосужившись его измерить?

Получение приличных npn транзисторов на германии технологически видимо невозможно. Наиболее вероятная причина отсутствие нерастворимого в воде окисла германия. Как следствие невозможность планарной технологии.

Почитайте справочники. ГТ311 - планарный германец. С высокой линейностью.
Превосходно работает в схеме германиевого цирклотрона, в качестве первого этажа каскодного драйвера.

4. Насыщение - а вы понимаете что это такое? Транзистор в выходном каскаде аналогового усилителя не рекомендуется загонять в насыщение во избежание появления сквозного тока вследствие задержек связанных с процессами в транзисторе при выходе из насыщения.

Не лениться надо, а защиту ставить от "сквозняка", мгновенно срабатывающую.
А из-за низкого напряжения насыщения германцы на выходе гораздо лучше используют напряжение питание схемы.

Далее, транзистор в выходном каскаде усилителе мощности используется обычно в схеме ОК (повторителя). А у повторителя выходное напряжение всегда меньше входного на величину Ube. А Ube сильно больше, чем Uce sat.

Ну и какое Uбэ у германцев, по сравнению с кремниевыми биполярными?

Простой УКВ ЧМ приемник с синхронно-фазовым детектором (ГТ311)

Принципиальная схема простого однотранзисторного УКВ ЧМ радиоприемника для изготовления своими руками, приемник прямого преобразования с синхронно-фазовым детектором.

radiostorage.net

Работает от 1,5 В питания.

Самый мощный Ge усилитель это из области сексуальных перверзий. На кремниевых транзисторах это будет гарантировано будет линейнее и надежнее, даже без ООС.

Цену посмотрите на тот усилитель на германии. И слушать его приезжали обитатели очень богатой арабской страны.
Да и вообще, стоит взглянуть, как быстро вымываются с продаж германцы, пошедшие в современную звуковую схемотехнику. Те, кто "в теме", сделали соответствующие выводы.

 

[Александр Бокарёв]

1. Так в этом ничего хорошего, а только проблемы со стабильностью.
2. А это ваши фантазии. Из-за сплавной технологии плохая повторяемость геометрии и глубины залегания переходов, а также очень маленький периметр эмиттерного перехода. Это приводит к неравномерному токораспределению по площади кристалла. И вдобавок усугубляется малой шириной запрещенной зоны. Как следствие энергия вторичного пробоя у Ge-транзисторов значительно ниже чем у кремниевых. А насчет звучания германцев это самовнушение. Нужно же как то себя оправдать, "И зачем же я связался с этой дрянью". Воздушное звучание басов прежде всего обеспечивается соответствием оформления ТС-параметрам. У мощных НЧ Ge-транзисторов проблемы с ОБР, а у высокочастотных все эти проблемы в квадрате.
3. Какая высокая линейность? Это сказки из 70 годов про ГТ402 404. Обычные КТ814 814 превосходят их как минимум на порядок. Получение приличных npn транзисторов на германии технологически видимо невозможно. Наиболее вероятная причина отсутствие нерастворимого в воде окисла германия. Как следствие невозможность планарной технологии. Все германиевые транзисторы выполнены по сплавной технологии или ее мутациям. Главная проблема сплавной технологии высокая концентрация примеси, как следствие сильно падение подвижности носителей, вдобавок усугубляемая низкой точностью геометрии и глубины залегания переходов. Последствия - низкая граничная частота и узкая ОБР.
Малый периметр приводит к резкому падению h21e с ростом тока коллектора. Что кстати наблюдается на зависимости h21e от тока коллектора для германиевых транзисторов.
4. Насыщение - а вы понимаете что это такое? Транзистор в выходном каскаде аналогового усилителя не рекомендуется загонять в насыщение во избежание появления сквозного тока вследствие задержек связанных с процессами в транзисторе при выходе из насыщения. Далее, транзистор в выходном каскаде усилителе мощности используется обычно в схеме ОК (повторителя). А у повторителя выходное напряжение всегда меньше входного на величину Ube. А Ube сильно больше, чем Uce sat.

Самый мощный Ge усилитель это из области сексуальных перверзий. На кремниевых транзисторах это будет гарантировано будет линейнее и надежнее, даже без ООС.

Тихо возражу. что нас в германии привлекает не столько линейность, сколько малое падение на переходах, позволяющее работать с малыми напряжениями питания и слабая зависимость бетты от тока коллектора, а у 910 она вообще растущая.
Из главных минусов германия- радиаторы нужны конские , особенно для схем в режиме А.

 

[АВК]

Извиняюсь, НО, ответы как то мимо...

Я про П701 и П306

Они же КРЕМНИЕВЫЕ - оба, не германий, хотя и "П"...

Так что рассматривать их прошу - парой, и не разбавлять ни Германиевыми ни разными кт814...

Вот мне всего то РАЗ попадалась схема с П701 и П306 на выходе.
ДРЕВНЯЯ схема, тоисть РЕТРО-АНТИКВАРНАЯ

Да, и не надо их хаить, и так понятно, что ХУЖЕ ИХ - пары "комплементаров" вроде как и нет в природе.
ТЕМ они и ценны !!!!
Они - ТОЧКА ОТСЧЁТА - хуже их НЕТ.
Поэтому и можно, для прикола, их использовать ПАРОЙ.

Так КАКИЕ МНЕНИЯ об этой СЛАДКОЙ ПАРОЧКЕ ?

 

[Александр Бокарёв]

Извиняюсь, НО, ответы как то мимо...

Я про П701 и П306

Они же КРЕМНИЕВЫЕ - оба, не германий, хотя и "П"...

Так что рассматривать их прошу - парой, и не разбавлять ни Германиевыми ни разными кт814...

Вот мне всего то РАЗ попадалась схема с П701 и П306 на выходе.
ДРЕВНЯЯ схема, тоисть РЕТРО-АНТИКВАРНАЯ

Да, и не надо их хаить, и так понятно, что ХУЖЕ ИХ - пары "комплементаров" вроде как и нет в природе.
ТЕМ они и ценны !!!!
Они - ТОЧКА ОТСЧЁТА - хуже их НЕТ.
Поэтому и можно, для прикола, их использовать ПАРОЙ.

Так КАКИЕ МНЕНИЯ об этой СЛАДКОЙ ПАРОЧКЕ ?

Она применялась в предвыходе мощника в усилителе Ростов-Дон , схема клон УНЧ Батя Радио 6 за 1972 год. И как бы все в порядке. Усиление 10 по паспорту обычно нижний порог, а в среднем выше.
701-е спокойно ставились вместо кт 801, просто нужно было распрямить им загнутые ноги .

 

[NEULO]

Эти вообще не комплементарные. Или вы никогда не измеряли реальные КТ814/КТ815/КТ816/КТ817/КТ818/819. Или полагаетесь на "чудо" глубокой ооос, набросав в схему всякий мусор, даже не удосужившись его измерить?

вот они то тут и стоят. на выходе. без подбора.
И прекращай бредить, в каком месте германиевые худы и циклотроны вообще к усилителям хотя бы 2021 года относятся, мне не очень ясно.

 

[М.Васильев]

Не понимаю я этого стремления к старью.

 

[Владимир Перепёлкин]

Тихо возражу. что нас в германии привлекает не столько линейность, сколько малое падение на переходах, позволяющее работать с малыми напряжениями питания и слабая зависимость бетты от тока коллектора, а у 910 она вообще растущая.
Из главных минусов германия- радиаторы нужны конские , особенно для схем в режиме А.

Какая линейность? Нет там ее. Для линейности нужно усиление и высокая граничная частота. За их счет и обеспечивается линейность. Самый главный параметр мощного транзистора это ОБР. Если ОБР отсутствует, то все остальное уже не важно. А где у 1Т910 ОБР? Отсутствует. Он не предназначен для использования в статических режимах. Только в ключевом, в импульсных источниках питания. А в настоящее время оный и в источниках питания нахрен не нужен. Там MOSFETы предпочтительнее.

 

[Святослав_]

Не понимаю я этого стремления к старью.

Не стремление к старью, а стремление к разнообразию выбора. И отсутствие предубежденностей.
Кроме того, несть числа историй, почему наигравшись в глубокооосники, люди в конце концов возвращаются к малооосникам или безоосникам. И что, этот сектор должен оставаться без содержания?

 

[NEULO]

Тот сборный "дедушка" был молодцом в своей дальновидности. Его дети и внуки ему благодарны.

Ну уж и благодарны. Этож и выкинуть вроде жалко, и приткнуть- некуда. Это как у меня были отличные КТ803. Но из за корпусов их было тыкать никуда и никак.

 

[Владимир Перепёлкин]

Нет никаких проблем со стабильностью. Она зависит не только от полупроводника, но и от схемомотехники. Во всех "германиевых" схемах применяю каскодное включение германцев.
Грубая, и часто повторяемая ошибка слепо копировать кремниевую схемотехнику в германиевые схемы.
"Худ" как раз разработан под германцы. Почему до сих пор и популярен как усилитель средней мощности. Доработан на современном витке развития, здесь на форуме, увеличением напряжения питания на драйвер от отдельного источника. Этот вариант оказался лучше вольтодобавки и ГСТ.

Как насчет конверсионных германцев, диффузионных, планарных? Или их не существует?
Шикарная связка на выход П605/1Т813, или П605/ГТ806. Конверсионник отлично дополняет своими ВАХ диффузионного выходного транзистора. Пушпульник с мелкой ооос на них имеет полосу большого сигнала за пол мегагерца. Безоосные цирклотроны полностью на германии добирались до полосы в два мегагерца.
Крохотный ГТ321 по паспорту держит пиковую мощность 20 Вт и ток 2 А.
1Т910АД 20 амперный, ГТ806 15 А, 1Т813 30 А, и что, таких токов мало для домашнего усилителя?
Сплавные тоже хороши, в каскадах предварительного усиления, или в среднемощных усилителях, с ГТ402/ГТ404 на выходе. Если удастся раздобыть ГТ703/ГТ705, то можно и на них собрать стабильный усилитель, вообще без специальных мер термостабилизации, и с достаточно широкой полосой полной мощности.
Хит сезона термостабильная связка КП903/ГТ806 на выходе цирклотрона.


Зайдите в тему Ge-UF-25W и попробуйте объяснить наличие у него "однотактного" быстро спадающего спектра. Где доминирует вторая гармоника, третья на два десятка дБ ниже. Остальные прячутся в шумовой полке. И это при тщательно подобранных транзисторах.
Еще раз хотите взглянуть на ВАХ ГТ404? Так посмотрите.

Эти вообще не комплементарные. Или вы никогда не измеряли реальные КТ814/КТ815/КТ816/КТ817/КТ818/819. Или полагаетесь на "чудо" глубокой ооос, набросав в схему всякий мусор, даже не удосужившись его измерить?

Почитайте справочники. ГТ311 - планарный германец. С высокой линейностью.
Превосходно работает в схеме германиевого цирклотрона, в качестве первого этажа каскодного драйвера.

Не лениться надо, а защиту ставить от "сквозняка", мгновенно срабатывающую.
А из-за низкого напряжения насыщения германцы на выходе гораздо лучше используют напряжение питание схемы.

Ну и какое Uбэ у германцев, по сравнению с кремниевыми биполярными?

Простой УКВ ЧМ приемник с синхронно-фазовым детектором (ГТ311)

Принципиальная схема простого однотранзисторного УКВ ЧМ радиоприемника для изготовления своими руками, приемник прямого преобразования с синхронно-фазовым детектором.

radiostorage.net

Работает от 1,5 В питания.

Цену посмотрите на тот усилитель на германии. И слушать его приезжали обитатели очень богатой арабской страны.
Да и вообще, стоит взглянуть, как быстро вымываются с продаж германцы, пошедшие в современную звуковую схемотехнику. Те, кто "в теме", сделали соответствующие выводы.

Я ваши усилители внимательно исследовал симулятором. Результаты прискорбные. Петлевое очень низкое, в результате искажение очень высокие, с устойчивостью проблемы.
Конверсионные только PNP. Ge NPN высокочастотных с напряжением Uce порядка 30-40 В в природе не существует, даже слаботочных малой мощности. Видимо электрофизические параметры германия не позволяют реализовать технологию таких изготовления таких транзисторов. Планарные Ge, я знаю ГТ311 и еще есть несколько типов, но это низковольтные маломощные транзисторы. С технологическим извратами, с наращиванием кремниевого эпитаксиального слоя и его окислением. Ну и зачем это надо? Гораздо проще сразу реализовать кремниевый транзистор.
Вы делаете усилитель или коммутатор? В усилителе с напряжением питания +-18 В амплитуда тока до 5 А, так зачем вам 30? Это нахрен не нужно. Лучше бы ОБР расширить и Uce поднять.
Цырклоторон я вообще рассматриваю как схемотехнический курьез. Без бутылки не разберешься. Три источника питания, два из них болтаются вместе сигналом. Шиза. Зачем это нужно? На современных кремниевых транзисторах усилитель реализуется без подобных задвигов с гораздо лучшим качеством звучания. Если сравнивать ГТ402-404 с КТ814 814, то ГТ402 404 это конченное дерьмо, ГТ404 тормозной, ГТ402 еще более тормозной и Uce max низкое и бэта с ростом тока очень резво валится.
Зачем вам мегагерцы? Для дельфинов? Линейность нужно обеспечивать в рабочей полосе, а не бездумно разгонять усилитель до мегагерцев.
Ваш Ge-UF-25W выдает искажений больше чем Ватт, и вдобавок проблемы с устойчивостью. Это кстати у всех ваших усилителей отличительная черта. Вы же с коррекцией не дружите. Полюса, нули это сложно, значит сделаем коряво, разными способами избавимся от петлевого усиления, лишь бы свистеть перестало, а недостаток линейности заменим похвалами.
А насчет усилителя для богатой арабской страны я вам уже вам на Аудиопортале сказал свое мнение и повторю опять- будь эти арабские джигиты пограмотнее, они зарезали бы этих москалей за развод где нибудь в темном московском переулке.