Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

[юан8]

кстати композиции сделанные ИИ звучат безукоризненно,в отличие от многих сделанных звукорежами,так что в шею гнать твоих звукорежей,нули не при чем

 

[Хуан Пабло]

а то пи3деж один,причем даже печаток не видел одни модельки симуляторные и все .....

Ну начните тогда с ВВС-2011 на сайте Луча, который продает киты с незапамятных времен.
Если бы у вас было желание найти платы - вы бы нашли. И на Донецк, и на Мастер... Но вам же просто пособачиться охота, а не истину искать.

композиции сделанные ИИ звучат безукоризненно,в отличие от многих сделанных звукорежами,так что в шею гнать твоих звукорежей,нули не при чем

К сожалению этой фразой вы расписываетесь в собственной глухоте, потому что там на СЧ-ВЧ столько артефактов, что не услышать это можно только разве что на простейших усилителях класса D.

 

[NEULO]

К сожалению этой фразой вы расписываетесь в собственной глухоте, потому что там на СЧ-ВЧ столько артефактов

Тот самый неудобный момент когда качество звука даже слабое а содержание всё равно заставляет слушать.
Со временем доведут до ума, надеюсь. Главное чтоб энтузиазм не угас.

 

[Sergei_S]

Дык, глисты вообще в говне всю жизнь живут, а лиши их говна? - сдохнут непременно.

Виктор,ты где такие знаний нахватался?Борщ с говном,глисты!
Поляки хорошему не научат.

 

[юан8]

К сожалению этой фразой вы расписываетесь в собственной глухоте, потому что там на СЧ-ВЧ столько артефактов, что не услышать это можно только разве что на простейших усилителях класса D.

ну на фонограммах сделаных зхвукорежами,не всех,но очень многих, они меня прсто раздражают,в отличие от ИИ
что на это скажете? глухой бы тоже не слышал))))

 

[alexsan]

но очень многих, они меня прсто раздражают,в отличие от ИИ

Электронный мальчик,Электронная голова.

 

[юан8]

Ну начните тогда с ВВС-2011 на сайте Луча, который продает киты с незапамятных времен.
Если бы у вас было желание найти платы - вы бы нашли. И на Донецк, и на Мастер... Но вам же просто пособачиться охота, а не истину искать.

я больше про спектры с микрофона ,хочу хоть -80дб на перепонках увидеть картинку,про -120дб промолчу,платы это вторично

 

[alexsan]

Альбом «Электронная голова - Single» (Электронный мальчик) в Apple Music

Альбом · 1990 · 1 песня

music.apple.com

 

[юан8]

Электронный мальчик,Электронная голова.

микрокапный мальчик,ты бы хоть помолчал
то что ты выложил гавно шипилявое,сейчас ИИ нормальную музыку делает ив блюзе и в джазе и в роке и в др причем любым голосом от Элвиса до Фрэдди с Мадонной
кстати вот у Мадонны отличный звук как и у Элтона Джона,Леди Гаги-все безупречно, но я уверен их звукорежи у смерша схемы не покупали
записи СНГ эстрады,частично зарубежной 80....конца 90х в большинстве слушать противно по сравнению даже с ИИ
про более ранние промолчу там только лампа маскирует грязь

 

[alexsan]

у Мадонны отличный звук как и у Элтона Джона,Леди Гаги

У них свои студии.И дело не в усилителях, а правильных руках.И знать свое дело но это не каждому дано.

 

[юан8]

вот у этой девчонки звук хороший без всяких звукорежей с нулевыми усилками

Музыкальный стрим с Еленой🥰🎸Live stream with Elena Yerevan💖

Список песен( Song list ) : https://docs.google.com/document/d/1eqEmbMrqPcgd6M3RnL7HiliwA2bVbMypFHqofop6vJ0/editFor Donation Folow the link (Для Доната перей...

www.youtube.com

 

[Хуан Пабло]

на фонограммах сделаных зхвукорежами,не всех,но очень многих, они меня прсто раздражают,в отличие от ИИ

Ну значит вы не ту музыку слушаете. Или не на том. Может с нормальным усилителем и раздражение бы прошло, если музыкальный материал сам по себе не технический брак звукорежиссуры.
Тут ведь как? Есть среди тех, кто называет себя схемотехниками, бракоделы, почему вы думаете что среди звукорежиссеров таких не бывает?

хочу хоть -80дб на перепонках увидеть картинку,про -120дб промолчу,платы это вторично

Тут опять же вас подводит логика. Интегральная оценка качества тракта состоит из отдельных компонентов. Если у нормального человека есть возможность уменьшить искажения любого из компонентов, то он это сделает. По этой причине имеет смысл иметь усилитель с низкими искажениями, а не искажающую шарманку.

Второй момент, который упускается из виду: на одних и тех же колонках с условным 1% искажений условный Бокарёв слушает два усилителя и слышит разницу. Усилители имеют искажения меньше, пусть 0,3% и 0,03%. Если в реальности он на этих колонках все же слышит разницу, то даже здравый смысл говорит, что уменьшать искажения усилителя имеет смысл.
Если вы слушаете ЦАП или звуковую карту с 0,003% и потом слышите разницу с картой 0,0001% на тех же колонках, то имеет смысл покупать хороший ЦАП?

вот у этой девчонки звук хороший без всяких звукорежей с нулевыми усилками

А вы как думаете, она пишется через звуковую карту с 0,000% или ламповый/германиевый аппарат? Наверное не пренебрегает современными аппаратами для адекватной звукозаписи.

 

[юан8]

Если вы слушаете ЦАП или звуковую карту с 0,003% и потом слышите разницу с картой 0,0001% на тех же колонках, то имеет смысл покупать хороший ЦАП?

я писал что разницы у усилителей 0,1% и 0,01% имд на 15+1 кгц не слышно,и смысла дальше полировать асфальт нет надо колеса балансировать(акустику)
если брезгуете тра3255 хотя с резисторами последовательно счвч динамиками (20ом нагрузкой) там все чики пики ,можно лм1875,3886 брать этого достаточно для мультиампинга и пилить СЛ с 000000х% смысла нет если акустика на динамиках менее 1000$

 

[СМЕРШ]

они меня прсто раздражают

Через что ты слушал? Через это?

Или через это:

Может, через вот это?

 

[СМЕРШ]

разницы у усилителей 0,1% и 0,01% имд на 15+1 кгц не слышно

Я повторю свой вопрос: каков уровень референсного уся? Такой?

Или этот?

 

[СМЕРШ]

Или не на том.

Да на том:

Прекрасный усилитель, чо.
Был, пока в нём какой-то дегенерат не полазил.

 

[alexsan]

вот у этой девчонки звук хороший без всяких звукорежей с нулевыми усилками

Все ясно.вопросов нет. https://music.yandex.kz/artist/8910886.

 

[alexsan]

Google Search

 

[СМЕРШ]

звук как и у Элтона Джона

Аааааа! Ну, так бы и сказал, что виной твоим схемам - половая ориентация сэра Элтона. Тогда всё понятно. Тогда всё сходится.

Некогда, году в 91-м, я послушал прекрасные композиции "Рондо Венециано" от маэстро Ревербери из старинного русского города Венеции/Финикии, и поклялся сделать достойные этого гения усилители. Я выдержал обет.

Ну, тогда и ты - такой, как я, только ты поклялся перед Элтоном Джоном, и ты глубоко прав, что посвящать престарелому пассиву усилители лучшие этих:

и вышепоказанных просто противоестественно.
Мои поздравления, коллега. Тебе таки удалось создать достойные сэра, млять, Элтона Джона усилители.

Но вот нахрена ты терроризируешь ими нас?! Мы-то каким боком к вашим с ним отношениям?

 

[СМЕРШ]

Борщ с говном,глисты!

Замени на "гармоники" и "интермоды". Так понятнее?
У тебя слишком необузданное воображение, плохо, что только касательно говна.
К электронике его применять надо.

 

[юан8]

Все ясно.вопросов нет

что тебе ясно?????это стрим поищи ее записи в качестве

Через что ты слушал? Через это?

это простые усилители на германии,для особых его почитателей,сделай за час навесом называется
и многие будут звучать лучше референсных аккордов и вег в разы
я тебе уже сказал мультиампинг на микрах,хватит тут картиночки постить

 

[СМЕРШ]

и многие будут звучать лучше референсных аккордов и вег в разы

Это естественно. Тут все тебе верят. Безоговорочно.

 

[СМЕРШ]

хватит тут картиночки постить

А чо так: мне - хватит, а тебе - нет?
Я всего лишь вернул тебе твоё дерьмо.

 

[юан8]

Замени на "гармоники" и "интермоды". Так понятнее?

в твоем борще говна свинного 10г и человеческого 0,001г а в моем 9г+0,1г
9г свинного тк динамики через резик меньше воняют и мультиампинг меньше вони ообщей дает))))
когда свинное говно подчистишь до 2грамм приходи