Скрытые искажения УМЗЧ: за гранью стандартных тестов

  • Автор темы Автор темы Petr-51
  • Дата начала Дата начала
Ещё раз, ты недопонял УСЛОВИЯ устойчивости.
Я привел TDA2030 как пример микросхемы не имеющей безусловной стабильности.
Условия стабильности - дело десятое.

Как примеры:
Безусловно стабильная LM833:
The LM833-N is internally compensated for all closed loop gains and is therefore optimized for all preamp and high level stages in PCM and HiFi systems

Условно стабильная NE5534:
The op amps are
internally compensated for gain equal to, or higher than, three. The
frequency response can be optimized with an external compensation
capacitor for various applications (unity gain amplifier, capacitive
load, slew rate, low overshoot, etc.).
 
Условия стабильности - дело десятое.
Условие стабильности: значение КуООС.
Безусловно стабильные универсальны, работают с любым КуООС, что, обычно, важнее всего остального: вставил в рандомную схему и работает.

Но они имеют узкую полосу и малую глубину ООС. А в аудиоприменении большое усиление - смысл жизни.
Нам лучше получить высокое петлевое при фиксированном КуООС - менять его никто не будет, чем универсально тыкать с любым непотребным нам КуООС заведомо мелкоООСные, нелинейные схемы.
 
Погляди в википедии, чему равна сумма двух синусов
1780226152907.png

он давно уже понял, где ошибался
Как говорил один мужик в "Один дома":
- Я ему верю, но мой Томпсон - нет.

1780226038923.png
 
Ок, давайте подойдем с другой стороны. Покажите схему усилителя согласно вашим канонам, с прогнозированием. Интегрирование и дифференцирование это не прогнозирование, а обработка уже поступившей информации. А так хочется посмотреть...

Еще раз...Нужно более двух отсчетов. Однако углубляться в теории я не намерен, тут бы с усилителем разобраться и найти прогнозирующее звено.
Практически любой сверхлинейник. Там двойное дифференцирование по времени. Первое в дифкаскаде, т.к на его выходе имеем функцию К*dU/dt. Второе - дифференцирующие корректирующие цепочки. Они же - коррекция на опережение. Если видите звено с наклоном АЧХ +20 дб на декаду, даже не сомневайтесь - это он и есть, дифференциатор.
Как работает вторая производная, я уже говорил. Если скорость измения входной величины уменьшается, вторая производная меньше нуля. Если увеличивается, то больше нуля. Этот сигнал с опережением суммируется с сигналом ошибки, в результате выходной сигнал с опережением или тормозится или разгоняется. Фазовый сдвиг между входом и выходом уменьшается. Переходная характеристика улучшается. Но вот засада - сверхлинейник сначала доводится до неработоспособного состояния бездумным увеличением внутрипетлевого усиления, а потом реанимируется коррекцией на опережение. Получается Франкенштейн, условно живой мертвяк. Он же условно устойчивый усилитель. Нам такой хоккей не нужен.

Больше двух отсчётов - это сколько? Три? Сколько вам надо точек, чтобы нарисовать синус с точностью в 16 бит? Имеющий осциллограф да увидит красивенный синус 20 кгц на выходе ЦАП с частотой дискретизации 44100. Как в учебнике по алгебре.
 
Последнее редактирование:
Но вот засада - сверхлинейник сначала доводится до неработоспособного состояния бездумным увеличением внутрипетлевого усиления, а потом реанимируется коррекцией на опережение. Получается Франкенштейн, условно живой мертвяк.
Такое впечатление, что оно с каждой фразой мерячит всё тупее, но активнее.
Ни одного термина схемотехники не применив, описал то, в чём ни в зуб ногой.
 
Этот сигнал с опережением суммируется с сигналом ошибки
А я думаю, что с торможением вычитается. Докажи обратное.
Короче, если кто не понял: дед забыл выпить таблетки. Если бы админ понял хоть 10% того, что он тут высрал, он бы забанил его лет на 20.
 

Статистика форума

Темы
3,350
Сообщения
269,791
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу