Создание динамиков

[Александр Бокарёв]

0.9 просто красота! Мне очень нравится. Очень классный басок получается. Я часто грешу даже с Qtc= 1,1

Кивну, если будет поправочка на исходную резонансную. Бубен на 150 Гц сильно не то, что бубен на 63 Гц или 45.

 

[Александр Бокарёв]

Не будет.

В комнате любой лишний дБ- лишний дБ.

 

[Nikki]

В VituixCAD забил свои параметры и сравнил в онлайн калькуляторе, который "В сортир вашу считалку"
И там и там ЗЯ 80л

 

[Святослав_]

Фильтра перед динамиками не предусматривется?

 

[Александр Бокарёв]

Посмотреть вложение 130902Посмотреть вложение 130903
В VituixCAD забил свои параметры и сравнил в онлайн калькуляторе, который "В сортир вашу считалку"
И там и там ЗЯ 80л

На картинках та же +1 дб от завышенной добротности в ящике, что получилась на пальцах.
Жить можно. но партия призывает к апериодическому отклику с Qtc 0,707.
Заполнением можно добиться снижения до нормы. Но впереди фильтр НЧ с его омическим.
Прошу вас не обижаться на мои рявкания. Как говорил начальник транспортного цеха, Опря Николай Егорыч, " Нам с вами не впервой, но молодежь пугается чертей, которые завелись на складе готовой продукции!"
Вот я такой местный чертила, пугающий новичков. Чтобы крепли в битве за звук.

 

[Святослав_]

Омическое дросселя фильтра можно сделать меньше 5% Re динамика.
А с реактивным так не получится.
Единственный маленький плюсик в этом деле - механическая добротность весьма низкая.
При относительно слабом магните таким динамикам просто показана медная фольга каркаса катушки, толщиной 0,1 мм.

Считать добротность надо с учетом всего. В том числе с учетом повышения добротности из-за присоединенной массы воздуха корпуса, и сопротивлением кабеля.
А уже потом прикидывать оформление, корпус.

 

[Nikki]

Я подцеплял противомагнит, Qts снижался до 0.41, это самый большой, подбором наверно можно гулять в пределах 0.41-0.55 и скомпенсировать потери на фильтр.

С начала темы, подбирая материал для динамиков я не принял во внимание то, что не имел раньше дела с двенашками, и подвесы - центрирующие шайбы, что мне казались жёсткими - для 12"
таковыми не являются.
В VituixCAD большая библиотека динамиков в виде таблицы, я сейчас посмотрел, 12" с Vas 120л все идут с Cms от 0.29 до 0.33, а у меня 1.12-1.44, т.е. в 4 раза мягче чем нужно. Т.е. чтобы уложиться в 120л при Sd=500-550см2 подвижка должна быть сильно жёстче. Стоило ли себя ценить в эти рамки? похоже - нет. Видимо 120 больше подходит для 10"

По статистике 12" c Sd 500-550 и Vas 100-120 - это мидрэнжи с Fs=45-50Гц и Мms~50-60Гр. С Fs=25 тоже есть, но это сабвуферные головки с Mms ~150-220гр

В 12" наверное стоит ориентироваться на параметры JBL 2214H или SB Acoustics SB34NRXL75-8

 

[Дмитрий Рутковский]

Уменьшил гибкость шайбы на одном динамике, получились вот такие результаты (тот который был с Fрез=16Гц)

И как итог, стало только хуже, при том настолько, что применить особо некуда.

Это что такое надо сделать с шайбой, чтобы Mms увеличилась на 9 гр? Если учесть что примерно половина шайбы в Mms не участвует, значит надо шайбе добавить 18 гр. веса. Бедная шайба.
А что с катушкой? Re увеличилось на 0.55 Ома, т.е. почти на 10%.

По статистике 12" c Sd 500-550 и Vas 100-120 - это мидрэнжи с Fs=45-50Гц и Мms~50-60Гр.

Статистика не полная. Ещё встречаются басовики. Чуть ниже Fs (33) и чуть больше Vas (144).