Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Дима уже платы заказал для Рубежа
Это не мои проблемы, С такими полигонами,.. звезды по земле нет, как ОС заведена и т.д. даже смотреть интереса нет.
Лимит достаточен, главное Г. не применять (ВК не свистел) и 1 ОУ нужный подобрать, чтоб не «грубить» в коррекции.
Заказал и ладно, «танцы с бубном» еще впереди.))

Дима должен знать, что на выходе получит. Замеры по списку где? Прежде, чем человека тащить за собой - отчет предоставить и где ОУ ему покупать. Про зеленый Санье - я их все выбросил, хуже «Чунга Чанги».
По трассам - «фиолетово» кто и как рисует, рукожопы могут всю жизнь рисовать, от этого искажения и шумы фон) не уменьшатся. Атаева и Болотикова надо не просто читать, а понимать суть излагаемую.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7
даташит тогда открыть и увидеть «усиление» у какой больше
Тебе ж выше показали ОУ, измеренные на придуманном мною стенде. Нафиг нам даташит, если нужен ОУ и немного ума?

У «Лимита» коррекция проще
Дык, там и усиления в петле в 100 раз меньше. У них 544УД2 перемычкой скорректирована, и в такм связанном виде никакой ценности перед ТЛ071 не имеет.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
У них 544УД2 перемычкой скорректирована
В токовое ОУ, в пропускное частотное усиление «упирается», смысла нет большого усиления на входе добиваться, этого достаточно. На 2 схеме С5 150пФ, в Лимите 33пФ - достаточно. В ОСи Р1 и С7 тоже «не от хорошей жизни».
Плавающее питание - без условно - фишка.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7
Последнее редактирование модератором:

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
297
Реакции
749
Репутация
34
Так соберите Лимит и предъявите свои результаты.
 
Последнее редактирование модератором:

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Диоды в Лимите - ограничивают пики, тоже думаю их выбросить, хотя, от них ни холодно ни жарко, ДК все ограничит (исказит). Интересно Рус по какому принципу их выбирал? Или от бы балды, чтоб были?

У Финн32 мое есть, на Паяльнике. Зачем сюда чужое тащить, по Рубежу пусть принесут, список нужных замеров выше (не принесут, не чего тащить)
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
297
Реакции
749
Репутация
34
Диоды в Лимите - ограничивают пики, тоже думаю их выбросить, хотя, от них ни холодно ни жарко, ДК все ограничит (исказит).
Да, давайте, валите на гнедого - он все свезет. Рус этот не знает куда детали лишние девать, вот и рассовывает по схемам чтобы вам жизнь усложнить. _hm_
У Финн32 мое есть, на Паяльнике.
Так это вы там закорректировали вусмерть Лимит и предъявляли Финн32 претензии?

Мой вам совет - собирайте что-то проверенное и не выбирайте сложных конструкций. И нервы сэкономите, и результат будет более предсказуемый и положительный.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7

Сталкер001

2 ранг
Регистрация
23 Мар 2025
Сообщения
474
Реакции
99
Репутация
11
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
1000Гц
Предупреждений
7
Посмотреть вложение 149708
Выбросы на спадах сигнала получились из-за тормознутой работы нижнего Шиклаи-плеча ВК ИМС.

Спад сигнала начинается ещё при открытом верхнем ОК-ОК-плече и запертом нижнем, ОЭ-ОЭ. Чтобы открыть силовой транзистор с высокой входной ёмкостью:
Свх = Скб * Ку,
драйвер подаёт ему в базу большой ток. Когда же он, наконец, с трудом открыт, напряжения на базе оказывается чрезмерно много - этому моменту и соотв. пик спада.

Теперь надо это напряжение как-то сбросить, но заряду базы стекать некуда, кроме, как через довольно высокоомный резистор база-эмиттер выходника. На это требуется время: от пика выброса до вершины минус-импульса.

И только когда эти процессы закончатся, на выходе увидим горизонтальную вершину нижней полуволны меандра.

Шиклаи работает плохо и нелинейно, это худшая комбинация двух узкополосных тихоходных каскадов с ОЭ. Помните об этом, когда вам будут нахваливать ВК Шиклаи. Выброс проявляется только на меандре, а в звуке, сам по себе, ничем не грозит.
Это все, конечно, очень интересно, но если схема ВК работает плохо, то какой смысл её тут публиковать и обсуждать, выдавая за усилитель высокой верности. 25% выбросов на меандре это недопустимо много даже для УНЧ начального уровня достоверности или точности при усилении сигнала. А вы тут носитесь с этой схемой, выдвигая её на усилитель класса High-End. Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
 

decoder

3 ранг
Регистрация
2 Фев 2023
Сообщения
183
Реакции
98
Репутация
15
Страна
РФ
Город
Барнаул
Имя
Владимир
Предупреждений
6
Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
Конкретно что это за схемы и каких унч ? Или опять сбрехал ?
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
297
Реакции
749
Репутация
34
25% выбросов на меандре это недопустимо много даже для УНЧ начального уровня достоверности или точности при усилении сигнала. А вы тут носитесь с этой схемой, выдвигая её на усилитель класса High-End. Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
Недопустимо иметь звон, который будет свидетельствовать об неустойчивости. А выброс присущ схемам с определенными фазовыми запасами.
1756934677793.png

Ну а по поводу нижнего плеча Шиклаи в данных микросхемных усилителях все сказал выше Виктор. Тут уж внутрь не залезешь. Но опять же без звона вполне допустимо на прямоугольном сигнале.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7
Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не
Потому, что лучшего нету. На этой планете тупо нету лучшего. Есть на дие.ком подобный усь, но он этому и в подмётки не сопел, а $400 отдай.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,710
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
Это все, конечно, очень интересно, но если схема ВК работает плохо, то какой смысл её тут публиковать и обсуждать, выдавая за усилитель высокой верности. 25% выбросов на меандре это недопустимо много даже для УНЧ начального уровня достоверности или точности при усилении сигнала. А вы тут носитесь с этой схемой, выдвигая её на усилитель класса High-End. Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
цирк уехал а клоуны остались.
Во первых здесь меандр здоровенной амплитуды, и мы наблюдаем как реагирует на него защита поддельной LM1875.
Во вторых 25% выбросов на меандре это конечно ужасно. Ужастно даже. Только меандр это широкополосный сигнал. Никаких выбросов на синусе 20кГц попросту нет. Поэтому твоя пустая болтология приравнивается ко лжи и манипуляции.
1756940045474.jpeg
Ограничение 20кГц той же микросхемой.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Каких там тебе замеров?
Достаточных и без возбудов, звонов. Как у Финн32, на Паяльнике, в «Лимите». Гастроли по стране ящик тот провел, независимая экспертиза - сверхлинейки рядом и ни одна не «выпирала», наоборот, «Лимит» на «тяжелую» нагрузку (АС с конскими индукциями и емкостями) - Вау, он лучше.

То, реализация в железе рулит, где токовый ОУ найти проблема. По первому ОУ - коррекция щадящая, «техническая поддержка», в лице Финн32, рекомендует на 20К ППК настроить, мне удалось «планку задрать» на 40К - емкости конденсаторов снизать на % 30 (благодаря УД2Б).
Наверное, тот случай, когда петлевого усиления для 1875 (для удачной реплики) - было достаточно.
 

Алекс2

2 ранг
Регистрация
3 Авг 2024
Сообщения
356
Реакции
34
Репутация
8
Предупреждений
3
А чем ты и Хуан Пабло тогда объясните снижение до нуля металлического окраса в 7294 при правильной настройки меандра у 7294, без выбросов на меандре, если на музыкальном сигнале, по вашей версии, эти выбросы не будут слышны, а я их хорошо слышу?
Меандр это показатель устойчивости, причем косвенный.
А в полосе звуковых частот даже при плохом меандре может звук 100% точно без искажений усиливаться.
А может и не точно-как в твоем случае.
вот как-то так.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
С каких это пор этот торгаш стал в звукотехнике разбираться? Он же КИТами торгует, а не усилители проектирует.
Извините, по мне, Финн32 инженер- практик, лучший среди лучших. По деталям применительно в железе и их закупке - номер 1. По схемам «шарит» в силу «нужная достаточность», свои схемы есть, пусть и не популярные.
Если бы не Финн32, в темах про УМЗЧ форум (Паяльник) потерял бы больше половины ценного. Когда только на «Паяльник» зашел, только Финн32 объяснял что можно и что не надо делать (и в личку отписался, что сильно удивило).

Кстати, с Финн32 «зацепились» по теме «Донецка», письменно в баню отправил. Пришел Романчук, «за базар» я его «подтянул», то не ответил, тупо бан долгий влепил. И что? Мне из за разногласий теперь ругаться? Точнее, обижаться. ))
 
Последнее редактирование:

Сталкер001

2 ранг
Регистрация
23 Мар 2025
Сообщения
474
Реакции
99
Репутация
11
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
1000Гц
Предупреждений
7
От тебя грибами пахнет. Подсосиновиками.

Инженеры меандрами показывают, что усилитель устойчив, то есть: при выведении его из активного режима перегрузкой каскадов он сам возвращается в этот режим,

БЕЗ ГЕНЕРАЦИИ.

Они так усь на отсутствие генерации после меандра проверяют, не на стеклотару в звуке.
Ты вечно кипятишься не разобравшись. Я показывал выходные меандры у 7294 с входным ФНЧ. Примерно такой же стоит в любом другом УНЧ. И колебания у сильного выброса происходят даже после этого фильтра. Без него выбросы были бы под 100% в самом плохом варианте настройки ООС,
А природа металлической окраски звука не в том, что человек может слышать ультравысокие частоты, а в том, что он слышит искажения фронтов сигнала, в которых получается завышенный фронт сигнала. Это, примерно как на фронты сигналов наложить короткий импульс или импульсы соответствующей полярности ( ты же услышишь, на любой акустике или наушниках, короткий импульс или последовательность таких импульсов с частотой повторения 5-15 Гц, хотя он может быть по длительности всего в пол периода от 20 или 100 кГц).
Именно по фронтам сигналов мозг человека дает экспертизу тому, какой инструмент играет и их различает потому, что разрешающая способность слуха у человека во временной области существенно выше, чем слышимость тональных сигналов и время их периодов. Человек регистрирует временные искажения до 2-3 мкс., если не путаю цифры. И когда эти (динамические) искажения становятся больше 1-3% то их слух и мозг уже начинает регистрировать и интерпретирует как металлическую окраску в звуке, где звук получается как бы неестественно резким и едким за счет нереалистично высоких фронтов у музыкальных сигналов. А когда, наоборот, у УНЧ сильно скругленные углы у меандра, звук кажется смазанным, мутным... потому, что фронты сигналов занижены и анализ звука для мозга становится затрудненным.
ДДТ, ты почитай книжки по психоакустики Алдошиной, и завязывай тут носиться со своим борщом. Не солидно в твоем возрасте вести себя как 17 летнему хулигану из подворотни. Если что-то не знаешь, спроси, я тебе объясню, если сам в теме. _nerastraivay
 
Последнее редактирование:

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
2,813
Реакции
820
Репутация
52
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
2

Алекс2

2 ранг
Регистрация
3 Авг 2024
Сообщения
356
Реакции
34
Репутация
8
Предупреждений
3
Ты вечно кипятишься не разобравшись. Я показывал выходные меандры у 7294 с входным ФНЧ. Примерно такой же стоит в любом другом УНЧ. И колебания у сильного выброса происходят даже после этого фильтра. Без него выбросы были бы под 100% в самом плохом варианте настройки ООС,
А природа металлической окраски звука не в том, что человек может слышать ультравысокие частоты, а в том, что он слышит искажения фронтов сигнала, в которых получается завышенный фронт сигнала. Это, примерно как на фронты сигналов наложить короткий импульс или импульсы соответствующей полярности ( ты же услышишь, на любой акустике или наушниках, короткий импульс или последовательность таких импульсов с частотой повторения 5-15 Гц, хотя он может быть по длительности всего в пол периода от 20 или 100 кГц).
Именно по фронтам сигналов мозг человека дает экспертизу тому, какой инструмент играет и их различает потому, что разрешающая способность слуха у человека во временной области существенно выше, чем слышимость тональных сигналов и время их периодов. Человек регистрирует временные искажения до 2-3 мкс., если не путаю цифры. И когда эти (динамические) искажения становятся больше 1-3% то их слух и мозг уже начинает регистрировать и интерпретирует как металлическую окраску в звуке, где звук получается как бы неестественно резким и едким за счет нереалистично высоких фронтов у музыкальных сигналов. А когда, наоборот, у УНЧ сильно скругленные углы у меандра, звук кажется смазанным, мутным... потому, что фронты сигналов занижены и анализ звука для мозга становится затрудненным.
ДДТ, ты почитай книжки по психоакустики Алдошиной, и завязывай тут носиться со своим борщом. Не солидно в твоем возрасте вести себя как 17 летнему хулигану из подворотни. Если что-то не знаешь, спроси, я тебе объясню, если сам в теме. _nerastraivay
Измерения показали, что звуки с частотой 20 кГц могут услышать только очень редкие люди в очень молодом возрасте. В среднем чувствительность слуха к высоким частотам снижается каждые 10 лет на 1000 Гц. Примерно к 60 годам средний порог по высоким частотам составляет12 кГц у женщин, у мужчин снижение частотных порогов происходит быстрее и часто составляет 5…6 кГц.

Допустим, что слушателю в быстрой последовательности подают два сигнала (высокий и низкий). Он способен ответить, поступает один или два следующих друг за другом сигнала, обнаружив разницу между началом сигналов в 2 мс. Эта величина не сильно зависит от частоты (временное различение даже обостряется для частот выше 1000 Гц), а также от интенсивности звука.

С другой стороны, ему необходимо время в 20 мс, чтобы определить, какой из сигналов поступает первым. Если необходимо оценить смысловое значение звука (речи, например), то это время увеличивается еще до 35 мс. Как уже было отмечено в первой статье, для определения высоты тона также требуется определенное время: для низких частот ~60 мс, для высоких~15 мс.

Достаточно обученные слушатели способны идентифицировать быстрый ряд трехтональных раздражений, действующий в течение очень короткого периода 2…7 мс. При этом установлено, что на остроту временного слухового различения существенно влияют следующие факторы:

Ты перепутал милли и микро
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,710
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
И всё бы хорошо, да и слух падает, но есть одно НО. Интермодуляции это разностные частоты и они хорошо попадают прям в область слышимости. Поэтому даже пожилой человек 60 годов легко определит "грязные верха".
 

fvvn

1 ранг
Регистрация
4 Окт 2021
Сообщения
1,199
Реакции
1,178
Репутация
61
Страна
Россия
Имя
Вячеслав
Предупреждений
1
определит "грязные верха".
Ну услышать ниже 0,1% смогут единицы.. тут есть персонаж или даже два кто утверждал что слышат 0,001%
Ну это да же грешно на веру брать!
Ухо человека прибор с погрешностями 0,1% так что... симулятору верь, а ухом понимай... оценивай.. желательно до озвучивания цифр
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
297
Реакции
749
Репутация
34
Достаточных и без возбудов, звонов. Как у Финн32, на Паяльнике, в «Лимите».
Если бы вы были внимательными, то могли бы заметить, что меандры у Финн32 сняты после катушки выходного фильтра, поэтому как ни крути, а пакости от нижнего плеча этот маневр заметает под ковер. У Neulo осциллограммы сняты до фильтра, без приукрас, иначе бы все эти выбросы срезало бы легко и непринужденно. Так что вам лучше? Честное или красивое? Выбирайте для себя сами...
Ты вечно кипятишься не разобравшись. Я показывал выходные меандры у 7294 с входным ФНЧ. Примерно такой же стоит в любом другом УНЧ. И колебания у сильного выброса происходят даже после этого фильтра. Без него выбросы были бы под 100% в самом плохом варианте настройки ООС,
Входной ФНЧ снижает скорость нарастания тестового сигнала и если у вас с ним что-то было не очень на осцилограммах, то вероятно у вас запас устойчивости был на грани фола.
А природа металлической окраски звука не в том, что человек может слышать ультравысокие частоты, а в том, что он слышит искажения фронтов сигнала, в которых получается завышенный фронт сигнала. Это, примерно как на фронты сигналов наложить короткий импульс или импульсы соответствующей полярности ( ты же услышишь, на любой акустике или наушниках, короткий импульс или последовательность таких импульсов с частотой повторения 5-15 Гц, хотя он может быть по длительности всего в пол периода от 20 или 100 кГц).
Не слышит человек фронты сигналов, не делайте людям мозг. Вот я подаю с завалящего генератора меандр с временем нарастания 20нс и вы хотите мне сказать, что услышите разницу между 20нс и скажем 35нс?
Подозреваю что вы путаете понятия фронтов сигнала и атаки. Атака это огибающая некоторого сигнала, но чтобы она была искажена и это было слышно ушами, ваш усилитель должен иметь зауженную полосу, а это уже фактически технический брак.
Если вы будете накладывать узкие импульсы, то ваш усилитель проинтегрирует их в меру своих возможностей и вы получите некоторую отличную от исходной огибающую с определенной энергией в звуковом диапазоне и вот уже ее вы сможете услышать. Но не узкие же импульсы с фронтами 20нс...

Именно по фронтам сигналов мозг человека дает экспертизу тому, какой инструмент играет и их различает потому, что разрешающая способность слуха у человека во временной области существенно выше, чем слышимость тональных сигналов и время их периодов. Человек регистрирует временные искажения до 2-3 мкс., если не путаю цифры. И когда эти (динамические) искажения становятся больше 1-3% то их слух и мозг уже начинает регистрировать и интерпретирует как металлическую окраску в звуке, где звук получается как бы неестественно резким и едким за счет нереалистично высоких фронтов у музыкальных сигналов.
Вероятно вы путаете заметность ГВЗ между каналами. Это работает при наличии стерео и эти цифры не говорят о том, что мы слышим сигналы 2-3мкс, а лишь о том, что услышим с сможем зарегистрировать смещение локализации стереообраза в пространстве. Если бы мы могли регистрировать сигналы такой длительности, то наш слух был бы практически до 200кГц, а это не так, как мы знаем.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,710
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
Ну услышать ниже 0,1% смогут единицы.. тут есть персонаж или даже два кто утверждал что слышат 0,001%
Ну это да же грешно на веру брать!
Ухо человека прибор с погрешностями 0,1% так что... симулятору верь, а ухом понимай... оценивай.. желательно до озвучивания цифр
Легко отличить было простого "шушурина" с его 0.03 от улучшенного с его 0.001%. Не везде и не всегда, но на некоторых фрагментах обычный просто не справляется с вч составляющими. А подиж ты, заявлено то 0.03.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
У Neulo осциллограммы сняты до фильтра, без приукрас,
Я не держал щуп осциллографа и даже упоминания о фильтре не видел (что щуп был до него). Осциллограммы, конечно, есть и у Финн32, есть и у меня. ППК настраивается как «бороду причесать» на начальной полке квадрата (нижней и верхней), ослик и до фильтра тыкал, а т.к. нагрузка линейная (спираль из манганита), то от фильтра там «ни холодно ни жарко». Этот выброс - от фейка вместо нормальной реплики. Достаточно посмотреть, какой шлак туда Х..йло применил - друго ждать не стоит.
Про настройку ППК так же инфы нет, как все по списку выше.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7
заявлено то 0.03
Я мерил Кг того самого аутентичного шуши, ещё с КТ807 в предвыходе: 0,15% @20к 100 Вт @4 Ома.
Данные про 0,03%, возможно, относятся к частоте первой гармоники 1к.

меандры у Финн32 сняты после катушки выходного фильтра
Для ясности: нельзя так делать, именно потому, что это сглаживает возможные проьлемы с выбросами на ПХ.

Я ещё вспомню, кто расписывался за финна, как за грамотного инженера.
Вероятно вы путаете заметность ГВЗ между каналами. Это работает при наличии стерео и эти цифры не говорят о том, что мы слышим сигналы 2-3мкс, а лишь о том, что услышим с сможем зарегистрировать смещение локализации стереообраза в пространстве.
Что-то мне кажется, в АС такие задержки чисто на разбросах параметров динамиков выйдут.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Катушки, вообще, для «тяжелой» нагрузки нужны. Финн32 «напрягал» 2 RС ставить, но то для Ы90 нужно, я их, вообще, выбросить могу - ширик 8 Омный
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7
фильтр этот выброс убирает
Это его работа.
авто уси, там по дефолту катушек на выходе НЕТ
Они на то и проектировались: короткие кабели, но смертельно конская коррекция. Для примера, ТДА2003 на 20к имела 1,6% искажений. Таких страшорвных цифр без зажима коррекцией не получишь.
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
297
Реакции
749
Репутация
34
С импульсом на квадрате? Выбросить такую ЛМку, нет Сталкеру (скупщику хлама номер 1) подарить. И не поверю, что фильтр этот выброс убирает.
Как там в сказке: "Хотите верьте, а хотите - нет":)
Да, вспомнил, когда твикал авто уси, там по дефолту катушек на выходе НЕТ. Не ЛМки, ТДКашки - квадрат не идеальный был (20К), но ни о каких выбросах и речи нет (дофига многоножек было, заварил оригинал в все время, по акции)
А входные фильтры при этом присутствовали и уменьшали скорость нарастания тестового сигнала...
Катушки, вообще, для «тяжелой» нагрузки нужны. Финн32 «напрягал» 2 RС ставить, но то для Ы90 нужно, я их, вообще, выбросить могу - ширик 8 Омный
Ну да, конечно. Тяжелая нагрузка это наверное кирпичи.
Финн32 добавил Цобеля непосредственно на выход именно для успокоения нижнего плеча после серии измерений и когда понял, что лучше перестраховаться. Ну, может не он, а его напарник Рус2000, но нам эти приоритеты ни к чему.
Далее выходной фильтр стоит для отсечения возможной емкостной нагрузки на ВЧ. "Тяжесть нагрузки" там оценивать нужно только в плане хватит ли токовых возможностей 1875/2050 для работы на выбранный импеданс с учетом его просадок, чтобы встроенная токовая защита не портила нам жизнь.
Поскольку вы так восхищаетесь мастерством Финн32, я вам еще одну подсказку дам.
Спросите его почему он так сверху диапазон шкалы ограничил и вам не показал:
1757013479136.png
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
435
Репутация
33
Предупреждений
7
Какого чёрта у них, при худшей схемотехнике, искажения 18к = -120 дБ - -30 дБ = -90 дБ, а у нас - 85?!

Или он на хорошей ИМС снимал, а мы - на фейке?

Вообще, надо посягать на 3886.

За аналоговую токовую защиту думаю: она может быть настроена хорошо, но подрабатывать на микротоках защитных транзисторов. Видел такое в симуле, из-за этого Сухов от аналога отказался в пользу квазитриггера. Тогда, при подработке, выходное напряжение ещё есть, а линейности и качества уже нет: аналоговая защита замыкает выход УН на выход ВК.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
32
Реакции
1
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
сверху диапазон шкалы ограничил
Я первый раз этот замер вижу, там вырезано самое главное, пустой замер (ни о чем).
лучше перестраховаться.
так и сказал, для перестраховки.
входные фильтры
Это святое, их надо применять.
Хотите верьте, а хотите - нет
запишу и на видное место приколю, доберусь до стола - посмотрю приборами (не раньше следующего года, так получается)

Они на то и проектировались: короткие кабели, но смертельно конская коррекция
По даташит подключал, платы готовые с Али. АС Активная - длину кабеля можно игнорировать.

аналоговая защита замыкает выход УН на выход ВК
Жесть. По любому «сифонит», это не «ключи» на мосфетах, как 0 и 1.
По «Лимиту» надо бы «розовый» шум подать и спектроанализатором «снять» перед 2 ОУ (подачу). Симулятор многое не покажет. Но, то «Спортивный интерес», сопоставить.
 

Статистика форума

Темы
3,013
Сообщения
228,531
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Сверху Снизу