Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Дима уже платы заказал для Рубежа
Это не мои проблемы, С такими полигонами,.. звезды по земле нет, как ОС заведена и т.д. даже смотреть интереса нет.
Лимит достаточен, главное Г. не применять (ВК не свистел) и 1 ОУ нужный подобрать, чтоб не «грубить» в коррекции.
Заказал и ладно, «танцы с бубном» еще впереди.))

Дима должен знать, что на выходе получит. Замеры по списку где? Прежде, чем человека тащить за собой - отчет предоставить и где ОУ ему покупать. Про зеленый Санье - я их все выбросил, хуже «Чунга Чанги».
По трассам - «фиолетово» кто и как рисует, рукожопы могут всю жизнь рисовать, от этого искажения и шумы фон) не уменьшатся. Атаева и Болотикова надо не просто читать, а понимать суть излагаемую.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7
даташит тогда открыть и увидеть «усиление» у какой больше
Тебе ж выше показали ОУ, измеренные на придуманном мною стенде. Нафиг нам даташит, если нужен ОУ и немного ума?

У «Лимита» коррекция проще
Дык, там и усиления в петле в 100 раз меньше. У них 544УД2 перемычкой скорректирована, и в такм связанном виде никакой ценности перед ТЛ071 не имеет.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
У них 544УД2 перемычкой скорректирована
В токовое ОУ, в пропускное частотное усиление «упирается», смысла нет большого усиления на входе добиваться, этого достаточно. На 2 схеме С5 150пФ, в Лимите 33пФ - достаточно. В ОСи Р1 и С7 тоже «не от хорошей жизни».
Плавающее питание - без условно - фишка.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7
Последнее редактирование модератором:

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
343
Реакции
939
Репутация
34
Так соберите Лимит и предъявите свои результаты.
 
Последнее редактирование модератором:

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Диоды в Лимите - ограничивают пики, тоже думаю их выбросить, хотя, от них ни холодно ни жарко, ДК все ограничит (исказит). Интересно Рус по какому принципу их выбирал? Или от бы балды, чтоб были?

У Финн32 мое есть, на Паяльнике. Зачем сюда чужое тащить, по Рубежу пусть принесут, список нужных замеров выше (не принесут, не чего тащить)
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
343
Реакции
939
Репутация
34
Диоды в Лимите - ограничивают пики, тоже думаю их выбросить, хотя, от них ни холодно ни жарко, ДК все ограничит (исказит).
Да, давайте, валите на гнедого - он все свезет. Рус этот не знает куда детали лишние девать, вот и рассовывает по схемам чтобы вам жизнь усложнить. _hm_
У Финн32 мое есть, на Паяльнике.
Так это вы там закорректировали вусмерть Лимит и предъявляли Финн32 претензии?

Мой вам совет - собирайте что-то проверенное и не выбирайте сложных конструкций. И нервы сэкономите, и результат будет более предсказуемый и положительный.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7

Сталкер001

2 ранг
Регистрация
23 Мар 2025
Сообщения
557
Реакции
127
Репутация
11
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
1000Гц
Предупреждений
11
Посмотреть вложение 149708
Выбросы на спадах сигнала получились из-за тормознутой работы нижнего Шиклаи-плеча ВК ИМС.

Спад сигнала начинается ещё при открытом верхнем ОК-ОК-плече и запертом нижнем, ОЭ-ОЭ. Чтобы открыть силовой транзистор с высокой входной ёмкостью:
Свх = Скб * Ку,
драйвер подаёт ему в базу большой ток. Когда же он, наконец, с трудом открыт, напряжения на базе оказывается чрезмерно много - этому моменту и соотв. пик спада.

Теперь надо это напряжение как-то сбросить, но заряду базы стекать некуда, кроме, как через довольно высокоомный резистор база-эмиттер выходника. На это требуется время: от пика выброса до вершины минус-импульса.

И только когда эти процессы закончатся, на выходе увидим горизонтальную вершину нижней полуволны меандра.

Шиклаи работает плохо и нелинейно, это худшая комбинация двух узкополосных тихоходных каскадов с ОЭ. Помните об этом, когда вам будут нахваливать ВК Шиклаи. Выброс проявляется только на меандре, а в звуке, сам по себе, ничем не грозит.
Это все, конечно, очень интересно, но если схема ВК работает плохо, то какой смысл её тут публиковать и обсуждать, выдавая за усилитель высокой верности. 25% выбросов на меандре это недопустимо много даже для УНЧ начального уровня достоверности или точности при усилении сигнала. А вы тут носитесь с этой схемой, выдвигая её на усилитель класса High-End. Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
 

decoder

2 ранг
Регистрация
2 Фев 2023
Сообщения
206
Реакции
137
Репутация
15
Страна
РФ
Город
Барнаул
Имя
Владимир
Предупреждений
6
Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
Конкретно что это за схемы и каких унч ? Или опять сбрехал ?
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
343
Реакции
939
Репутация
34
25% выбросов на меандре это недопустимо много даже для УНЧ начального уровня достоверности или точности при усилении сигнала. А вы тут носитесь с этой схемой, выдвигая её на усилитель класса High-End. Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
Недопустимо иметь звон, который будет свидетельствовать об неустойчивости. А выброс присущ схемам с определенными фазовыми запасами.
1756934677793.png

Ну а по поводу нижнего плеча Шиклаи в данных микросхемных усилителях все сказал выше Виктор. Тут уж внутрь не залезешь. Но опять же без звона вполне допустимо на прямоугольном сигнале.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7
Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не
Потому, что лучшего нету. На этой планете тупо нету лучшего. Есть на дие.ком подобный усь, но он этому и в подмётки не сопел, а $400 отдай.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,806
Реакции
1,931
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
4
Это все, конечно, очень интересно, но если схема ВК работает плохо, то какой смысл её тут публиковать и обсуждать, выдавая за усилитель высокой верности. 25% выбросов на меандре это недопустимо много даже для УНЧ начального уровня достоверности или точности при усилении сигнала. А вы тут носитесь с этой схемой, выдвигая её на усилитель класса High-End. Зачем вы это делаете? Вы, что никогда не слышали окраски звука в усилителе с большими выбросами сигнала на меандре?
Сообщаю, на слух, это воспринимается как металлическо-стеклянный, звенящий призвук.
цирк уехал а клоуны остались.
Во первых здесь меандр здоровенной амплитуды, и мы наблюдаем как реагирует на него защита поддельной LM1875.
Во вторых 25% выбросов на меандре это конечно ужасно. Ужастно даже. Только меандр это широкополосный сигнал. Никаких выбросов на синусе 20кГц попросту нет. Поэтому твоя пустая болтология приравнивается ко лжи и манипуляции.
1756940045474.jpeg
Ограничение 20кГц той же микросхемой.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Каких там тебе замеров?
Достаточных и без возбудов, звонов. Как у Финн32, на Паяльнике, в «Лимите». Гастроли по стране ящик тот провел, независимая экспертиза - сверхлинейки рядом и ни одна не «выпирала», наоборот, «Лимит» на «тяжелую» нагрузку (АС с конскими индукциями и емкостями) - Вау, он лучше.

То, реализация в железе рулит, где токовый ОУ найти проблема. По первому ОУ - коррекция щадящая, «техническая поддержка», в лице Финн32, рекомендует на 20К ППК настроить, мне удалось «планку задрать» на 40К - емкости конденсаторов снизать на % 30 (благодаря УД2Б).
Наверное, тот случай, когда петлевого усиления для 1875 (для удачной реплики) - было достаточно.
 

Алекс2

2 ранг
Регистрация
3 Авг 2024
Сообщения
397
Реакции
45
Репутация
8
Предупреждений
5
А чем ты и Хуан Пабло тогда объясните снижение до нуля металлического окраса в 7294 при правильной настройки меандра у 7294, без выбросов на меандре, если на музыкальном сигнале, по вашей версии, эти выбросы не будут слышны, а я их хорошо слышу?
Меандр это показатель устойчивости, причем косвенный.
А в полосе звуковых частот даже при плохом меандре может звук 100% точно без искажений усиливаться.
А может и не точно-как в твоем случае.
вот как-то так.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
С каких это пор этот торгаш стал в звукотехнике разбираться? Он же КИТами торгует, а не усилители проектирует.
Извините, по мне, Финн32 инженер- практик, лучший среди лучших. По деталям применительно в железе и их закупке - номер 1. По схемам «шарит» в силу «нужная достаточность», свои схемы есть, пусть и не популярные.
Если бы не Финн32, в темах про УМЗЧ форум (Паяльник) потерял бы больше половины ценного. Когда только на «Паяльник» зашел, только Финн32 объяснял что можно и что не надо делать (и в личку отписался, что сильно удивило).

Кстати, с Финн32 «зацепились» по теме «Донецка», письменно в баню отправил. Пришел Романчук, «за базар» я его «подтянул», то не ответил, тупо бан долгий влепил. И что? Мне из за разногласий теперь ругаться? Точнее, обижаться. ))
 
Последнее редактирование:

Сталкер001

2 ранг
Регистрация
23 Мар 2025
Сообщения
557
Реакции
127
Репутация
11
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
1000Гц
Предупреждений
11
От тебя грибами пахнет. Подсосиновиками.

Инженеры меандрами показывают, что усилитель устойчив, то есть: при выведении его из активного режима перегрузкой каскадов он сам возвращается в этот режим,

БЕЗ ГЕНЕРАЦИИ.

Они так усь на отсутствие генерации после меандра проверяют, не на стеклотару в звуке.
Ты вечно кипятишься не разобравшись. Я показывал выходные меандры у 7294 с входным ФНЧ. Примерно такой же стоит в любом другом УНЧ. И колебания у сильного выброса происходят даже после этого фильтра. Без него выбросы были бы под 100% в самом плохом варианте настройки ООС,
А природа металлической окраски звука не в том, что человек может слышать ультравысокие частоты, а в том, что он слышит искажения фронтов сигнала, в которых получается завышенный фронт сигнала. Это, примерно как на фронты сигналов наложить короткий импульс или импульсы соответствующей полярности ( ты же услышишь, на любой акустике или наушниках, короткий импульс или последовательность таких импульсов с частотой повторения 5-15 Гц, хотя он может быть по длительности всего в пол периода от 20 или 100 кГц).
Именно по фронтам сигналов мозг человека дает экспертизу тому, какой инструмент играет и их различает потому, что разрешающая способность слуха у человека во временной области существенно выше, чем слышимость тональных сигналов и время их периодов. Человек регистрирует временные искажения до 2-3 мкс., если не путаю цифры. И когда эти (динамические) искажения становятся больше 1-3% то их слух и мозг уже начинает регистрировать и интерпретирует как металлическую окраску в звуке, где звук получается как бы неестественно резким и едким за счет нереалистично высоких фронтов у музыкальных сигналов. А когда, наоборот, у УНЧ сильно скругленные углы у меандра, звук кажется смазанным, мутным... потому, что фронты сигналов занижены и анализ звука для мозга становится затрудненным.
ДДТ, ты почитай книжки по психоакустики Алдошиной, и завязывай тут носиться со своим борщом. Не солидно в твоем возрасте вести себя как 17 летнему хулигану из подворотни. Если что-то не знаешь, спроси, я тебе объясню, если сам в теме. _nerastraivay
 
Последнее редактирование:

Динозавр

1 ранг
Регистрация
31 Янв 2023
Сообщения
2,947
Реакции
872
Репутация
52
Страна
Россия
Город
станица Пашковская
Имя
Александр
Предупреждений
3

Алекс2

2 ранг
Регистрация
3 Авг 2024
Сообщения
397
Реакции
45
Репутация
8
Предупреждений
5
Ты вечно кипятишься не разобравшись. Я показывал выходные меандры у 7294 с входным ФНЧ. Примерно такой же стоит в любом другом УНЧ. И колебания у сильного выброса происходят даже после этого фильтра. Без него выбросы были бы под 100% в самом плохом варианте настройки ООС,
А природа металлической окраски звука не в том, что человек может слышать ультравысокие частоты, а в том, что он слышит искажения фронтов сигнала, в которых получается завышенный фронт сигнала. Это, примерно как на фронты сигналов наложить короткий импульс или импульсы соответствующей полярности ( ты же услышишь, на любой акустике или наушниках, короткий импульс или последовательность таких импульсов с частотой повторения 5-15 Гц, хотя он может быть по длительности всего в пол периода от 20 или 100 кГц).
Именно по фронтам сигналов мозг человека дает экспертизу тому, какой инструмент играет и их различает потому, что разрешающая способность слуха у человека во временной области существенно выше, чем слышимость тональных сигналов и время их периодов. Человек регистрирует временные искажения до 2-3 мкс., если не путаю цифры. И когда эти (динамические) искажения становятся больше 1-3% то их слух и мозг уже начинает регистрировать и интерпретирует как металлическую окраску в звуке, где звук получается как бы неестественно резким и едким за счет нереалистично высоких фронтов у музыкальных сигналов. А когда, наоборот, у УНЧ сильно скругленные углы у меандра, звук кажется смазанным, мутным... потому, что фронты сигналов занижены и анализ звука для мозга становится затрудненным.
ДДТ, ты почитай книжки по психоакустики Алдошиной, и завязывай тут носиться со своим борщом. Не солидно в твоем возрасте вести себя как 17 летнему хулигану из подворотни. Если что-то не знаешь, спроси, я тебе объясню, если сам в теме. _nerastraivay
Измерения показали, что звуки с частотой 20 кГц могут услышать только очень редкие люди в очень молодом возрасте. В среднем чувствительность слуха к высоким частотам снижается каждые 10 лет на 1000 Гц. Примерно к 60 годам средний порог по высоким частотам составляет12 кГц у женщин, у мужчин снижение частотных порогов происходит быстрее и часто составляет 5…6 кГц.

Допустим, что слушателю в быстрой последовательности подают два сигнала (высокий и низкий). Он способен ответить, поступает один или два следующих друг за другом сигнала, обнаружив разницу между началом сигналов в 2 мс. Эта величина не сильно зависит от частоты (временное различение даже обостряется для частот выше 1000 Гц), а также от интенсивности звука.

С другой стороны, ему необходимо время в 20 мс, чтобы определить, какой из сигналов поступает первым. Если необходимо оценить смысловое значение звука (речи, например), то это время увеличивается еще до 35 мс. Как уже было отмечено в первой статье, для определения высоты тона также требуется определенное время: для низких частот ~60 мс, для высоких~15 мс.

Достаточно обученные слушатели способны идентифицировать быстрый ряд трехтональных раздражений, действующий в течение очень короткого периода 2…7 мс. При этом установлено, что на остроту временного слухового различения существенно влияют следующие факторы:

Ты перепутал милли и микро
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,806
Реакции
1,931
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
4
И всё бы хорошо, да и слух падает, но есть одно НО. Интермодуляции это разностные частоты и они хорошо попадают прям в область слышимости. Поэтому даже пожилой человек 60 годов легко определит "грязные верха".
 

fvvn

1 ранг
Регистрация
4 Окт 2021
Сообщения
1,214
Реакции
1,225
Репутация
65
Страна
Россия
Имя
Вячеслав
Предупреждений
1
определит "грязные верха".
Ну услышать ниже 0,1% смогут единицы.. тут есть персонаж или даже два кто утверждал что слышат 0,001%
Ну это да же грешно на веру брать!
Ухо человека прибор с погрешностями 0,1% так что... симулятору верь, а ухом понимай... оценивай.. желательно до озвучивания цифр
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
343
Реакции
939
Репутация
34
Достаточных и без возбудов, звонов. Как у Финн32, на Паяльнике, в «Лимите».
Если бы вы были внимательными, то могли бы заметить, что меандры у Финн32 сняты после катушки выходного фильтра, поэтому как ни крути, а пакости от нижнего плеча этот маневр заметает под ковер. У Neulo осциллограммы сняты до фильтра, без приукрас, иначе бы все эти выбросы срезало бы легко и непринужденно. Так что вам лучше? Честное или красивое? Выбирайте для себя сами...
Ты вечно кипятишься не разобравшись. Я показывал выходные меандры у 7294 с входным ФНЧ. Примерно такой же стоит в любом другом УНЧ. И колебания у сильного выброса происходят даже после этого фильтра. Без него выбросы были бы под 100% в самом плохом варианте настройки ООС,
Входной ФНЧ снижает скорость нарастания тестового сигнала и если у вас с ним что-то было не очень на осцилограммах, то вероятно у вас запас устойчивости был на грани фола.
А природа металлической окраски звука не в том, что человек может слышать ультравысокие частоты, а в том, что он слышит искажения фронтов сигнала, в которых получается завышенный фронт сигнала. Это, примерно как на фронты сигналов наложить короткий импульс или импульсы соответствующей полярности ( ты же услышишь, на любой акустике или наушниках, короткий импульс или последовательность таких импульсов с частотой повторения 5-15 Гц, хотя он может быть по длительности всего в пол периода от 20 или 100 кГц).
Не слышит человек фронты сигналов, не делайте людям мозг. Вот я подаю с завалящего генератора меандр с временем нарастания 20нс и вы хотите мне сказать, что услышите разницу между 20нс и скажем 35нс?
Подозреваю что вы путаете понятия фронтов сигнала и атаки. Атака это огибающая некоторого сигнала, но чтобы она была искажена и это было слышно ушами, ваш усилитель должен иметь зауженную полосу, а это уже фактически технический брак.
Если вы будете накладывать узкие импульсы, то ваш усилитель проинтегрирует их в меру своих возможностей и вы получите некоторую отличную от исходной огибающую с определенной энергией в звуковом диапазоне и вот уже ее вы сможете услышать. Но не узкие же импульсы с фронтами 20нс...

Именно по фронтам сигналов мозг человека дает экспертизу тому, какой инструмент играет и их различает потому, что разрешающая способность слуха у человека во временной области существенно выше, чем слышимость тональных сигналов и время их периодов. Человек регистрирует временные искажения до 2-3 мкс., если не путаю цифры. И когда эти (динамические) искажения становятся больше 1-3% то их слух и мозг уже начинает регистрировать и интерпретирует как металлическую окраску в звуке, где звук получается как бы неестественно резким и едким за счет нереалистично высоких фронтов у музыкальных сигналов.
Вероятно вы путаете заметность ГВЗ между каналами. Это работает при наличии стерео и эти цифры не говорят о том, что мы слышим сигналы 2-3мкс, а лишь о том, что услышим с сможем зарегистрировать смещение локализации стереообраза в пространстве. Если бы мы могли регистрировать сигналы такой длительности, то наш слух был бы практически до 200кГц, а это не так, как мы знаем.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,806
Реакции
1,931
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
4
Ну услышать ниже 0,1% смогут единицы.. тут есть персонаж или даже два кто утверждал что слышат 0,001%
Ну это да же грешно на веру брать!
Ухо человека прибор с погрешностями 0,1% так что... симулятору верь, а ухом понимай... оценивай.. желательно до озвучивания цифр
Легко отличить было простого "шушурина" с его 0.03 от улучшенного с его 0.001%. Не везде и не всегда, но на некоторых фрагментах обычный просто не справляется с вч составляющими. А подиж ты, заявлено то 0.03.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
У Neulo осциллограммы сняты до фильтра, без приукрас,
Я не держал щуп осциллографа и даже упоминания о фильтре не видел (что щуп был до него). Осциллограммы, конечно, есть и у Финн32, есть и у меня. ППК настраивается как «бороду причесать» на начальной полке квадрата (нижней и верхней), ослик и до фильтра тыкал, а т.к. нагрузка линейная (спираль из манганита), то от фильтра там «ни холодно ни жарко». Этот выброс - от фейка вместо нормальной реплики. Достаточно посмотреть, какой шлак туда Х..йло применил - друго ждать не стоит.
Про настройку ППК так же инфы нет, как все по списку выше.
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7
заявлено то 0.03
Я мерил Кг того самого аутентичного шуши, ещё с КТ807 в предвыходе: 0,15% @20к 100 Вт @4 Ома.
Данные про 0,03%, возможно, относятся к частоте первой гармоники 1к.

меандры у Финн32 сняты после катушки выходного фильтра
Для ясности: нельзя так делать, именно потому, что это сглаживает возможные проьлемы с выбросами на ПХ.

Я ещё вспомню, кто расписывался за финна, как за грамотного инженера.
Вероятно вы путаете заметность ГВЗ между каналами. Это работает при наличии стерео и эти цифры не говорят о том, что мы слышим сигналы 2-3мкс, а лишь о том, что услышим с сможем зарегистрировать смещение локализации стереообраза в пространстве.
Что-то мне кажется, в АС такие задержки чисто на разбросах параметров динамиков выйдут.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
Катушки, вообще, для «тяжелой» нагрузки нужны. Финн32 «напрягал» 2 RС ставить, но то для Ы90 нужно, я их, вообще, выбросить могу - ширик 8 Омный
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7
фильтр этот выброс убирает
Это его работа.
авто уси, там по дефолту катушек на выходе НЕТ
Они на то и проектировались: короткие кабели, но смертельно конская коррекция. Для примера, ТДА2003 на 20к имела 1,6% искажений. Таких страшорвных цифр без зажима коррекцией не получишь.
 

Хуан Пабло

2 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
343
Реакции
939
Репутация
34
С импульсом на квадрате? Выбросить такую ЛМку, нет Сталкеру (скупщику хлама номер 1) подарить. И не поверю, что фильтр этот выброс убирает.
Как там в сказке: "Хотите верьте, а хотите - нет":)
Да, вспомнил, когда твикал авто уси, там по дефолту катушек на выходе НЕТ. Не ЛМки, ТДКашки - квадрат не идеальный был (20К), но ни о каких выбросах и речи нет (дофига многоножек было, заварил оригинал в все время, по акции)
А входные фильтры при этом присутствовали и уменьшали скорость нарастания тестового сигнала...
Катушки, вообще, для «тяжелой» нагрузки нужны. Финн32 «напрягал» 2 RС ставить, но то для Ы90 нужно, я их, вообще, выбросить могу - ширик 8 Омный
Ну да, конечно. Тяжелая нагрузка это наверное кирпичи.
Финн32 добавил Цобеля непосредственно на выход именно для успокоения нижнего плеча после серии измерений и когда понял, что лучше перестраховаться. Ну, может не он, а его напарник Рус2000, но нам эти приоритеты ни к чему.
Далее выходной фильтр стоит для отсечения возможной емкостной нагрузки на ВЧ. "Тяжесть нагрузки" там оценивать нужно только в плане хватит ли токовых возможностей 1875/2050 для работы на выбранный импеданс с учетом его просадок, чтобы встроенная токовая защита не портила нам жизнь.
Поскольку вы так восхищаетесь мастерством Финн32, я вам еще одну подсказку дам.
Спросите его почему он так сверху диапазон шкалы ограничил и вам не показал:
1757013479136.png
 

ДДТ

2 ранг
Регистрация
19 Май 2025
Сообщения
475
Реакции
442
Репутация
33
Предупреждений
7
Какого чёрта у них, при худшей схемотехнике, искажения 18к = -120 дБ - -30 дБ = -90 дБ, а у нас - 85?!

Или он на хорошей ИМС снимал, а мы - на фейке?

Вообще, надо посягать на 3886.

За аналоговую токовую защиту думаю: она может быть настроена хорошо, но подрабатывать на микротоках защитных транзисторов. Видел такое в симуле, из-за этого Сухов от аналога отказался в пользу квазитриггера. Тогда, при подработке, выходное напряжение ещё есть, а линейности и качества уже нет: аналоговая защита замыкает выход УН на выход ВК.
 

Ya

3 ранг
Регистрация
31 Авг 2025
Сообщения
59
Реакции
4
Репутация
1
Страна
Рф
Город
Белозерский
сверху диапазон шкалы ограничил
Я первый раз этот замер вижу, там вырезано самое главное, пустой замер (ни о чем).
лучше перестраховаться.
так и сказал, для перестраховки.
входные фильтры
Это святое, их надо применять.
Хотите верьте, а хотите - нет
запишу и на видное место приколю, доберусь до стола - посмотрю приборами (не раньше следующего года, так получается)

Они на то и проектировались: короткие кабели, но смертельно конская коррекция
По даташит подключал, платы готовые с Али. АС Активная - длину кабеля можно игнорировать.

аналоговая защита замыкает выход УН на выход ВК
Жесть. По любому «сифонит», это не «ключи» на мосфетах, как 0 и 1.
По «Лимиту» надо бы «розовый» шум подать и спектроанализатором «снять» перед 2 ОУ (подачу). Симулятор многое не покажет. Но, то «Спортивный интерес», сопоставить.
 

Статистика форума

Темы
3,089
Сообщения
235,860
Пользователи
2,386
Новый пользователь
Тула
Сверху Снизу