Схемотехника усилителей 2021

[fvvn]

Ни одного значащего поста, ни одной мысли. Просто бредятина невпопад. Так ведут себя только боты. Плохо запрограммированные к тому же.

Я уже указывал ему на вид что он по делу ноль, демагог и пустомеля.... литературный эквилибрист ... просто делать ему нехер!

 

[Корвет 200УМ-088С]

какой из этих двух спектров выходного каскада лучший?
Один из них ЭА.

1. мне оба не нравятся
2. уверен, ни один из каскадов не является экономичным A
3. не уверен, что в УН всё хорошо, такого "леса" продуктов ИМИ я ещё не видел

 

[Алекс2]

1. мне оба не нравятся
2. уверен, ни один из каскадов не является экономичным A
3. не уверен, что в УН всё хорошо, такого "леса" продуктов ИМИ я ещё не видел

Суть в другом-что выбрать - меньше ближний интермод , но больше дальние(1), или наоборот(2).
Неужели так трудно мыслить абстрактнее?

 

[NEULO]

Ты уже спрашивал вроде. Так вот лучше второй вариант, зато первый это явно ЭА.

 

[СМЕРШ]

Неужели так трудно мыслить абстрактнее?

Ты первый раз столкнулся с потребностью думать, и ещё не определился.
Это бывает.

Я вот тоже частенько читаю твой тупой бред, и думаю: какой интермод? Где он его нашёл?

 

[СМЕРШ]

какой из этих двух спектров выходного каскада лучший?

Автор спектров имеет отличную, малопользованную голову. Это сразу видно.
Дело в том, что тупой автор спектров не додумался заменить ВК идеальным множителем на 1 - повторителем. Эта замена сразу показывает: сверхлинейнику она параметры не улучшает, только разным херово разработанным помоям, да и то - на несчастный цедебил.

По многим причинам, легче в УН набрать ещё 50 дБ усиления, чем припаривать припарки и ставить костыли и без того линейному ВК. Смотришь на пыхтение очередного любителя ЭА, и понимаешь: это - расписка в слабоумии и результат нежелания заниматься схемотехникой.

Гораздо приятнее вошкаться со схемой 4 года, на пятый рассказывать всем, что придумал её за 3 секунды, а потом, на тот же пятый год, выяснить, что через диоды идёт ООС.

 

[СМЕРШ]

я как об дерево бьюсь

Почему - как?

 

[Алекс2]

Почему - как?

пшло, быдло бездарное.
хули ты свои кривые поделия прячешь, хоть одно говнище свое рабочее покажи.

 

[Алекс2]

Ты уже спрашивал вроде. Так вот лучше второй вариант, зато первый это явно ЭА.

Да, ЭА незаходит

 

[СМЕРШ]

кривые поделия

Не собранные ни разу, мы можем видеть у идеальных композитов.
Ты вернулось? Так пшло на хер.

 

[СМЕРШ]

ЭА незаходит

А каменная чаша не выходит, соответственно.

 

[СМЕРШ]

хули

Потому, что Вы - факинг шит и бездарь, и суёте свои порнографии, куда не следует:

искажения куда-то пропали напрочь, не могу найти

Я помогу несчастному.

Люди могут сравнить их со спектрами сверхлинейных УМ:

на поличастотном сигнале, и поймут, кто вы внутри: жалкий, убогий, перепуганный никто.

 

[Алекс2]

Потому, что Вы - факинг шит и бездарь, и суёте свои порнографии, куда не следует:

Посмотреть вложение 138589

Я помогу несчастному.

Люди могут сравнить их со спектрами сверхлинейных УМ:

Посмотреть вложение 138590

на поличастотном сигнале, и поймут, кто вы внутри: жалкий, убогий, перепуганный никто.

зачем ты фотошоп тулишь, он все равно хуже моего результата, который каждый может скачать
140-а ты-же раельно тупой, не разбирающийся, дебил,
это значит, что лтспайс не может их определить, так каак они меньше предела точности.
И вот это уебище тут в авторитетах, ха

 

[СМЕРШ]

зачем ты фотошоп тулишь

А тебе што за печаль? Иди, сраный идеал дорабатывай:

Вот твой идеал, который ты 5 лет делал, а я за 3 минуты допилил - с повышением петлевого и устойчивости.

Там, где тебя учили, я преподавал преподам.

 

[СМЕРШ]

125 дБ на 20 кГц.
А вам - слабо.

 

[Алекс2]

А тебе што за печаль? Иди, сраный идеал дорабатывай:

Посмотреть вложение 138593

Вот твой идеал, который ты 5 лет делал, а я за 3 минуты допилил - с повышением петлевого и устойчивости.

Там, где тебя учили, я преподавал преподам.

дефект тупой

 

[СМЕРШ]

А тут - 133 дБ, это при КуООС прежнем - 11 раз.
А ты - бездарь.

 

[NEULO]

140-а ты-же раельно тупой, не разбирающийся, дебил,
это значит, что лтспайс не может их определить, так каак они меньше предела точности.

нет. это означает что у тебя где то или постоянка мешает замерам, или ты неверно выставил время замера.

 

[СМЕРШ]

равно хуже моего результата, который каждый может скачать вот отсюдова: https://ldsound.club/threads/idealnyj-invertirujuschij-kompozitnyj-usilitel.3324/#post-396438

Попытка напугать ежа голой жопой с треском провалилась в нужник.

 

[СМЕРШ]

Три секунды, и готово

Быстро только мыши ипутся.

 

[СМЕРШ]

Повторитель.

деф

Мы знаем, кто ты. Можешь не рвать свой вот этот вот, доказывая очевидное.

 

[СМЕРШ]

Вопросы перепуганного мизерабля на пятом году разработки трёхсекундного композита:

Что реально можно улучшить-конструкцию лимитера, как-то сильно от параметров диодов зависит

Просто первый раз видит клип-защиту, да ещё и нерусеву, на коленке сделанную.

 

[СМЕРШ]

Заглох. Ща модель тиранит, пытается 155 дБ выжать, но 3 секунды уже прошли, а результату нету.

И напевает арию:
Уж Герман близится,
А полночи всё нет.

 

[Алекс2]

Заглох. Ща модель тиранит, пытается 155 дБ выжать, но 3 секунды уже прошли, а результату нету.

И напевает арию:
Уж Герман близится,
А полночи всё нет.

вот зачем этого дебила тут держат?
он-же только срет

 

[СМЕРШ]

Заглох. Ща модель тиранит, пытается 155 дБ выжать, но 3 секунды уже прошли, а результату нету.

И напевает арию:
Уж Герман близится,
А полночи всё нет.

Не. Обгадился. Нет модели.
Расходимся: очередной трёхсекундный латекс.

 

[СМЕРШ]

Чо ты там меряешь, умственно неполноценный?

;************************************************************************
; LM3886-simple model with 3 pole compensation,
; slew rate limit, output stage harmonics, power supply clipping,
; voltage and current noise
; To be used with LM3886.asy symbol
; based on http://www.ecircuitcenter.com/OpModels/OpampModels.htm
; Developed by Eugene Dvoskin
;**************************************************************************
*Pin functions:
* IN_PLUS - positive input (in)
* IN_MINUS - negative input (in)
* VP: positive supply voltage, clip limit
* VN: negative supply voltage, clip limit
* OUT - output voltage (out)
********************************************************
* Parameters:
* GAIN: differential gain * GBW: Gain bandwidth
* Fo: unity gain frequency, approx. adjusted to include second pole
* F45: frequency of 45 degree phase margin, second pole
* F3p: frequency of 3-rd pole to better match phase margin
* SLEW_v_mks: Slew rate, V/mkS
* R_OUT: output impedance * R_IN: input impedance
* Hn -harmonics, n range 2-5, H2=1e-2 means 1% of second harmonic
* Aout - output amplitude for normalisation of Harmonics
* Do not set Hn more than 1e-2 or compensate for Gain change
* SVn - voltage noise spectral density, V/sqrt(Hz)
* SIn - current noise spectral density, I/sqrt(Hz)
* Internal components:
* R1p and C1p: RC to make 1 pole compensation,
* R2p and C2p: RC to add second pole
********************************************************
.SUBCKT LM3886_ED IN_PLUS IN_MINUS VP VN OUT
+ PARAMS: GAIN=100k GBW=5MEG F45=3MEG F3p=3MEG SLEW_v_mks=18 R_OUT=0.2 R_IN=10MEG
+ H2=2e-3 H3=2e-3 H4=5e-4 H5=5e-4 Aout=10
+ SVn=15e-9 SIn=1e-11
.param I_slew=0.01 ; to set some current for slew limit
.param Fo={{GBW}*sqrt(1+{GBW}/{F45})}
.param F1p={{Fo}/{GAIN}}
.param C1p={1e-6*{I_slew}/{SLEW_v_mks}}
.param R1p={1/(2*pi*{C1p}*{F1p})}
.param R2p=1
.param C2p={1/(2*pi*{R2p}*{F45})}
.param R3p=1
.param C3p={1/(2*pi*{R3p}*{F3p})}
.param Rsvn=(SVn/1.287e-10)*(SVn/1.287e-10) ; for voltage noise generation, considering 1 Ohm ~1.287e-10 v/sqrt(Hz)
.param Rsin=(SIn/1.287e-10)*(SIn/1.287e-10) ; for current noise generation
****************************************
R_IN IN_PLUS IN_MINUS {R_IN}
**** Noise ***************************
Rsin Inp 0 {Rsin}
Gnoise IN_PLUS IN_MINUS Inp 0 1
Rsvn Vnp 0 {Rsvn}
Enoise IN_PLUS IN_P Vnp 0 1
**** 1-st Pole ************************
C1p 1 0 {C1p}
R1p 1 0 {R1p} noiseless
G_GAIN 0 1 value={{I_slew}*tanh(V(IN_P,IN_MINUS)*{GAIN}/({I_slew}*{R1p}))}
**** 2-nd Pole ************************
C2p 2 0 {C2p}
R2p 2 0 {R2p} noiseless
G_2p 0 2 value={V(1)/{R2p}}
**** 3-rd Pole **** for better match **
C3p 31 0 {C3p}
R3p 31 0 {R3p} noiseless
G_3p 0 31 value={V(2)/{R3p}}
**** Harmonics ************************
B_norm 4 0 V=V(31)/Aout ; Normalisation
** Chebishev orthogonal poly & Denormalisation
B_THD 5 0 V=Aout*(H2*(2*V(4)**2-1)+H3*(4*V(4)**3-3*V(4))+H4*(8*V(4)**4-8*V(4)**2+1)+H5*(16*V(4)**5-20*V(4)**3+5*V(4)))
**** Clipping *************************
B_SUM 6 0 V=V(31)+V(5)
B_CLIP 3 0 V=If(V(6) < V(VN), V(VN),(If(V(6)> V(VP), V(VP), V(6))))
**** OUT ******************************
R_OUT 3 OUT {R_OUT}
.ENDS

Укажи мне в модели хоть один искажающий транзистор?
Нету, да?
А чо тогда щоки надуваешь ради величия? Ты рассчитываешь искажения для кучки цифр, ни одного искажающего транзистора - и то, результат проигрывает моим моделям на транзисторах:

Был ты лузером, лузером и помрёшь.

 

[Алекс2]

Чо ты там меряешь, умственно неполноценный?

;************************************************************************
; LM3886-simple model with 3 pole compensation,
; slew rate limit, output stage harmonics, power supply clipping,
; voltage and current noise
; To be used with LM3886.asy symbol
; based on http://www.ecircuitcenter.com/OpModels/OpampModels.htm
; Developed by Eugene Dvoskin
;**************************************************************************
*Pin functions:
* IN_PLUS - positive input (in)
* IN_MINUS - negative input (in)
* VP: positive supply voltage, clip limit
* VN: negative supply voltage, clip limit
* OUT - output voltage (out)
********************************************************
* Parameters:
* GAIN: differential gain * GBW: Gain bandwidth
* Fo: unity gain frequency, approx. adjusted to include second pole
* F45: frequency of 45 degree phase margin, second pole
* F3p: frequency of 3-rd pole to better match phase margin
* SLEW_v_mks: Slew rate, V/mkS
* R_OUT: output impedance * R_IN: input impedance
* Hn -harmonics, n range 2-5, H2=1e-2 means 1% of second harmonic
* Aout - output amplitude for normalisation of Harmonics
* Do not set Hn more than 1e-2 or compensate for Gain change
* SVn - voltage noise spectral density, V/sqrt(Hz)
* SIn - current noise spectral density, I/sqrt(Hz)
* Internal components:
* R1p and C1p: RC to make 1 pole compensation,
* R2p and C2p: RC to add second pole
********************************************************
.SUBCKT LM3886_ED IN_PLUS IN_MINUS VP VN OUT
+ PARAMS: GAIN=100k GBW=5MEG F45=3MEG F3p=3MEG SLEW_v_mks=18 R_OUT=0.2 R_IN=10MEG
+ H2=2e-3 H3=2e-3 H4=5e-4 H5=5e-4 Aout=10
+ SVn=15e-9 SIn=1e-11
.param I_slew=0.01 ; to set some current for slew limit
.param Fo={{GBW}*sqrt(1+{GBW}/{F45})}
.param F1p={{Fo}/{GAIN}}
.param C1p={1e-6*{I_slew}/{SLEW_v_mks}}
.param R1p={1/(2*pi*{C1p}*{F1p})}
.param R2p=1
.param C2p={1/(2*pi*{R2p}*{F45})}
.param R3p=1
.param C3p={1/(2*pi*{R3p}*{F3p})}
.param Rsvn=(SVn/1.287e-10)*(SVn/1.287e-10) ; for voltage noise generation, considering 1 Ohm ~1.287e-10 v/sqrt(Hz)
.param Rsin=(SIn/1.287e-10)*(SIn/1.287e-10) ; for current noise generation
****************************************
R_IN IN_PLUS IN_MINUS {R_IN}
**** Noise ***************************
Rsin Inp 0 {Rsin}
Gnoise IN_PLUS IN_MINUS Inp 0 1
Rsvn Vnp 0 {Rsvn}
Enoise IN_PLUS IN_P Vnp 0 1
**** 1-st Pole ************************
C1p 1 0 {C1p}
R1p 1 0 {R1p} noiseless
G_GAIN 0 1 value={{I_slew}*tanh(V(IN_P,IN_MINUS)*{GAIN}/({I_slew}*{R1p}))}
**** 2-nd Pole ************************
C2p 2 0 {C2p}
R2p 2 0 {R2p} noiseless
G_2p 0 2 value={V(1)/{R2p}}
**** 3-rd Pole **** for better match **
C3p 31 0 {C3p}
R3p 31 0 {R3p} noiseless
G_3p 0 31 value={V(2)/{R3p}}
**** Harmonics ************************
B_norm 4 0 V=V(31)/Aout ; Normalisation
** Chebishev orthogonal poly & Denormalisation
B_THD 5 0 V=Aout*(H2*(2*V(4)**2-1)+H3*(4*V(4)**3-3*V(4))+H4*(8*V(4)**4-8*V(4)**2+1)+H5*(16*V(4)**5-20*V(4)**3+5*V(4)))
**** Clipping *************************
B_SUM 6 0 V=V(31)+V(5)
B_CLIP 3 0 V=If(V(6) < V(VN), V(VN),(If(V(6)> V(VP), V(VP), V(6))))
**** OUT ******************************
R_OUT 3 OUT {R_OUT}
.ENDS

Укажи мне в модели хоть один искажающий транзистор?
Нету, да?
А чо тогда щоки надуваешь ради величия? Ты рассчитываешь искажения для кучки цифр, ни одного искажающего транзистора - и то, результат проигрывает моим моделям на транзисторах:

Посмотреть вложение 138609

Был ты лузером, лузером и помрёшь.

**** Harmonics ************************
B_norm 4 0 V=V(31)/Aout ; Normalisation
** Chebishev orthogonal poly & Denormalisation
B_THD 5 0 V=Aout*(H2*(2*V(4)**2-1)+H3*(4*V(4)**3-3*V(4))+H4*(8*V(4)**4-8*V(4)**2+1)+H5*(16*V(4)**5-20*V(4)**3+5*V(4)))
Имбецил позорный.
да баньте нахуй это быдло тупое

 

[Алекс2]

Чо ты там меряешь, умственно неполноценный?

;************************************************************************
; LM3886-simple model with 3 pole compensation,
; slew rate limit, output stage harmonics, power supply clipping,
; voltage and current noise
; To be used with LM3886.asy symbol
; based on http://www.ecircuitcenter.com/OpModels/OpampModels.htm
; Developed by Eugene Dvoskin
;**************************************************************************
*Pin functions:
* IN_PLUS - positive input (in)
* IN_MINUS - negative input (in)
* VP: positive supply voltage, clip limit
* VN: negative supply voltage, clip limit
* OUT - output voltage (out)
********************************************************
* Parameters:
* GAIN: differential gain * GBW: Gain bandwidth
* Fo: unity gain frequency, approx. adjusted to include second pole
* F45: frequency of 45 degree phase margin, second pole
* F3p: frequency of 3-rd pole to better match phase margin
* SLEW_v_mks: Slew rate, V/mkS
* R_OUT: output impedance * R_IN: input impedance
* Hn -harmonics, n range 2-5, H2=1e-2 means 1% of second harmonic
* Aout - output amplitude for normalisation of Harmonics
* Do not set Hn more than 1e-2 or compensate for Gain change
* SVn - voltage noise spectral density, V/sqrt(Hz)
* SIn - current noise spectral density, I/sqrt(Hz)
* Internal components:
* R1p and C1p: RC to make 1 pole compensation,
* R2p and C2p: RC to add second pole
********************************************************
.SUBCKT LM3886_ED IN_PLUS IN_MINUS VP VN OUT
+ PARAMS: GAIN=100k GBW=5MEG F45=3MEG F3p=3MEG SLEW_v_mks=18 R_OUT=0.2 R_IN=10MEG
+ H2=2e-3 H3=2e-3 H4=5e-4 H5=5e-4 Aout=10
+ SVn=15e-9 SIn=1e-11
.param I_slew=0.01 ; to set some current for slew limit
.param Fo={{GBW}*sqrt(1+{GBW}/{F45})}
.param F1p={{Fo}/{GAIN}}
.param C1p={1e-6*{I_slew}/{SLEW_v_mks}}
.param R1p={1/(2*pi*{C1p}*{F1p})}
.param R2p=1
.param C2p={1/(2*pi*{R2p}*{F45})}
.param R3p=1
.param C3p={1/(2*pi*{R3p}*{F3p})}
.param Rsvn=(SVn/1.287e-10)*(SVn/1.287e-10) ; for voltage noise generation, considering 1 Ohm ~1.287e-10 v/sqrt(Hz)
.param Rsin=(SIn/1.287e-10)*(SIn/1.287e-10) ; for current noise generation
****************************************
R_IN IN_PLUS IN_MINUS {R_IN}
**** Noise ***************************
Rsin Inp 0 {Rsin}
Gnoise IN_PLUS IN_MINUS Inp 0 1
Rsvn Vnp 0 {Rsvn}
Enoise IN_PLUS IN_P Vnp 0 1
**** 1-st Pole ************************
C1p 1 0 {C1p}
R1p 1 0 {R1p} noiseless
G_GAIN 0 1 value={{I_slew}*tanh(V(IN_P,IN_MINUS)*{GAIN}/({I_slew}*{R1p}))}
**** 2-nd Pole ************************
C2p 2 0 {C2p}
R2p 2 0 {R2p} noiseless
G_2p 0 2 value={V(1)/{R2p}}
**** 3-rd Pole **** for better match **
C3p 31 0 {C3p}
R3p 31 0 {R3p} noiseless
G_3p 0 31 value={V(2)/{R3p}}
**** Harmonics ************************
B_norm 4 0 V=V(31)/Aout ; Normalisation
** Chebishev orthogonal poly & Denormalisation
B_THD 5 0 V=Aout*(H2*(2*V(4)**2-1)+H3*(4*V(4)**3-3*V(4))+H4*(8*V(4)**4-8*V(4)**2+1)+H5*(16*V(4)**5-20*V(4)**3+5*V(4)))
**** Clipping *************************
B_SUM 6 0 V=V(31)+V(5)
B_CLIP 3 0 V=If(V(6) < V(VN), V(VN),(If(V(6)> V(VP), V(VP), V(6))))
**** OUT ******************************
R_OUT 3 OUT {R_OUT}
.ENDS

Укажи мне в модели хоть один искажающий транзистор?
Нету, да?
А чо тогда щоки надуваешь ради величия? Ты рассчитываешь искажения для кучки цифр, ни одного искажающего транзистора - и то, результат проигрывает моим моделям на транзисторах:

Посмотреть вложение 138609

Был ты лузером, лузером и помрёшь.

вот смотри результат вот этих строк

**** Harmonics ************************
B_norm 4 0 V=V(31)/Aout ; Normalisation
** Chebishev orthogonal poly & Denormalisation
B_THD 5 0 V=Aout*(H2*(2*V(4)**2-1)+H3*(4*V(4)**3-3*V(4))+H4*(8*V(4)**4-8*V(4)**2+1)+H5*(16*V(4)**5-20*V(4)**3+5*V(4)))
ты прямо сейчас выдал, что ты ноль

 

[Алекс2]

этот тупой клоун смерш дупля не отбивает, корчит из себя знатока.

 

[Алекс2]

1. мне оба не нравятся
2. уверен, ни один из каскадов не является экономичным A
3. не уверен, что в УН всё хорошо, такого "леса" продуктов ИМИ я ещё не видел

напиши, а смерш тебе помог с коррецией?
Потму, что сейчас он палится, что он просто балабол без понятия.
тупо картинки фотошоповские рисует, схемы никто его не видел рабочего файла