Совсем не редкий, банальные Уралы, Ригонды и ещё множество радиол, приёмников построены в ультралинейном режиме.
РГ 100k только заменить на от 10 до 47k.
По моему это пустая трата времени, объёма прибавит сколько? 5 куб.см для открытого ящика это нечего.
Здесь надо аккуратно. Одним нравится одно другим другое не которые вообще избегают конденсаторы в звуком тракте. Так что только слушать самому и принимать решение что ставить или вообще не ставить.
Тоже пустая трата денег и времени. Лучше купить запас ламп и менять по мере надобности.
Тогда проще сделать другой усилитель возможно на других лампах и подругой схеме.
Боюсь это может перерасти в бесконечный поиск. Если вы считаете его замечательным творением то просто приведите его в порядок и наслаждайтесь звуком.
Стоит в сетке 6п14п токи там микроамперы если бы резисторы были меньшей мощности чем 0,125 можно было бы и меньше поставить.
Возбуждение по ВЧ.
У вас в планах менять гетинакс на текстолит и ту же вопрос о замене 6н2п ставит в ступор да она меняется перетыком с упомянутой вами 6н1п, 6н23п естественно с коррекцией анодного и катодного резистора. И зря вы наговариваете на 6н2п. Если совсем она ненавистна используйте октальную копию 6н9с. Надеюсь от неё вас не мутит.
Тогда это был компромисс сейчас это атавизм. Выше я писал что многие стараются вообще избавляться от лишних элементов в звуковом тракте, а вы наоборот туда их добавить. Сделать хороший регулятор тембра та ещё задача кстати есть на этом форуме пара тем на этот счет. Просто добавлять корректирующие RC цепочки в схему я бы не стал, а если они присутствуют то исключил например вместо радиотракта.
У вас довольно большой опыт, а вы с такими примитивными вопросами прям не знаю что и думать.
Хорошо высказались, thanks!
Хорошо, что среди нас не только клоуны есть.А вы загляните в этот ящик - там реально огромный объём высвобождается.
А что тут аккуратно? Замена старых МБМ на современные HiFi конденсаторы однозначно требуется.
Ни время, ни денег не трачу, радиаторы давно есть и используются в "Эстонии".
Проще ли?
Именно этим и занимаюсь, но с определенным апгрейдом.
Так же думали и конструкторы этого УНЧ. Поэтому эти резисторы в этом месте нередко выгорают.
К сожалению, вы прочли не все мои посты, отсюда и недопонимание.
Объясняется легко.Именно из-за большого опыта я не хватаюсь сразу за паяльник, как это было когда-то, а тщательно обдумываю предстоящие действия. Хотя бы для того, чтобы потом не переделывать.
Всі, без винятку, тогочасні вироби електронної промисловості сьогодні мають лише суто декоративну цінність. Тобто, лише як елемент інтер'єру. Це має бути відправним моментом.Так плох или неплох?
Ну что у каждого свой путь.Вспомните анекдот про молодого и старого бычка
Не знаю о чем думали конструкторы не знаю о чем думаете вы, но я не разу не видел выгоревших резисторов в сетках, в анодах да, реже в катодах, но сетках это если шаровая молния ударит может и выгорит.
Лофтин типичный представитель с не посредственной связью.
Что для вас современные HIFI конденсаторы? Бумага в масле, полипропилен, лавсан, может фторопласт? Некоторые наоборот гоняются за старыми МБГО, МБГЧ, КСО. Каждый выбирает сам.
Дык это же совсем другое дело!Исправил...
Вот именно!
Только хотел об этом сказать.Уж не подобное ли этому позорище?
Ну что пришло время. Покажите нам свои оригинальные схемные решения. Помню у вас их около десятка на серьёзных лампах ГУ50, 6с3п. Я думаю всем будут интересно. У Манакова их достаточно, а чем порадуете нас вы? А то морочите голову тривиальной схемой которую серийно использовали во всех радиолах прошлого да ещё что то улучшить хотите. Все придумано до вас просто сотрите пыль и слушайте.
Вопрос риторический. Подолью масла и скажу что восстановленных Сакт на вторичке тоже имеется.
Можно почитать описание работы схемы радиолы.
И в чем изюминка этого решения - в используемых радиолампах или в схемотехнике?
Здесь только личные предпочтения. Нужно пробовать самому. Лично я предпочитаю 43П.
До 16 точно.
С удольствием бы послушал ваши личные ощущения от той и другой
Вы имеет в виду по звучанию? Ну, как обычно, зависит, какой завод производил, какая дата, какая партия и даже форма анода.
На звук 6Н5П что с "крылышками" , что с "коробочками" можете наплювать , звук на диво серый и безликий, как у Дюймовочки 6н16б. Даже не знаю, где могли начитаться иного впечатления. Продайте везунчикам, а я удалю свои ворчалки. Чтоб вам на бузинесс не наступить.Мне ценны мнения аудофилов, которые лично слушали и имеют свое мнение, но как скажете.
Вы имеет в виду по звучанию? Ну, как обычно, зависит, какой завод производил, какая дата, какая партия и даже форма анода.
Выбрать звучащую лампу очень сложно. Например, я купил коробку 6Н5П, начитавшись о ее хорошем звуке.
На деле тоже оказалось совсем не то, потом стало понятно по форме анода, не такой, как рекомендовали везунчики.
Надо бы технологам, которые втихаря меняют технологию, зажимать кое-что в тиски
Разве только патентами измеряются знания?
Посмотреть вложение 130623
Привет любителям Hi-End!
До этого момента пользовался колонками от ламповой "ЭСТОНИИ" на знаменитых 6ГД-2 с ламповым стереусилителем от нее же.
И был вполне доволен их звучанием. Но недавно попала в руки "САКТА", Пришлось ее немного почистить, пропаять, поменять некоторые электролиты.
И после этого я был просто ошемлен ее вошебным звучанием, которое не передать словами
Конечно, главная заслуга в этом не менее знаменитых латвийских 5ГД-1 РРЗ, и возможно, открытой АС.
Главное, конечно, тут дела вкуса, но после этого я слушаютолько "САКТУ", несмотря на то, что она моно.
Однако на этом полет фантазии не остановился. Глядя на ее монтаж, и понимая, что в ней установлены детали явно на Hi-End класса, захотелось по возможности улучшить.
Для начала исключу весь приемный блок, т.к. в мегаполисе пытаться слушать ДВ-СВ-КВ практически бесполезно из-за помех. Это немного увелит объем.
Заменю все элетролиты на современные, а старинные МБМ на качественые полистириловые. Далее, возможно, откорректировать RC-цепочки.
И если МЛТ лучше для звучания, чем ВС, поменяю на них. Установлю радиатор на 6П14П, это увеличит срок ее службы.
Можно еще заменить гетинаксовую плату УНЧ на стеклотекстолитовую, но возни много, и вряд ли это улучшит качество звучания.
Но это так, общие слова и на пальцах. Может, господа любители подскажут более конкретные пути улчшения качества звучания этого замечательного творения ушедшей эпохи?
Посмотреть вложение 130625
Ага, и это резко расширит диапазон частот 1ГД-9, которые какой-то шутник назвал "широкополосными", с 7000 до 14000 Гц.
Не, конечно, вы намного многоопытнее. Но в 70-х годах вы много ли типов конденсаторов нашли бы?
Для этого большого ума не нужно. У меня уже есть второе устройство, но пока задача стоит сделать хотя бы одно.
После того, как в звуковой тракт ламповой схемы предлагают воткнуть полупроводник, дальше говорить не о чем.
В народе именуемая как "ШАРМАНКА"
Через это многие прошли.
