Я лишь показал, что стоит тюкнуть в поисковик и вам вывалится. И данная ссылка не единственная, их там гора. А я обязан время бить на то, чтобы вам угодить. лезть в журналы, потом думать, как статью сюда привести.
Название точно дать -звучит красиво. Только мне для этого нужно достать все журналы и их перешерстить. Классно, да?
Если утром будет время- что-то придумаю.
Вот что там написаноВопрос действительно важный. Много раз слышал о волшебном звуке 6Н23П, начал было запасаться, и вдруг такой облом
Пока не верится не верится той статье, надо самому с ней ознакомиться.
Кстати гитарные перегрузы на другом двойном триоде 6н2п
В Пивее схема перегруза на 12АХ7, с парой диодов в ООС, лампа точно не при чем. Диодный срач.
Разумеется, катодные резисторы шунтированы емкостью, иначе рухнет усиление.Александр Бокарёв, спасибо за титанический труд
Только в это статье есть не совсем понятные моменты.
Например, катодный резистор меняется в 20 раз, а усиление практически не меняется.
Такое может быть в случае, если он зашунтирован конденсатором, т.е. схема без ООС.
И 200V/100V-Eb/Ea - что это вообще такое здесь?
По гармоникам попробую поискать альтернативные исследования.
phsound.blogspot.com
Значит, Констатин М. настоящий ламповик
У нас два усиления лампового триода, одно Мю, второе-К. Мю это предельное, при работе на бесконечную нагрузку , когда меняется напряжение на лампе и нет отбора анодного тока на сторону. .К- в реальных условиях, с резистором в аноде и с резистором нагрузки . Усиление падает примерно в 1, 5 раза. Динамическая нагрузка доводит К почти до Мю, но НЕ ВЫШЕ ЕГО.Спасибо, эксперименты Констатина М. я уже изучал.
Но к сожалению, он уделил мало внимания инетерсующей меня 6Н23П. Так, мимиходом.
Из 6Н1П и 6Н2П. как и ожидалось, лучше первая.
Только запамятовал - разве каскад с динамической нагрузкой не дает гораздо большое усиление, чем с резистивной?
А вот это позабавило:
Значит, Констатин М. настоящий ламповик
Но только я не столько задвинутый на "ламповом" звуке, все таки высокая линейность должна быть.
Высокая линейность с помощью динамической нагрузки палка о двух концах. Растет выходное сопротивление этого каскада и уже нагрузить его по привычке на 5-10 анодных резюков не прокатит. И полоса за счет этого подвалится.Спасибо, эксперименты Констатина М. я уже изучал.
Но к сожалению, он уделил мало внимания инетерсующей меня 6Н23П. Так, мимиходом.
Из 6Н1П и 6Н2П. как и ожидалось, лучше первая.
Только запамятовал - разве каскад с динамической нагрузкой не дает гораздо большое усиление, чем с резистивной?
А вот это позабавило:
Значит, Констатин М. настоящий ламповик
Но только я не столько задвинутый на "ламповом" звуке, все таки высокая линейность должна быть.
phsound.blogspot.com
српп как раз имеет низкое выходное сопротивление и расчитывался для прокачки конских паразитных емкостей,так что с полосой у него все нормально,более того если поставить вместо резистора в катод верхнего триода ИТ то искажения еще снизятся напорядок- вот как тут, или можно двухполюсный на джифете кп302б например
я для кого ссылку давал ?????? https://www.radiolamp.ru/shem/unch/23/
Как раз очень важно, потому что линейность поддерживаемого тока, как и усиления напряжения каскадами, зависит от линейности активного элемента.
спаяйте и сравните -линейность с ИТ на гт404б или гт311и и с резистором,с ИТ будут как МИНИМУМ в 30 раз меньше искажения
эти схемы давно измерены и перепаханы еще 50 лет назад,я про этот мю повторитель еще в 80х годах читал,но тогда лампы не в моде были))))японские бумбоксы виктор,нэшнл панасоник,шарп777 рулили))))молодость))))
