Тонарм точного положения

  • Автор темы Автор темы Rokos
  • Дата начала Дата начала
Насколько я знаком с основным резонансом тонарма, он должен попасть в промежуток между началом звукового диапазона, 20 Герцами и частотами , которые порождает коробленная пластинка или вибрации от хождения мимо по полу.(инфразвуковые частоты)
Да, и это всё изложено в статье Радио 1981 №11.
 
вот видео 12 лет назад емт 930-й

порылся в старых видео и нашел свои опыты с повортным шеллом , на 1000-м брауне, моно головка ентре запись первопресс года 55-го, надо бы купить , что ли еще раз такой шелл

вот тонарм 61-го года с пружиной neat ga-15,как он работает на горбатой пластинкe, статические все сразу подпрыгивают и уходят ,головка ge-vr2 pro

ножевой тонарм от кенвуд просто феноменальный, подарили пластинку йелло с диким горбом ,которая скачет даже на микро дд8 с динамическим тонармом 505, так вот кенвудовский прямой тонарм просто идеально проходит даже не поперхнувшись, хотя и статический и с жестким комплиансом деноном 103
 
, так вот кенвудовский прямой тонарм просто идеально проходит

Ось головки на радиусе вращения тонарма - прямой тонарм;ось головки под углом к радиусу вращения тонарма - изогнутый.
Это не прямой тонарм, а изогнутый:


Image 1.png
 
кончик иглы стоит на линии,которая нарисована для дураков на трубке и развернута для уменьшения угловой ошибки
 
Лучше тему о методе удаления горбов создайте... Как по видео это актуальней..
 
Просто читаешь инструкцию к тонарма ,предельно просто устанавливается головка ,а также все рекомендации по весу головок
IMG_20230823_105044.jpg
IMG_20230823_104950.jpg
 
Просто читаешь инструкцию к тонарма ,предельно просто устанавливается головка
Чтение инструкции не устраняет возможности "предельно просто" получить отклонение +-10 градусов в этих предельно простых продолговатых отверстиях даже при точнейшем соблюдении 42 мм.
 
Внесу ясность:
Тангенциальный тонарм хорош при его качественной реализации.
Большинство тангенциальников убогие мыльницы. Существует множество вертушек с поворотными тонармами, работающих лучше этих мыльниц.
Я тоже захотел было тангенциальник, потом почитал и расхотел.
 
Цена, как у боинга, только по причине (мягко говоря) особенностей психики покупателей.
Любой видеомагнитофон, а тем более стерео хай-фай, механически и электрически несравненно сложнее и точнее любой вертушки, и при этом, стоил очень недорого.
 
Тангенциальный тонарм хорош при его качественной реализации.
Даже с доступной вам и любому самоделкину точностью изготовления - в тангенциальном тонарме остаточная ошибка горизонтального угла ведения будет В РАЗЫ меньше, чем у самого качественного поворотного.
 
Любой видеомагнитофон, а тем более стерео хай-фай, механически и электрически несравненно сложнее и точнее любой вертушки
что-то не видно этого, глядя на чертежи.
Шасси и детали из листового металла это уже первый звонок.
В отличии от фрезерованых и точеных деталей сложных вертушек.
 
Последнее редактирование:
в разы это как?
Так: в ~пять раз, 1,5°/0,3°. Соотношение может быть не столь шокирующим - по отношению к поворотному тонарму - лишь на двух радиусах проигрывания. По всей остальной части пластинки - ошибка угла горизонтального ведения у поворотного тонарма заведомо превышает таковую даже у самодельного тангенциального.

Шасси и детали из листового металла это уже первый звонок.
Вы что-то путаете, даже у "Электроника ВМ-12" шасси ЛПМ было литое с фрезеровкой...
 
Вы что-то путаете, даже у "Электроника ВМ-12" шасси ЛПМ было литое с фрезеровкой...
первые модели да, а потом на массовом производстве штамповка пошла

... и тонкостенное силуминовое литое шасси тоже далеко не идеал.
Ведет его по-черному. Литью вылежаться надо перед обработкой для снятия деформаций. А если сразу на пост-машинную обработку, результат будет мягко говоря так себе.
 
Что уж говорить про дубовые пни, используемые некоторыми горе-ЭПУстроителями?!
:)
так о-тож.
Могу тебе из богатого практического опыта сказать вполне определенно. Нужна точность? Про силуминовое литье и листовой металл забудь, и не вспоминай даже.
 
Так: в ~пять раз, 1,5°/0,3°. Соотношение может быть не столь шокирующим - по отношению к поворотному тонарму - лишь на двух радиусах проигрывания. По всей остальной части пластинки - ошибка угла горизонтального ведения у поворотного тонарма заведомо превышает таковую даже у самодельного тангенциального.
вы на своем корвете это услышите? разницу между углами ошибки ? сдается у вас никогда не было проигрывателя, виртуально фантазируете
 
Шасси и детали из листового металла это уже первый звонок.
Выбор технологии изготовления, это дело инженера, покупашке совать туда рыло не следует. Его забота - оценить качество работы готового изделия.
Представляю, какой-нибудь умник будет выпендриваться: - фу, на Скании рама штампованная из листа, фу, на заклёпках - ширпотреб, барахло, надо её фрезеровать из цельной поковки.
 
вы на своем корвете это услышите?
Вы про ЭПУ "Корвет ЭП-003" спрашиваете?
Если про него, то да, неидеальность воспроизведения грамзаписи поворотным тонармом и заставила меня перейти на CD (в котором я тоже весьма быстро разочаровался).
Теперь я просто хожу на концерты в Филармонию и Капеллу.
 
еще можете на дачу или по грибы , на фиг эта филармония
 
Вы про ЭПУ "Корвет ЭП-003" спрашиваете?
Если про него, то да,
А мы верили в чудесный шарик...
неидеальность воспроизведения грамзаписи поворотным тонармом и заставила меня перейти на CD (в котором я тоже весьма быстро разочаровался).
Потом разочаруетесь в неидеальном слежении тангенциального тонарма, потому что, наиболее вероятно, в Вашей системе есть и более существенные проблемы на фоне коих разница между тонармами сильно нивелируется.
Теперь я просто хожу на концерты в Филармонию и Капеллу.
Это правильно, и можно поехать путешествовать. Это лучше Корвета с ГЗМ отечественного производства.
 
Потом разочаруетесь в неидеальном слежении тангенциального тонарма, потому что, наиболее вероятно, в Вашей системе есть и более существенные проблемы на фоне коих разница между тонармами сильно нивелируется.
или наоборот, малейшее изменение на входе приводит к "взрыву на макаронной фабрике" на выходе. В основе нестабильная работа системы как таковой. При этом она начинает реагировать на пролет мухи в метре от усилителя.
 
Последнее редактирование:
если кто не знает, но АМЛ украл идею у Ленко ,пружинный тонарм без противовеса, все придумано до нас, lenco l-70
без противовеса ,ручка сзади натягивает пружины ,две штуки, слева и справа
вот вам настоящая инженерия
picture.jpg

выглядит так
s-l1600.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
если кто не знает, но АМЛ украл идею у Ленко ,пружинный тонарм без противовеса, все придумано до нас, lenco l-70
без противовеса ,ручка сзади натягивает пружины ,две штуки, слева и справа
вот вам настоящая инженерия
Посмотреть вложение 74147

выглядит так
Посмотреть вложение 74148
Это не Ленка придумала.Ещё в самых первых ламповых проигрывателях тонармы были из карболита и все они были пружинные(пружина стояла внутри и снаружи не видна).Следят они за канавкой кривой пластинки хорошо ,вот только НЧ у них не такие как у тонармов с противовесами,но в ту пору ниже 100Гц на пластинку и не писалось.

Выглядит вот так:
rigonda_m17.jpg
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,346
Сообщения
269,384
Пользователи
2,574
Новый пользователь
skirp67
Назад
Сверху Снизу