Транзисторные винил-корректоры

[Александр Бокарёв]

Особенно от фирмы Самомото.

 

[Russ]

Может я зря на них наговариваю, согласовать наверное нужно, как правильно померить согласование то, на первичку 7 Ом и меандр от генератора, вторичку осциллоскопом смотреть и подключенный резистор крутить, ну как кабель?
Так трансформатор вроде играет, только виолончель как будто в бочку звучит.

 

[IgorE]

Намерил первички 1,7H и 10 Ом. Вторичка 350H и 460 Ом.

В паспорте какой Ктрансформации указан? У меня получается примерно 14.
Не торопитесь пока ничего крутить, в начале надо на листочке посчитать. Крутить большого ума не надо.
ГВ измеряна в натуре. Все данные для расчета есть практически.
А то всё в горячке.
..................
Если прибор позволяет, выложите индуктивности на разн. частотах измерения.

 

[Russ]

В паспорте какой Ктрансформации указан? У меня получается примерно 14.

16,5, а прибору веры особой нету, так, как индикатор еще можно использовать, им можно такого намерить...
Попозже намерю как смогу. А 300 мВ измерительного не повредят головке?

 

[IgorE]

А 300 мВ измерительного не повредят головке?

А вы посчитайте реактивное сопротивление ( заодно комплексное) на конкретных частотах, на которых измерять будете. И затем ток. Вопрос сам собой отпадет. Это очень просто.

 

[Александр Бокарёв]

Может я зря на них наговариваю, согласовать наверное нужно, как правильно померить согласование то, на первичку 7 Ом и меандр от генератора, вторичку осциллоскопом смотреть и подключенный резистор крутить, ну как кабель?
Так трансформатор вроде играет, только виолончель как будто в бочку звучит.

Индуктивность первички во-первых, резистор 7 ом к ней, сигнал на резистор даем через килоом.Вторичка шунтирована оптимальной нагрузкой.Смотрим полосу и меандр

16,5, а прибору веры особой нету, так, как индикатор еще можно использовать, им можно такого намерить...
Попозже намерю как смогу. А 300 мВ измерительного не повредят головке?

Параметры трансформатора удачные,осталось полосу глянуть.

Может я зря на них наговариваю, согласовать наверное нужно, как правильно померить согласование то, на первичку 7 Ом и меандр от генератора, вторичку осциллоскопом смотреть и подключенный резистор крутить, ну как кабель?
Так трансформатор вроде играет, только виолончель как будто в бочку звучит.

Пусть Ктр 16, значит,по импедансу будет в квадрате,под 200.И ежели грузим МС на 100 ом, то нагрузку вторички берем как 100 умножить на 200, то есть,20 килоом.

Может я зря на них наговариваю, согласовать наверное нужно, как правильно померить согласование то, на первичку 7 Ом и меандр от генератора, вторичку осциллоскопом смотреть и подключенный резистор крутить, ну как кабель?
Так трансформатор вроде играет, только виолончель как будто в бочку звучит.

Мне приносили несколько "типа МС трансформаторов", пара фирменных японских, изначально распаянных по идиотски. Вторая пара из каких-то КИПовских приборов. с куриным усилением, но владельцу нравились, пришлось доводить до ума, фон убирать, сопли приводить в порядок. Вот они все вчистую продули предику на 538й.

 

[Корвет 200УМ-088С]

вчистую продули предику на 538й.

То есть, вы предпочитаете отдельный каскад/устройство с линейной АЧХ, включаемое между MC ГЗМ и RIAA-усилителем-корректором?
Не делаете законченный (специализированный) RIAA-усилитель-корректор для MC ГЗМ ради удобства переключения (смены типа ГЗМ)?

 

[Александр Бокарёв]

То есть, вы предпочитаете отдельный каскад/устройство с линейной АЧХ, включаемое между MC ГЗМ и RIAA-усилителем-корректором?
Не делаете законченный (специализированный) RIAA-усилитель-корректор для MC ГЗМ ради удобства переключения (смены типа ГЗМ)?

Нет. Не делаю. Мне не лень и переткнуть пару штеккеров. Все равно бошки менять дело не быстрое. Но идея МС корректора жива и будет доведена. Теоретическую основу и расчеты выполнил Александр Степанович ALSS.

 

[IgorE]

хотя и так невооруженным ухом слышно, что трансы сливают микросхеме.

Ктр=16,5
Нагрузочное сопротивление головки должно быть:
47кОм\16,5х16,5=176Ом
В документах на ГВ указано 200 Ом
Сделайте для начала всё как положено, потом будет потом.

 

[Russ]

Нагрузочное сопротивление головки должно быть:
47кОм\16,5х16,5=176Ом

В первичку 176 Ом поставить?

 

[IgorE]

В первичку 176 Ом поставить?

Ближайший номинал 180 Ом. Надеюсь, корректор Ваш с вх. сопротивлением 47кОм?

 

[Александр Бокарёв]

Приведенка ко вторичке в виде 47 ком пересчитается в первичку как 176 ом. И зачем его туда еще раз паять?

 

[IgorE]

И зачем его туда еще раз паять?

Оно там стоит? Я не в курсе.

 

[Александр Бокарёв]

Вторичка трансика включена на вход корректора, там обычные 47 ком. Первичка видит их как пересчитанные ко входу через Ктр , как 167 или сколько оно там. Пусть, 200 Ом. Вот эти 200 ом увидит МС голова. включенная к первичке.

 

[Russ]

Тогда вместо 47к на вход ММ поставить 27к и голова увидит 100Ом нагрузки?

 

[IgorE]

Первичка видит их как пересчитанные ко входу через Ктр , как 167 или сколько оно там

Правильно. Так и есть. Спутал с транзисторными.

Тогда вместо 47к на вход ММ поставить 27к и голова увидит 100Ом нагрузки?

Да.
Ток и напряжение просто на Ктр. Сопротивление Ктр в квадрате.

 

[Александр Бокарёв]

Тогда вместо 47к на вход ММ поставить 27к и голова увидит 100Ом нагрузки?

Забавно то, что где-то есть измерения по фирменному ортофоновскому трансу для МС, Т-20, там индуктивность первички что-то куриное , 50 миллигенри что ли... Они чисто для ортофонов с их 3-5 Омами.

 

[Russ]

Тут наткнулся пока искал. Интересные схемы, попробовть бы тоже. Транзисторы копеешные.

Moving Coil Cartridge Head Amps

Two Head Amps for Moving Coil Cartridges, by W. Marshall Leach, Jr.

leachlegacy.ece.gatech.edu

 

[Александр Бокарёв]

Тут наткнулся пока искал. Интересные схемы, попробовть бы тоже. Транзисторы копеешные.

Moving Coil Cartridge Head Amps

Two Head Amps for Moving Coil Cartridges, by W. Marshall Leach, Jr.

leachlegacy.ece.gatech.edu

Сам Великий и Ужасный W Маршал Лич. Угу. Эту схему помню, ее крутили на аудиопортале кажись или на Веге. Можете для забавы спаять. Но не думаю, что она нахлобучит 538-ю. Хоть в чем-то.
Собственно, и пришел-то к микросхеме по причине откровенно паскудного звука однотранзисторных МС мулек.

 

[IgorE]

Интересные схемы, попробовть бы тоже.

Буквально на прошлой неделе писали по поводу такой топологии. Читайте.

 

[Leonid.]

Тут наткнулся пока искал. Интересные схемы, попробовть бы тоже. Транзисторы копеешные.

Из нескольких подобных схем самая удачная, на мой взгляд, у Prophetmasterа с Веги.

 

[ginalex]

Сам Великий и Ужасный W Маршал Лич. Угу. Эту схему помню, ее крутили на аудиопортале кажись или на Веге. Можете для забавы спаять. Но не думаю, что она нахлобучит 538-ю. Хоть в чем-то.
Собственно, и пришел-то к микросхеме по причине откровенно паскудного звука однотранзисторных МС мулек.

Многие её повторяли.И все сказали,что песочит на ВЧ противненько.Поэтому я даже не стал её пробовать делать.

 

[IgorE]

Из нескольких подобных схем самая удачная, на мой взгляд, у Prophetmasterа с Веги

Насколько я помню, его попытка перевести свой предв. усилитель для МС, на сетевое питание не получилась.
Последовали аккумуляторы с солнечными элементами и что то еще экзотическое.... уже не помню. Но телодвижений было много.
Для разработки автоматики подзарядки аккумуляторов, в паузах работы, видимо не хватало квалификации.

 

[Александр Бокарёв]

Многие её повторяли.И все сказали,что песочит на ВЧ противненько.Поэтому я даже не стал её пробовать делать.

Разные схемки МС на транзисторах отмел за противное свойство трещать вполне нормальным винилом. Хотя сам звук -.....ну, так себе, звучит как-то. Не валит с ног .

 

[Leonid.]

Разные схемки МС на транзисторах отмел за противное свойство трещать вполне нормальным винилом.

В данном случае могу только теоретически посоветовать обратить внимание на несимметричный вариант, он мне показался интереснее, хотя его параметры хуже. Он более технологичен, т.к можно использовать транзисторы только одной структуры. И сюда просто просится германий (П28), схема для них идеально подходит. И да, в этих схемах не надо экономить на токах, 2 мА на транзистор это минимум. Схемка не так проста, сопротивлениями R2, R3 придется поиграть, чтобы подобрать усиление под выход головы и ее сопротивление, от которого тоже зависит усиление.

 

[ginalex]

Германий сильно шумит,тем более наш.И думаю это главная причина,почему его не стоит использовать для MC.

 

[Александр Бокарёв]

В данном случае могу только теоретически посоветовать обратить внимание на несимметричный вариант, он мне показался интереснее, хотя его параметры хуже. Он более технологичен, т.к можно использовать транзисторы только одной структуры. И сюда просто просится германий (П28), схема для них идеально подходит. И да, в этих схемах не надо экономить на токах, 2 мА на транзистор это минимум. Схемка не так проста, сопротивлениями R2, R3 придется поиграть, чтобы подобрать усиление под выход головы и ее сопротивление, от которого тоже зависит усиление.

Ну, схема, ну, с общей базой и паскудным пентодным звуком. Что нового?
так многого ждал от схемы Жана Хираги, подобного вида, а вытерпеть это звучание хватило пары минут.

Из нескольких подобных схем самая удачная, на мой взгляд, у Prophetmasterа с Веги.

из всего пожалуй интереснее всех Dirak JFET MC Phono

 

[IgorE]

Разные схемки МС на транзисторах отмел за противное свойство трещать вполне нормальным винилом.

Замечание спорное.
Да, на одном кристалле теоретически лучше, + практически заранее можно оценить основные параметры, но лучше как бы, только с п\проводниками и базовыми параметрами.
После первой схемы с малым шумом и вполне и даже полученными характеристиками, автор начинает менять пассивные компоненты, находить выше качеством. Ставить те, которые и в теории и подтверждены практикой менее шумные, меньше вносят своё я.
Как не хочется, но на кристалле эти компоненты (сопрот-я и конденсаторы) выполнить по этим требованиям крайне сложно, часто невозможно.

АнтиRIAA. От гуру Липшица. Статья не молодая, но есть расчеты. Можно пересчитать под своё выходное сопротивление генератора.

 

[Russ]

Мне показалось, что в МС шум не самое главное, вот переслушиваю ELO на приличной громкости, когда сторона кончается, шуму не слышно совсем, разве что ухо в колонку воткнуть, запас приличный.
А для компа есть генератор, который умеет АнтиRIAA?

 

[IgorE]

Мне показалось, что в МС шум не самое главное,

А что?
Линейный усилитель с К=10. Сигнал на входе мизер. Входное сопротивление мечта поэта. Шум и фон только гадють.

когда сторона кончается, шуму не слышно совсем, разве что ухо в колонку воткнуть, запас приличный.

А вот не надо...... на зуб очучениями делиться.
Имея причиндалы измерительные, которыми не каждый аматор владеет, до сих пор не выложили факт. данных.

А для компа есть генератор, который умеет АнтиRIAA?

Можно запрограммировать, но долго и нудно. Результат будет не очень...слишком велика разница амплитуды между НЧ и ВЧ. Характеристика АЧХ там как бык.....
Намного проще и лучше сделать простой буфер к ПК с нужным выходным сопротивлением и АнтиРИАА.