УМЗЧ с частотозависимым выходным сопротивлением

[Святослав_]

Это обычный ламповый усилитель. Но можно подсчитать, насколько повысится добротность конкретного динамика при Rg=8 Ом, и скажем, при Rg=35 Ом.
Посчитал для 10" НЧ Monacor SP-250P.
Исходные данные по динамику: Fs=30,0; Qa=1,58; Qe=0,415; Qt=0,33; Re=6,4.
При работе от Rg=8 будет такой результат: Qt=0,59. Увеличение полной добротности на 78 %.
Посчитал для восьмиомного 10ГДШ-1.
Исходные данные: Fs=35,7; Qa=7,119; Qe=0,756; Qt=0,684; Re=6,4.
При работе от Rg=8 получается Qt=2.01. В этом случае полная добротность увеличивается в три раза.
Первый из приведенных динамиков переходит из "фазоинверторных" в категорию пригодных для ЗЯ, второй - из пригодных для ЗЯ переходит в ранг пригодных для ОЯ.
В пределе, при Rg=∞, у Монакора Qa=Qt=1,58. Что вполне пригодно для того же ЗЯ.
А полная добротность 10ГДШ-1 улетает к значению 7,1 - что требует обвязки режектором.

 

[Rezvoy]

Это всё давно известно. Не ИТУН.

 

[Александр Бокарёв]

Народ часто считает выходным ламповика омическое сопротивление вторичной обмотки.
Иногда просто считают выходное. А кто его меряет по факту, в области нижней границы работы АС?
Мой триодный РР на 6Н5С по баллону на плечо дал измеренных восемь Ом выходного. При шестиомной акустике.

Странно...Сам делал на Прибойских трансах и отобранных 6Н5С по баллону на плечо усилок, там выходное Ома три, как обычно. Потому как сами трансЫ вносили 1, 5 Ома за счет говенной вторички.

 

[Святослав_]

Не суть важно, как назвать. Но объединяющего термина нет для усилителей с Rg в промежутке от 0,1 от Re, до больше десяти Re. А почти все лемповые там, в этом промежутке. И многие безоосники тоже.

Странно...Сам делал на Прибойских трансах и отобранных 6Н5С по баллону на плечо усилок, там выходное Ома три, как обычно. Потому как сами трансЫ вносили 1, 5 Ома за счет говенной вторички.

Вряд-ли там суммирование чисто арифметическое.

 

[Александр Бокарёв]

Это обычный ламповый усилитель. Но можно подсчитать, насколько повысится добротность конкретного динамика при Rg=8 Ом, и скажем, при Rg=35 Ом.
Посчитал для 10" НЧ Monacor SP-250P.
Исходные данные по динамику: Fs=30,0; Qa=1,58; Qe=0,415; Qt=0,33; Re=6,4.
При работе от Rg=8 будет такой результат: Qt=0,59. Увеличение полной добротности на 78 %.
Посчитал для восьмиомного 10ГДШ-1.
Исходные данные: Fs=35,7; Qa=7,119; Qe=0,756; Qt=0,684; Re=6,4.
При работе от Rg=8 получается Qt=2.01. В этом случае полная добротность увеличивается в три раза.
Первый из приведенных динамиков переходит из "фазоинверторных" в категорию пригодных для ЗЯ, второй - из пригодных для ЗЯ переходит в ранг пригодных для ОЯ.
В пределе, при Rg=∞, у Монакора Qa=Qt=1,58. Что вполне пригодно для того же ЗЯ.
А полная добротность 10ГДШ-1 улетает к значению 7,1 - что требует обвязки режектором.

Из книжки Виноградовой к цифре электрической добротности добавляется отношение выхсопра к сопротивлению динамика. Новая электрическая добротность пересчитывается в полную.

Вряд-ли там суммирование чисто арифметическое.

3 Ома выходного на прибоях получаются и с родными 6Р3С, там те же цифры внутреннего ламп, что и с 6н5с. И с памятью у меня еще как бы....

Не суть важно, как назвать. Но объединяющего термина нет для усилителей с Rg в промежутке от 0,1 от Re, до больше десяти Re. А почти все лемповые там, в этом промежутке. И многие безоосники тоже.

Это так. И ненулевое и не ИТУН. В таком случае помогает подстройка фильтров колонки под ненулевое выходное.

 

[Марков Николай]

Без сухого трения динамиков не бывает. Механическая добротность аналогична электрической. Математика одна и та же. Чем больше потери, тем ниже добротность. Если в пружинном маятнике, которым является подвес динамика, отсутствуют потери, добротность равна бесконечности. Если не равна бесконечности, значит, потери есть.

В подвесе трение вязкое...

 

[Конструктор]

В подвесе трение вязкое...

А в ЦШ? А в диффузоре? Трение есть во всем, что деформируется. Больше всех деформируется ЦШ.

 

[Марков Николай]

А в ЦШ? А в диффузоре? Трение есть во всем, что деформируется. Больше всех деформируется ЦШ.

... И спросил Конструктор радиотехника. И ответил радист вопросом на вопрос: а что, в законе Гука, описывающем деформацию тел, есть постоянная составляющая?..
Но решил посоветоваться радист с коллегой-аксакалом. И сказал аксакал: если есть сухое трение, не вернётся колдобина в исходное нулевое положение. Надо приложить к динамику постоянное напряжение, потом медленно убрать его (например, по экспоненте). Весь процесс проводить под онлайн-контролем лазерного длинномера с выходом на порт ПК. Потом - поменять полярность. На какую-то величину (1 мкм, 10 мкм, 100мкм?) диффузор не вернётся в исходное нулевое положение. Так мы получим возможность измерить сухое трение в конкретном динамике. Если эта величина будет значительной - можно о чём-то говорить.
Сухое трение эквивалентно отсечке сигнала малого уровня шумоподавителем с очень малой постоянной времени срабатывания и отпускания. Такие искажения очень заметны на слух при маленькой громкости, и должны были бы быть слышны. Однако, подаём на динамик микроВатты, суём его в ухо и... слушаем музыку без отсечки в области перехода через ноль. следовательно, в первом (и втором) приближении, все механические потери в подвижке - от вязкого трения.