Так он же (Лихницкий) если врал, то честно и открыто, с упоением, талантливо - и все понимали в чём , но внимали ему с восхищением
Насчет подправить - лет 10 а может и больше, как подправил - лампы унес в гараж, раздал страждущим, что-то выкинул, что-то еще осталось.
Я в ранней юности как раз ламповые УНЧ делал, на 6П14П. Позже в филармониии с лампачами дело имел, сам к тому времени делал транзисторные, а позже пользовал фирменные, разные. В 1994 случайно в аэропорту купил аудиомагазин и долго удивлялся ламповым дифирамбам, решил собрать в целях опровергнуть губинский однотакт на 6П14П. Все его недостатки услышал сразу - но услышал и то, чего мне по сей день не хватает в транзисторах. С тех пор разочарований в выбранном не испытываю. Но это мой бусидо.
Можете попробовать уменьшить ОООС.
Это вы верно подметили
В институте у нас был курс "Приемно-усилительные устройства", если не ошибаюсь. Один преподаватель, молодой, читал теорию и всячески отмахивался от ламп, хотя в курсе передающих устройств мы их изучали достаточно плотно. А второй, пожилой, вел лабораторки, нахваливал лампы, и говорил нам буквально следующее:" Когда вы состаритесь, и у вас нарушится подвижность органов уха - вы перестанете как раньше воспринимать басы и высокие частоты, зато с удовольствием будете слушать подкрашенную серединку, которую дают лампы". И я понимаю, почему до ламп "нужно дорасти", думаю, сам скоро "дорасту"
Компенсация старческой тугоухости повышенным уровнем гармоник позволяет "глуховатым услышать" (скомпилировать в мозге) те частоты, которые они уже не могут воспринять при отсутствии искажений.Мне не зашел в молодости ламповый звук, не ту музыку я слушал, и пока не вернулся к нему, но - кто знает...
Вот с обратной связью нет определённости(, подключал, отключал, разницы особой не заметил
Можете попробовать уменьшить ОООС.
И проверить синфазность ЛК и ПК. Обычно двухтакт"уделывает" SE по низам.
, что то тут не так), возможно фазировка , про синфазность,
надо проверить, печатная плата зеркальная может и напутал. Подам одну синусоиду на оба канала, подключу последовательно и проверю напряжение. Спасибо за добрый совет. переключил на общий накал(.
Коль вы услышали разницу в межкаскадных конденсаторах, значит не такой уж и плохой усилитель.
Я не хвастаюсь, но слышно очень даже конкретно. менять в 1 канале - в стерео усилителе переключить каналы 1 секунда.
и обычно они совпадают с моментами чистой питающей электросети.
Аккумулятор дает непрерывную прозрачность слуха?
Не назову подкрашенной средину в ламповом усилителе, все в точности наоборот. Она там самая ясная, прозрачная, лишена всякой жесткости и песка, нет и смещения в средину. Там иные эффекты. Первый- за счет добавки выходного сопротивления колонки начинают жить своей жизнью, чаще вылезает средина, которую нужно вернуть обратно перебором фильтров.Мне не зашел в молодости ламповый звук, не ту музыку я слушал, и пока не вернулся к нему, но - кто знает...
Аккумулятор даёт независимость от грязной сети. На старости лет я заново увлекся АМ приемниками, так какие БП не пробовал - из сети лезут помехи. А при питании же от аккумуляторов можно слушать, хотя сетевые помехи лезут через эфир. Кстати, испытал интересную микросхемку LM386 из чип и дипа - искажает ничуть не хуже лампового унч и при этом питается всего от 4 вольт.
Никаких тебе трансформаторов и радиаторов - замечательная вещь.
Автор написал: -"Менял конденсаторы на К40П-2Б, появилась мутность на высоких".
Вопрос терминологии. Что понимать под термином "подкрашенный" - если понимать "отличный от настоящего", то так и есть, лампы красят больше всех, транзисторы красят, микросхемы, резисторы, конденсаторы, динамики - красят все. Послушав живую скрипку и, при всем её мерзком звуке, она не красит, ибо так играет резко и жестко. Никто не повторит ни на каком усилителе.
Диапазон частот для генератора ГЗ-33 от 20 до 200 000 гц, для генератора ГЗ-34 от 20 до 20 000 гц. Для 200кГц был дополнительный транс ТВВТ-24. Трансформаторы брал в надежде на ровную АЧХ 20 до 20 000 гц.
То, что есть
на этом невозможно собрать нормальный усилитель?
