Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
Неужели будет ощутимо лучше LM3886? Тут сделал слесарям с USB, блютусом
 

Вложения

  • IMG_1017.JPG
    IMG_1017.JPG
    441.3 KB · Просмотры: 306
интриганы,будем Шушурина ваять ( деталюхи на него все есть) это большой плюс для меня.

Неужели будет ощутимо лучше LM3886? Тут сделал слесарям с USB, блютусом
Ну слесарям разве нужно что ещё? Появилось целое поколение которые даже не видели аудиокассеты
 
Ну слесарям разве нужно что ещё? Появило
Ну это каким слесарям: моим много чего нужно. Один на 6С33С себе собрал усилитель, другой ОПТИМУ Жоры Крылова на SEAS собрал, доволен. А ещё один творит божественный самогон многих сортов!smile_13
 
наш с Димой вариант Шушурина.Схема один в один ,но платы я переразвел под этот конструктив
шушурин.jpg
 
Позволю погадать. Симметричная схема на нормальных деталях.
стандартная схема 78года на кт808 с диодной стабилизацией тока покоя.Парень в 18 лет собрал . Детали частично импорт,частично наши . Звук при токе покоя 100ма достойный .
 
стандартная схема 78года на кт808 с диодной стабилизацией тока покоя.Парень в 18 лет собрал . Детали частично импорт,частично наши . Звук при токе покоя 100ма достойный .
Да, схема достойная, звучная и повторяемость отменная. Если руки из нужного места.
 
Я схему Шушурина не делал, хотя разговоры о ней помню и отзывы были неплохие, не было необходимости, был уже усилитель б1-01 когда у нас в магазине Юный техник некондицию начали продавать сразу решил купить, купил на стипендию, рублей сто вроде просили при 450 в магазине.
Но когда в Журнале Радио появилась статья о феномене транзисторного звучания, решился и собрал ту схему, но прежде чем начать собирать я написал письмо с каким-то наверно дурацким вопросом по этому усилителю и представляете, получил ответ, эта бумажка до сих пор лежит в том журнале на той странице, жаль что те журналы на даче, показал бы.
 
Щас бы я отдал предпочтение третьему варианту транзисторного усилителя Шушурина радио11/80 дополнив его интегратором . Амфитон002 у меня по такой схеме , перебранный на импорт кроме выходников показался очень интересным по звуку
 
Щас бы я отдал предпочтение третьему варианту транзисторного усилителя Шушурина радио11/80 дополнив его интегратором . Амфитон002 у меня по такой схеме , перебранный на импорт кроме выходников показался очень интересным по звуку
По мне, так переусложненная схема, для конвейера видимо. Два дифкаскада подряд, зачем....
 
По мне, так переусложненная схема, для конвейера видимо. Два дифкаскада подряд, зачем....
Звучит получше второго шушурина . Но я заменил в нем кт814/815 на поддельные А1306/С3298 и емкости увеличил по питанию почти в три раза
 
Звучит получше второго шушурина . Но я заменил в нем кт814/815 на поддельные А1306/С3298 и емкости увеличил по питанию почти в три раза
Когда увидел фейерверк схем от Рода Эллиотта, наши схемы из Радива поблекли и ушли в тень.
 
Когда увидел фейерверк схем от Рода Эллиотта, наши схемы из Радива поблекли и ушли в тень.
Ну у меня в компе 200гигов материалов ,плюс освоил микрокап , прогоняя схему за схемой стал понимать принципы работы узлов . И чет вчерашние кумиры из радио померкли немного , пришло осознание ,что половина просто слизала свои творения.Ну а потом набрался наглости и стал пытаться под себя что то приспособить. Заодно пришлось переучиваться и трассировку делать.
 
Ну у меня в компе 200гигов материалов ,плюс освоил микрокап , прогоняя схему за схемой стал понимать принципы работы узлов . И чет вчерашние кумиры из радио померкли немного , пришло осознание ,что половина просто слизала свои творения.Ну а потом набрался наглости и стал пытаться под себя что то приспособить. Заодно пришлось переучиваться и трассировку делать.
Я в конце 80-х надолго выпал из транзисторной темы, с появлением теле и видео. Потом теле и видео скисло, зато лампы вернулись. А сегодня с лампами вроде понятно, зато идеи транзисторные можно провернуть, благо есть и детали и схемы и знающие рядом. Сиди, паяй, слушай....Красота!
 
Я пока не схватил инфаркт , к паялу не прикасался. Потом появилось время и снова начал. Сейчас правда перерывчик , сдох фен и пережрал информации..Отдохнул и снова начинаю.
 
Я пока не схватил инфаркт , к паялу не прикасался. Потом появилось время и снова начал. Сейчас правда перерывчик , сдох фен и пережрал информации..Отдохнул и снова начинаю.
Иногда накатывает желание и возможность повозиться со схемками, тогда буду рассказывать о содеянном, а вы подскажете, в каком направлении двигаться. Если не возражаете.
ПС. В эти дни отправил материалы по исследованию корректора ММ на транзисторах для публикации в журнале, жду результата. Корректор известный, посоветовал с ним повозиться великий Никита Трошкин , результат удачный, все именно так, как Никита и рассказывал. Просто, звучно, параметры высокие.
 
Посоветуйте на выход Ш78, КТ808АМ или КТ819ГМ. Питание +/-34. Просто радиаторы под ТО-3.

Посоветуйте на выход Ш78, КТ808АМ или КТ819ГМ. Питание +/-34. Просто радиаторы под ТО-3
 
Посоветуйте на выход Ш78, КТ808АМ или КТ819ГМ. Питание +/-34. Просто радиаторы под ТО-3
Чешские KD503 KD503 куда надежнее. Хотя наши 2т819А военка тоже неплохие, усиление за сотню.
 
Оконечным не нужно усиление за сотню. Скорее наоборот.
И выбор только из КТ808АМ и КТ819ГМ.
Магнитом проверить 808 и 819, подошву, что-то сразу прояснится. Можно глянуть в справочнике картинку , ОБР, область безопасной работы, ток на напряжение, сравнить в пользу одного.
 
КТ808АМ или КТ819ГМ. Просто радиаторы под ТО-3
Если не глядя на реально измеренные параметры, я бы поставил КТ808. Вот только они не ТО-3.
Усиление за сотню весьма желательно в любом случае.
А если измерять параметры, то в нескольких точках и при амперных токах. Я тут про это много писал.
Неплохо посмотреть на год изготовления. В горбостройку качество транзисторов могло быть любым и скорее в худшую сторону.
В СССР транзисторы не подделывали, в 90-ые "бизнесничеголичного".
 
Если не глядя на реально измеренные параметры, я бы поставил КТ808. Вот только они не ТО-3.
Усиление за сотню весьма желательно в любом случае.
А если измерять параметры, то в нескольких точках и при амперных токах. Я тут про это много писал.
Неплохо посмотреть на год изготовления. В горбостройку качество транзисторов могло быть любым и скорее в худшую сторону.
В СССР транзисторы не подделывали, в 90-ые "бизнесничеголичного".
Кстати , да: нам важен не только и не столько высокий коэфф усиления по току , но и сама зависимость усиления от тока, которая у многих наших мощных транзисторов вид имеет жалкий, в виде одиночного шиша с обвалом на краях. В то время, как у импорта там ровная линия.
Помню, как в 80-е годы не смог подобрать пару из наших с приемкой транзисторов N и Р , у них коэффициент усиления отличался в пару раз. И собрал схему на каких-то паршивцах типа кт805-835, зато одинаковых по усилению. Кстати, транзисторы кт808 есть и в ТО-3, звать их по памяти, КТ808АМ.
 
транзисторы кт808 есть и в ТО-3, звать их по памяти, КТ808АМ.
Точно! Хотя я таких не видел. Есть и бескорпусные.
То что я их не видел, навевает, что это новодел. Быстро поискал год выпуска - не нашёл. Но нашёл у скупщиков вот что.
Транзисторы КТ802, КТ803, КТ808, КТ908, 2Т802, 2Т803, 2Т808, 2Т908 до 01.90г.
Подходят только эти маркировки, другие не интересуют.
КТ808 АМ, КТ808 БМ не подходят.
Транзисторы, изготовленные после 01.1990 г. необходимо каждый раскрывать и смотреть наличие позолоченного (ярко-жёлтого) пятака или квадрата под кристаллом. Пятаки с бледно-жёлтым цветом или белого цвета не покупаем.
Посему есть подозрение, что новодел стали "оптимизировать".
По крохотному, но собственному опыту скажу, что покупать надо не две пары на усилитель, а горсть, чтобы отобрать из них получше.
Преимущества квазикомплементарного выходного каскада в том, что на выходе стоят транзисторы одной проводимости, найти среди них пары гораздо проще.
 
Выход П702, КТ802, КТ803, КТ805, КТ808 и 2Т... в корпусе ТР48, и всё. Или вы знаете волшебную формулу, как из АМ, БМ и проч, сделать из дерьма качетво? Шушурин, я, и многие другие не знали???
 
КТ808АМ..ВМ выпускались с 1986г., ставились в туеву хучу аппаратов. Рассеиваемая мощность 70 ватт против 50 у медного, в остальном один в один по Т.Х.
IMG_20220714_123613~2.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Как-то проверял по напряжению кт808бм - штук 50. 90% напряжение КЭ (при замкнутых ЭБ) более 300 В.
 
У здешних ПТУшников есть знания ,практика и слух.Несмотря на красивую разность цифр 70 против 50,нужно понимать,что это цифры измерений на постоянном токе.На музыкальном сигнале будут большие перепады тока в кристалле,мгновенно выделяемое тепло, которое нужно мгновенно отвести. В этом случае медь гораздо лучше справляется (как минимум в 5 раз!),чем сталь,поэтому у последних тепловые искажения будут огромны и в реальности на музыкальном сигнале выходить из строя они будут при всех равных условиях(радиаторах и др.) как минимум в 4 раза чаще.
Если ваши брови мешают глазам читать данный форум,то решение их сбрить считаю правильным и необходимым,т.к. здесь уже АБ писал,что в усилителях металлических транзюков уже ведро спалил.
 
Точно! Хотя я таких не видел. Есть и бескорпусные.
То что я их не видел, навевает, что это новодел. Быстро поискал год выпуска - не нашёл. Но нашёл у скупщиков вот что.


Посему есть подозрение, что новодел стали "оптимизировать".
По крохотному, но собственному опыту скажу, что покупать надо не две пары на усилитель, а горсть, чтобы отобрать из них получше.
Преимущества квазикомплементарного выходного каскада в том, что на выходе стоят транзисторы одной проводимости, найти среди них пары гораздо проще.
желтое пятно это золотой припой, вся ценность транзистора в нем. белый припой не интересен.
Квазикомплементарный вых каскад , как бы так помягче сказать.....Неправильно это. Машина с колесами от разных марок.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу