Юрий Робертович
1 ранг
- Регистрация
- 13 Окт 2019
- Сообщения
- 5,520
- Реакции
- 1,604
- Репутация
- 107
- Возраст
- 67
- Страна
- Россия
- Город
- Свердловкая обл.
- Предупреждений
- 5
по прежнему ни от кого не услышал внятного объяснения, зачем надо городить усилитель с полосой пропускания за горизонт, если уши не позволяют найти даже следы звука после 17кГц (для меня, к примеру)лет 8 тому назад обнаружил забавный эффект, позволяющий услышать верхнюю границу слуха с помощью любого динамика, неважно какого.
ну ква. Я от этого 22 кГц слышать не начну.Щас тебе докажут, что 100кгц это для нормального пасана мало, такая полоса- для лохов.
Полоса по верхам, если не ошибаюсь, нужна при наличии ООС. Изначально широкая полоса даёт меньшее запаздывание сигнала ООС.по прежнему ни от кого не услышал внятного объяснения, зачем надо городить усилитель с полосой пропускания за горизонт, если уши не позволяют найти даже следы звука после 17кГц (для меня, к примеру)
не, физические основы я слегка уловить способен.Полоса по верхам, если не ошибаюсь, нужна при наличии ООС. Изначально широкая полоса даёт меньшее запаздывание сигнала ООС.
Теорию вам сочинят и любую. Это нетрудно. Помню, какой раскосец в сознании был, в 2000 году, когда услышал однотакт на 6п45 с с трансом от киноусилителя. Полоса 12500, а звук волшебный. И нет бы идиоту плюнуть на теории и второй канал запустить.....Полоса по верхам, если не ошибаюсь, нужна при наличии ООС. Изначально широкая полоса даёт меньшее запаздывание сигнала ООС.
драсьти.Теорию вам сочинят и любую. Это нетрудно. Помню, какой раскосец в сознании был, в 2000 году, когда услышал однотакт на 6п45 с с трансом от киноусилителя. Полоса 12500, а звук волшебный. И нет бы идиоту плюнуть на теории и второй канал запустить.....
а услышит ли?Кому много, кому мало, каждый сам решит.
это совершенно не означает, что лично Вы станете слышать мегагерцы.P.S. Александр, Вы не зря же упоминали про Ваш АБ1, что частота до мегагерца линейна
Для себя уловил одну зависимость. Есть края полосы пропускания и они сводятся к некой одной частоте, вкруг которой развиваются основные музыкальные события. И ежели мы пыжимся стянуть нашу систему вниз, мы просто обязаны протянуть её вверх , пропроционально , иначе дисбаланс и смещение звука. И так думаю, что какой-то маркетолух тоже уловил эту фишку, после чего к сабам автоматом продаются супертвитеры. на голубом глазу, с умной теорией.не, физические основы я слегка уловить способен.
Меня другое забавляет. Если сигнал для прибора out of range, то что-то в процессе измерений идет очень криво... не так ли?
скажем, до 3-4 МГц. Это влияет на естественность звучания, даже в пределах моей куриной личной полосы слуха.Кому много, кому мало, каждый сам решит. Думаю широкая полоса нужна из-за интермодуляции, например один из примеров её измерения, два сигнала 19 и 20 кГц подаются на вход усилителя, на выходе давяться, остается сигнал в 1 кГц. А ведь многие не слышат 19-20 кГц, зато 1кГц все могут. Также широкая полоса позволяет легче работать с более низкими частотами, на подобии ЦАПа, может не красиво излагаю... Также согласен с Aleph, для ОС нужна широкая полоса безОСного усилителя чтобы она могла в полной мере работать.
P.S. Александр, Вы не зря же упоминали про Ваш АБ1, что частота до мегагерца линейна
Кому много, кому мало, каждый сам решит.
Это был ответ на фразу "Щас тебе докажут, что 100кгц это для нормального пасана мало, такая полоса- для лохов."а услышит ли?
Терзают меня смутные сомнения...
Вот я про интермодуляцию и написал, я не писатель конечно...скажем, до 3-4 МГц. Это влияет на естественность звучания, даже в пределах моей куриной личной полосы слуха.
не знаю доподлинно.Для себя уловил одну зависимость. Есть края полосы пропускания и они сводятся к некой одной частоте, вкруг которой развиваются основные музыкальные события. И ежели мы пыжимся стянуть нашу систему вниз, мы просто обязаны протянуть её вверх , пропроционально , иначе дисбаланс и смещение звука. И так думаю, что какой-то маркетолух тоже уловил эту фишку, после чего к сабам автоматом продаются супертвитеры. на голубом глазу, с умной теорией.
Интермодуляция другое, это спектр и порождаемые нелинейностью передаточной характеристики продукты. Полоса - способность отрабатывать сигнал без задержки и развала на части.Это был ответ на фразу "Щас тебе докажут, что 100кгц это для нормального пасана мало, такая полоса- для лохов."
Вот я про интермодуляцию и написал, я не писатель конечно...
Помню, как в магазине послушал дорогие колонки Dali , там выше купольного вч динамика был ленточный супертвитер, который добивал цену колонок до своих тысяч долларов. Для забавы на ходу снял шапку, закрыл ею этот суперпуперный динамик и спросил тамошних, поменялось ли для них что-то в звуке, как об этом круто заявлено. Лица были удивленные. Люди на самом деле верили в написанное.не знаю доподлинно.
У меня просто складывается неприятное ощущение, что некоторые технические решения дико переоценены.
Проблемы некритичного восприятия не новость.Люди на самом деле верили в написанное.
440 Гц.Для себя уловил одну зависимость. Есть края полосы пропускания и они сводятся к некой одной частоте, вкруг которой развиваются основные музыкальные события. И ежели мы пыжимся стянуть нашу систему вниз, мы просто обязаны протянуть её вверх , пропроционально , иначе дисбаланс и смещение звука. И так думаю, что какой-то маркетолух тоже уловил эту фишку, после чего к сабам автоматом продаются супертвитеры. на голубом глазу, с умной теорией.
Параллельно случалась ситуация, когда реально измеренная безумно дорогая акустика на деле оказывалась дичью, кривой и горбатой. При этом фирма приводила заведомо ложную ачх , ровную как степь, но тут же советовала для улучшения качества приобрести в комплект к паре колонок по цене замка ещё пару твитеров по цене квартиры. Чтобы уж совсем.Проблемы некритичного восприятия не новость.
Аксакал сказал. Шары на стоп, орудия на ноль, и не о чем тут думать
Думаю. скорее, у каждого своя главная частота.440 Гц.
На диких уровнях звука слышно даже неслышимое, но одновременно ухи начитают чесаться. Фишка в том. что крутизна среза у слухового анализатора дикая, на малых уровнях сигнал пропадает при расстройке на пару десятков Герц. Это я про верха. На низах просто не слышно ниже какой-то частоты. Из-за свойства динамиков.да пробовал После того, как узнал, что я по факту выше 17кГц ничего не слышу, некоторые дискуссии потеряли для меня смысл на корню.
ну так полная аналогия с рабочей точкой на выходной характеристике лампы.На диких уровнях звука слышно даже неслышимое, но одновременно ухи начитают чесаться. Фишка в том. что крутизна среза у слухового анализатора дикая, на малых уровнях сигнал пропадает при расстройке на пару десятков Герц. Это я про верха. На низах просто не слышно ниже какой-то частоты. Из-за свойства динамиков.
а меня гладкие циллиндрики малого диаметра раздражают.Вот до чего воспаленное воображение может дойти)).
Это же не руль грузового трака, чтобы ручку-лентяйку цеплять)). Ладно, многооборотный резистор на десять оборотов, но крутануть обычную круглую ручку РГ на 30-60 градусов - никаких проблем.
Так никто не мешает поставить побольше, миллиметров 60 в диаметре. И на фасаде slim корпуса такая ручка дизайнерски обыгрывается легко, и выглядит шикарно.а меня гладкие циллиндрики малого диаметра раздражают.
так я тоже. Мысли вслух.Я же не заставляю)).
я вообще очень легко выслушиваю любые мнения.Ну, хоть смените по многочисленным просьбам радиослушателей неполярный электролит в катоде выходной лампы на полярный... тоскливо же смотреть на это безобразие. Ну хоть шо-нибудь по уму..
з.ы. А вот выпуклая крышка панели ламп понравилась! Но дизайнерски гармонично вокруг нее непросто остальное обыграть - задача еще та. Ко многому обязывает.
з.ы.з.ы. На меня сильно не серчайте, перфекционист я. Привык и схемотехнику, и комплектацию, и констуктив вылизывать..
Другой вариант - если указательный палец привыкши только елозить по экрану смартфона и ни на что другое не способен.
мы говорим об обработке стыков под 45 градусов, чтобы убрать торец из виду с обоих сторон (фронт и бок) и одновременно выровнять по вертикальному размеру фронт и бок?А попробуйте заменить деревянный макинтош усилителя на другой, с закругленными углами, радиусом полтора-два мм, без ужасающих выступающих торцов досок и с боковинками вровень с мордой лица.
Думается, что внешнему виду пойдет на пользу
з.ы. Красное дерево мне тоже нравится)).
Так даже лучше.Вот такой пример очень близок к 45 градусов, но по исполнению в разы надежнее и лучше. Я цветом выделил досточки, чтобы понятно было.