Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.

  • Автор темы Автор темы jpatay
  • Дата начала Дата начала
Аби дати на нього відповідь, потрібно бути фаховим схемотехніком. А це запис " спеціальність 0612" в дипломі про успішне закінчення вишу часів сересеру. Не в кожного єsmile_15
У мене є, і навіть краще - красний диплом з відзнакою "радіотехніка спеціальність 0701" , випуск КПІ РТФ 1978, група Р-151 /_da_/
Між іншим, як Ви ставитесь до творчості Волтера їхнього Джанга про джерела стабільного струму в овдиозастосунках і чому не використовуєте його напрацювання в своїх схемах?
Добре ставлюсь, але не у вхідному каскаді фонокора, де будь-яке активне навантаження додає шумів порівняно з пасивними резисторами. Оскільки ви у моєму рідному Києві, вам доступна ось ця публікация [ https://www.*******.com/posts/nezhelatelnost-86795812 - підменіть зірочки словом патреон англійськими літерами ] щодо цього питання, скріншот останньої сторінки я додав у атачі. А Волтер доречі не дійшов ані до 7950 мкс, ані до "охлажденки". Марсель вдЖ набагато интуітивніший, мені з ним цікавіше.
 

Вложения

  • шумы активной нагрузки каскода_bulletin_tpu-2007-311-4-19_Page_4.jpg
    шумы активной нагрузки каскода_bulletin_tpu-2007-311-4-19_Page_4.jpg
    521.4 KB · Просмотры: 26
  • Сухов дипломированный патентовед_s.jpg
    Сухов дипломированный патентовед_s.jpg
    469.9 KB · Просмотры: 4
  • Сухов_дипломРТФ.JPG
    Сухов_дипломРТФ.JPG
    651.6 KB · Просмотры: 4
Последнее редактирование:
-Вот все у вас как при параде: салфетку сюда, вилку туда, да пожалуйста мерси, мучаете себя как при царском режиме. А так чтоб по простому, по нашему. Нееет не можете.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Вы бы уже оформили свой фонокор в корпус и продавали как все нормальные люди.
Всё давно есть и в корпусе, в т.ч. и в продаже фонокор Cy-XXI в корпусе
А так одни разговоры. Всё покрыто мраком,
Сам мраком не покрывай, то и не будет его. Информации предостаточно. А конфетки сами в рот ни у кого не прыгают.
негде даже семплов нормально послушать от живых людей в ютубе.
Сэмплы в ютюбе есть прослушка фонокора Cy-XXI , но надо понимать, что там они жатые и в 44/16. А если таки захочешь FLAC 192/24, то такой формат без ограничений допускает только патреон, и также давно есть у меня, вот тут [ https://www.*******.com/posts/detalno-o-s-i-141557521 ] и тут [ https://www.*******.com/posts/iskhodniki-v-103098161 ], - звёздочки надо заменить словом патреон английсими буквами.
И при всем я ведь не пишу гадости про ваш фонокор.. не слышал в живую, а покупать без корпуса не охота.
"не читал, но осуждаю" © smile_17?
 
Всё давно есть и в корпусе, в т.ч. и в продаже фонокор Cy-XXI в корпусе

Сам мраком не покрывай, то и не будет его. Информации предостаточно. А конфетки сами в рот ни у кого не прыгают.

Сэмплы в ютюбе есть прослушка фонокора Cy-XXI , но надо понимать, что там они жатые и в 44/16. А если таки захочешь FLAC 192/24, то такой формат без ограничений допускает только патреон, и также давно есть у меня, вот тут [ https://www.*******.com/posts/detalno-o-s-i-141557521 ] и тут [ https://www.*******.com/posts/iskhodniki-v-103098161 ], - звёздочки надо заменить словом патреон английсими буквами.

"не читал, но осуждаю" © smile_17?
Нормальный кор без корпуса звучит , ежели его прямо у тонарма прикрутить. Лишь бы внизу металл был. Экранирует нормально. Фонят схемы у любителей деревянных корпусов, набитых лампами с мегаомной обвеской.
 
А якщо той коректор всередину тонарму запхати?
Уявіть на хвилинку, діду.
 
Нормальный кор без корпуса звучит , ежели его прямо у тонарма прикрутить. Лишь бы внизу металл был. Экранирует нормально. Фонят схемы у любителей деревянных корпусов, набитых лампами с мегаомной обвеской.
Примерно в таком виде и без фона
 

Вложения

  • IMG_20220411_093335.jpg
    IMG_20220411_093335.jpg
    758.3 KB · Просмотры: 19
  • IMG_20220411_093329.jpg
    IMG_20220411_093329.jpg
    608.2 KB · Просмотры: 20
  • IMG_20220228_145907.jpg
    IMG_20220228_145907.jpg
    421.4 KB · Просмотры: 19
  • IMG_20220409_161915.jpg
    IMG_20220409_161915.jpg
    385.1 KB · Просмотры: 20
Ух ты, какой же ты молодец. Сказал 1:1 то же, что и я, сравни "искажений во входном сигнале нет. а на УН\ВК есть". Это даже прикольно, что ты своим постом Витьке все карты попутал. Ы?
Сухов там его не видел
1776757356235.png

Вот ВВ-89 Видерхолда авторства Сухова с иерархической моделью К574УД1
и четырьмя характерными точками снятия искажений: Удифф, УН, ВК, АУТ.
1776756341581.png

Вот съём разностного сигнала со входа ВВ-89 Видерхолда авторства Сухова.
1776756424107.png

Вот разностный сигнал ВВ-89 Видерхолда авторства Сухова.
1776756523891.png

Вот спектр этого разностного сигнала, содержащего приведённые ко входу искажения каждого каскада.
1776756799387.png

Вот спектр выходного сигнала ВВ-89 Видерхолда авторства Сухова.

D2D3745C7AF0-1.jpg

Вот Агеев, с биноклем, чтобы лучше тебя видеть.
ООС.png

Вот картинка Агеева, поясняющая разницу спектров на выходе АУТ и Удифф ВВ-89 Видерхолда авторства Сухова.
1776757293430.png

Вот директивы расчёта искажений для характерных точек ВВ-89 Видерхолда авторства Сухова.
Искажения, по точкам, с выхода ко входу:
1776757611871.png

1776757700424.png

1776757778510.png

1776757843979.png

Пользуясь этими результатами, о, милый мальчик, способен ли ты самостоятельно, путём элементарного арифметического вычитания, разобраться, какой каскад сколько искажений вносит, или, хотя бы, который вносит больше, который - меньше, и который надо линеаризировать, а которому БАБА - как мёртвому припарка?

На международных соревнованиях по прыжкам в Ванну Молодости электрик Жуковский замкнул лидера.
 

Вложения

Эт не ктото, а ты там 120 дбелым петлевым хвастался.
Сделай хоть целых 70 и хвастайся тоже.
Вот и ответь теперь накуа.
Чтобы получить не вот это голодорабие:
ИМИ.png

а достойную моего уровня понимания электроники линейность:
-142 дБ.png

1775222499756.png

Годящуюся, также, для разработки УМ ИВОЛГА.
 
а достойную моего уровня понимания электроники линейность:
для достойного твоему шахтёрскому уровню понимания не хватает флуда про САРу. Разлюбил её чтоле _ne_fludi
 
Электрики по крайней мере Ома-Кирхгофа понимают...
...чего нельзя сказать об ынжынерах.
Вот, например, схема с двумя втекающими в один резистор токами:

1776759279997.png

На моей памяти ещё ни один ынжынер этот этюд Кирхгофа не решил. Такую дичь плетут, одуреешь:

1776760408921.png

Вот этот график показывает соотношение токов двух петель ООС в общем для них резисторе 8. Он соответствует моему варианту сервоинтегратора: серво-ток до 10 Гц на 50 дБ меньше тока РИАА, также и напряжение, вызванное им, на 50 дБ ниже звукового, от петли РИАА.

А теперь рассмотрим тру-инженерное решение:

1776760829714.png

Что это значит?
На 20 Гц ток звуковой петли ООС в 2 раза больше тока сервы.
Кирхгоф говорит, что треть напряжения на резисторе 8, общем для обеих петель ООС, на 1/3 состоит из падения от сервисного тока, сдвинутого по фазе на 280 градусов, искажённого и зашумленного ОУ и резисторами петли серво-ООС.

То же самое подтверждает и съём АЧХ петлевого в петле звуковой РИАА-ООС:

1776761162388.png

На 20 Гц её глубина - 6,3 дБ.
Вот где надо искажения мерить: это тебе не 108 дБ, как у ИВОЛГИ:
102 дБ.png


Так что на матче по серво-ООС инженер проигрывает электрику с сухим разгромным счётом 1:0, но понять этого не может, так как
Налицо дискретное мышление и яма Даннинга-Крюгера.
Спасибо, коллега. Вы всегда отличались точными формулировками.
Может, он хоть так поймёт.
 
Обратите внимание: в возражениях по сраной саре не будет ничего инженерного, да хотя бы минимально технического.
 

Статистика форума

Темы
3,304
Сообщения
263,020
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу