...Возможна только резонансом. Что подтверждается
Чудеса в акустике не проходят.
Горбы на графике мало что дают для понимания ситуации.
у Вас ФИ не щелевой, а обычный. у щелевого большое отношение сторон, 10+ примерно. Делается для уменьшения добротности собственно ФИ - плавнее ход импеданса, АЧХ и ФЧХ за счёт увеличенного трения воздуха о стенки. Эффективность у щелевого по этой причине ниже. У Вашего ФИ эффективность высокая, но могут пролезать средние частоты.
Альтернатывы расчету ФИ по конкретным параметрам динамика просто не существует.
Спасибо за комент.Если получилось "схалтурить"- то получилось! Но , думаю что еще можно исправить/ подправить- поэтому я интересуюсь.Если будут измерения динамиков ( они очень близки ) , то уже и размерами корпусов можно просчитать?
Согласен что возможно этот вариант ФИ просто прямоугольного сечения- если бы я увеличил глубину ФИ то получился бы уже тоннель.И тогда это щелевой тоннель?!
Прямоугольного сечения.
Могут и запинать. ПМС и всё такое. Но в общем народ здесь добрый и отзывчивый.
С Вашими литрАми щелевой ФИ вряд ли получится - слишком малая длина нужна. а для влияния трения стенок она необходима. Поэтому
- обычный ФИ интересного вида. Эффективность по теории пропорциональна площади (в некотором диапазоне) и обратно пропорциональна потерям. Чем ФИ короче - тем потери меньше. Так что, дядя Саша, Ваш щелевой ФИ по результату (эффективность) - вовсе не щелевой. Потери видно по импедансу: минимум между горбами поднимается, а сами горбы - приседают. Щелевой ФИ - для случая, когда ЗЯ - "малабаса", а ФИ - "многагула". КМК.
Была такая схемка, и Терещуки в свой справочник её передирали. В АЧХ - не верю! (С). Номиналы посчитаны на калькуляторе, прописаны три значущие цифры. В 35 литров ФИ предлагается закинуть 700 граммов ваты - 20г/л. А ведь разброс параметров головок - мама не горюй, одной подстройкой точёного на станке ФИ не обойдётся. Как получить заявленных 27 Гц при такой плотности заполнения и резонансной частоте на воздухе у 10ГД-30, равной, скажем, 40 Гц, я не в курсе. Пахнет подгонкой и подлогом.
Вы бетонно правы. С резонансом динамика в 40 герц среза в 27 не видать как своих ушей. Просто в те годы некому было поспорить с автором и насовать ему этих самых.
Плюсы щелевого ФИ - не нужна отдельная деталь, щель организовывается из того де материала, что и корпус, кроме того, такой ФИ максимально удален от динамика, что актуально при ужатом корпусе.
вы учтите. что снижать срез у инвертора увеличением ящика следует сообразно его дурной добротности далеко за единицу. Тогда таки да. Чебышевский инвертор. А так-нет.
Инвертор Чебышева-да. Но если у динамика добротность в зашкваре. А й 10ГД-30Б она в районе 0,5 -0,55. Звук шикарный, баса хватает, остальное комната добавляет до нормы. Да и медицинский факт, что превращение закрытоящика в инвертор еще не гарантия суперзвука. чаще с точностью до наоборот, убийство нормального прежде баланса.
Я их и тогда слушал, звали на предмет продать. Ну. играет. Есть и получше.
Абсолютная правда. Довелось побывать в комнате, где включил 800-мм динамик на 20 Гц от своего измерительного унча , ватт 15 максимум выдавал. Звука нет, было ощущение, что воздух уплотнился, а еще начали двери шуршать и окна.
100 дБ при Xmax - 3 мм. Искажений будет минимум.
Воистину так. Но для полноценного басового излучателя на этих динамиках пришлось использовать смежную комнату как закрытый ящик почти бесконечного объёма.
Поздравляю коллега, Вы пришли к правильным выводам.
Скорее так: он получается меньшего сечения чем надо. Вообще при относительно малой высоте делать соотношение сторон более 1:4 не целесообразно, да и при большой тоже. Дам подсказку: ставьте продольную перегородку - получите 2 ФИ с меньшим соотношением.
Можно в щель поставить несколько перегородок и получить несколько квадратных труб. Чем круглая труба хуже квадратной лучше никому не говорить.
В акустике Гуру Аудио и клоне, который я делал, соотношение вообще 1 : 20.
Таки никто 10:1 в догму и не возводил, но порядок примерно такой.
Почти никто не показывает измеренную добротность ФИ. А она на практике в редких случаях превышает 5, и почти никогда не достигает десяти. Это при оптимальном диаметре трубы.
С длинной трубой АЧХ из порта инвертора пологая .Всё так. Стремление к дурному инфранизу до добра не доводит.
