Выбор схемы усилителя

[DIM]

Слушал несколько раз Revox A722 с ламповым предом, на удивление - понравилось. Но Акулиничев на его месте звучал лучше.

 

[Александр Бокарёв]

From my experience this amplifiers always was sounds good to me , Switzerland made Revox , old and low power model A50 to A78 , with very good preamp. stage and with `singleton` input and quasi-complementary output power stage ,DC power is supplied from unit with artificial ground point , these amps is also pretty easy to be copied (DIY) ,
and old Revox professional lines of studio power amps like A68 , A740 , B740 , which was used in many professional recording studios in my country , these ones follows symmetric configuration using global negative current feedback (CFA) .
very similar CFA power amps today uses many top notch manufacturer , one is Japanese Accuphase .

Впервые вижу такую интересную схему термостабилизации. Входной каскад в варианте "Diamond Follower " тоже интересен. У REVOX много хороших решений.

 

[DIM]

A722

 

[Никитич]

Это другая схема.

 

[Banat]

Well I never liked sound of that Revox A722 also , to me it sounds sterile and far away from real music , actually A722 follows very different topology of input stage than others Revox amplifiers which I have listed above in my post #181 , A722 is with differential pair at amplifier input , and by definition it is VFA amplifier (Voltage Feedback Amp.)

 

[Никитич]

Ну, мне тоже никогда не нравился звук этого Revox A722, для меня он звучит стерильно и далеко от настоящей музыки, на самом деле A722 использует очень другую топологию входного каскада, чем другие усилители Revox, которые я перечислил выше в своем посте № 181, A722 с дифференциальная пара на входе усилителя, и по определению это усилитель VFA (Voltage Feedback Amp.)

Banat, translate Google as a translator.

​

 

[DIM]

Я привел пример того, что слушал сам. Ничего другого.

 

[Banat]

For the first time I see such an interesting thermal stabilization scheme. The input stage in the "Diamond Follower" option is also interesting. REVOX has a lot of good solutions.

`Problem` with those Revox and other conceptually similar CFA amplifiers is that usually asks for separate good filtered and stabilized bipolar DC sources for input stage to work properly ,
If you interested for complete schematics (service manuals) you can download for free from Electrotanya site : https://elektrotanya.com/showresult?what=revox&kategoria=Audio&kat2=All

 

[Александр Бокарёв]

При всем интересе к схемотехнике зарубежных усилителей нет желания повторить какой-то из них для себя. Всегда есть некий перекос в сторону одного в ущерб всему остальному.
К тому же давно сложилось ощущение, что погоня за мощностью убивает многое лучшее в звучании. А для счастья от звучания той мощности нужна - куриная ножка.

Лучше индюшачья, повкуснее)

Последняя капля в идею повторить что-то круто фирменное, был усилитель от самого Отала, древний До-Электрокомпаниет. Редкостное унылое говно. А включали с придыханием, святыня, за такие бабки, не подходи.

 

[Andy_PL]

Слушал несколько раз Revox A722 с ламповым предом, на удивление - понравилось. Но Акулиничев на его месте звучал лучше.

А какой из Акулинчева?

 

[DIM]

По-моему 89 года. Не очень помню.

 

[MacSys]

Всем добрых времени суток, подскажите: кто-то собирал данного рода увесилитель?

Сижу моделирую в multisim данный усилитель, и всё больше он меня смущает, это единственная модель, которая работать при любых расскладах и при этом выдает просто феноменальные результаты, 100Вт и 0.001% THD

 

[Святослав_]

Плату рисовать просто, и схема о трех соснах.
Спаять бы вам его, пока кураж, да посмотреть реальный спектр на макете.
А то так и останется загадка трех нулей неразгаданной.

 

[MacSys]

Попробовать то попробую, в любом случае интересно то, просто мало-ли. Вдруг-кто, что делал и может имеет какой опыт с этим "чудо девайсом"

 

[Георгий Панин]

Что то на Гумелевский похож, нет?

Всем добрых времени суток, подскажите: кто-то собирал данного рода увесилитель?
Посмотреть вложение 54154
Сижу моделирую в multisim данный усилитель, и всё больше он меня смущает, это единственная модель, которая работать при любых расскладах и при этом выдает просто феноменальные результаты, 100Вт и 0.001% THD

 

[Святослав_]

Попробовать то попробую, в любом случае интересно то, просто мало-ли. Вдруг-кто, что делал и может имеет какой опыт с этим "чудо девайсом"

Тот случай, когда лучше слушать свой внутренний голос, и глубоко чихнуть на другие голоса.

 

[MacSys]

Тот случай, когда лучше слушать свой внутренний голос, и глубоко чихнуть на другие голоса.

Суть в том, что найти в наше время нелегкое, детали которые внутри соответствуют тому, что нанесено на корпусе крайне сложно. Есть у меня и TIP142(147)оригинал, и BD139(140) а вот с 544УД2(LF357) этих нет, суть в том, что "multisim" не хочет работать с другими ОУ вообще Есть в изобилии и более крутые ОУ, OPA2134, AD8620 и чуть попроще TL081

 

[Святослав_]

544УД2 вообще не должны быть проблемой. Массовый опер. Главное, что выходные есть те, что надо.
Под микрухи панельку, под быстрый перетык.

Схема интересна токовым управлением выходных двоек. Которые в классе В.
Предвыходные 139 и 140 требуют индивидуальных хороших радиаторов.

 

[Юрий Робертович]

Что Квод-405, что Решетников, Солнцев, говно говнистое, помучал мне нервы Решетников в 1980-81 году.

 

[Andy_PL]

В булыжник нужно нч транзисторы ставить типа кт818/819 .Иначе пипец

Или 825/827? Их туда впихнуть можно?

 

[М.Васильев]

Или 825/827? Их туда впихнуть можно?

Зачем вам этот усь. Там такая фишка.Когда выходники закрыты , запас по фазе приличен, в момент открытия последних запас улетучивается

 

[Andy_PL]

Зачем вам этот усь. Там такая фишка.Когда выходники закрыты , запас по фазе приличен, в момент открытия последних запас улетучивается

Я так, из любопытства. Давно читал о его недостатках.

 

[MacSys]

Чего-то меня тянет на всякого рода схемы, которые почему-то не "жизнеспособны".

 

[М.Васильев]

Хотите АВ+В ,делайте Брагина.радио номер 4 87 год.Гарантированно приличное звучание и отсутствие геморроя при сборке.

 

[fvvn]

Чего-то меня тянет на всякого рода схемы, которые почему-то не "жизнеспособны".

А зачем Вас собирать усилитель, ради интереса или реально нет в хозяйстве ничего?
Я jlh собирал ради любопытства, на борту 4 усилителя и два ресивера брендовых произаодителей, тратить время и дефицитные детали .. нужны причины..
Я ради быстро и надежно собирал Агеева.. ничего не могу сказать плохого о его усилителе..

 

[MacSys]

Просто ради интереса, что бы было чем себя отвлечь.

 

[MacSys]

Булыжник до инфаркта кого угодно довести может. Его блин не устаканить.

Знать бы еще на чем всё завязано в плане "стаканопада"

 

[М.Васильев]

Знать бы еще на чем всё завязано в плане "стаканопада"

Я же уже сказал . мал запас фазы на 0дб усиления

 

[Александр Бокарёв]

Чего-то меня тянет на всякого рода схемы, которые почему-то не "жизнеспособны".

Чтобы выводить в жизнь заведомо кривые схемы. нужен запас здорового нахальства, ка которым длинный опыт и мозоли от граблей.

 

[slami]

Я когда моделировал усилитель с управлением через выводы питания ОУ в Микро-Кап 12, ни один не заработал, пока вместо ОУ не вставил схему ОУ на транзисторах эквивалентную. Вот попробуйте режимы по постоянному току поменять, через ОУ ток питания стабильный, может у меня модели такие