Выбор схемы усилителя

[Nicolay]

Спасибо. Кт602 можно применить без изменений в схеме?

 

[Александр Бокарёв]

Спасибо. Кт602 можно применить без изменений в схеме?

630й не получится заменить 602-м, у 630-го усиление огромное и ток в импульсе конский , не зря за него цену вываливают .Заменить его можно разве что каким-то импортом тива BC303 BC211 (по памяти)

 

[Юрий Робертович]

I к имп=0,5 А, да военный, выдержит спокойно, да еще и с радиатором вообще...

 

[NEULO]

Извините, хотел немного сказать. Если вы про схему на предыдущей странице которую Николау привёл- то скажите мне , у нас сейчас год какой на дворе? 1975 , да и то её только школьникам можно рекомендовать, по типу- собрал , разобрал , забыл. Нахрена такой шлак собирать, время тратить? Да ещё и золотые КТ630 на это говно переводить.
Так что- делаем как школьники, собираем на картонке из чего есть, вместо кт630 ставим 2n5551 , слушаем пару минут- разбираем на запчасти.

 

[М.Васильев]

Зачем эту херню делать. Вас стабилитрон в цепи сигнала не смущает? Уважаемого Клецова за такое решение и в хвост и гриву , а тут какие то странные восторги. КТ630 там ни к селу ни к городу при наличии КТ961 транзисторов

 

[Юрий Робертович]

И что не нравиться? КТ630, дак он выпускался еще до 961, и далеко не хилый
И схема УНЧ грамотная

 

[NEULO]

А в чём её грамотность то? В том что всё усиление зарезано "миллеровской" коррекцией? В том что одноступенчатый выходной каскад нагружающий усилитель напряжения итак еле дрищущий под миллеровским кондёром? Сколько сколько у него эффективная ёмкость то? По схеме 100пФ, умножаем на Х21Э транзистора, допустим 100. 10НФ ёмкость коррекции.!!!) И пресловутый стабилитрон посреди сигнала. Плюс выход ещё в классе Б. И глубина ООС 4 раза. В итоге эта хреновина будет скрипеть как несмазанная дверь, "двоить сигнал" зверской интермодуляцией, короче- удовольствия не доставит ни капли. Потеря времени впустую.
Но для Николау- рекомендую. Ещё надо транзисторы Зетех поставить по 1000 рублей за штуку, точно зазвучит, вот ей ей. Потом пусть нам расскажет про чарующие звуки дибильной схемы, сибилянты и хрусталь на верхах.
О, забыл ещё про слюнки в кларнете, самое главное.

 

[М.Васильев]

И что не нравиться? КТ630, дак он выпускался еще до 961, и далеко не хилый
И схема УНЧ грамотная

А ничего , что корпус у 961 намного удобнее? И тепловое сопротивление данного корпуса меньше.

 

[Юрий Робертович]

Гениальный инженер Георгий Крылов, 1973 год, и взята эта схема у него, часто понижал стабилитроном, вот так вот

 

[NEULO]

Построил модель схемки. ну, я был несправедлив. Вернее не так. У неё глубина ООС и вправду 4 раза. Но миллеровский конденсатор ни на что не влияет, в силу отсутствия предмета на который нужно влиять. Можно спокойно выкинуть. При сборке нужно обращать внимание на эмиттерный резистор первого транзистора, не запаивать сразу. Ибо при указанном номинале в 100 ом - усилитель может оказаться немного запертым. У меня начало работать примерно с 680 ом. Впрочем, отличнейшие характеристики -гарантированы. 2.3% гармоник с транзисторным спектром при выходной мощности 1 ватт( это у нас питание 40 вольт) , ИМД- -40дб. Ступенька будет отлично видна на осциллографе при настройке, а заодно и слышна , просто учебное пособие прям. "Как услышать ступеньку" и "Транзисторное звучание как оно есть".

 

[М.Васильев]

Это не означает правильности решения. Где вы только эти убогие схемы находите?

 

[Fon]

Объясните, для чего там стабилитрон 814, какая была идея?
Я про схему на предыдущей странице хотел узнать, с этой все ясно.

 

[М.Васильев]

Объясните, для чего там стабилитрон 814, какая была идея?

У ГТ308 предельное напряжение небольшое

 

[М.Васильев]

Объясните, для чего там стабилитрон 814, какая была идея?
Я про схему на предыдущей странице хотел узнать, с этой все ясно.

каскад сдвига уровня

 

[Святослав_]

Это не означает правильности решения. Где вы только эти убогие схемы находите?

Ну не эту же в самом деле повторять, не против ночи будь помянута:

 

[Юрий Робертович]

М.Васильев, Георгию Крылову как-то и без вас приятно...

 

[Александр Бокарёв]

А в чём её грамотность то? В том что всё усиление зарезано "миллеровской" коррекцией? В том что одноступенчатый выходной каскад нагружающий усилитель напряжения итак еле дрищущий под миллеровским кондёром? Сколько сколько у него эффективная ёмкость то? По схеме 100пФ, умножаем на Х21Э транзистора, допустим 100. 10НФ ёмкость коррекции.!!!) И пресловутый стабилитрон посреди сигнала. Плюс выход ещё в классе Б. И глубина ООС 4 раза. В итоге эта хреновина будет скрипеть как несмазанная дверь, "двоить сигнал" зверской интермодуляцией, короче- удовольствия не доставит ни капли. Потеря времени впустую.
Но для Николау- рекомендую. Ещё надо транзисторы Зетех поставить по 1000 рублей за штуку, точно зазвучит, вот ей ей. Потом пусть нам расскажет про чарующие звуки дибильной схемы, сибилянты и хрусталь на верхах.
О, забыл ещё про слюнки в кларнете, самое главное.

Добавьте сопли в саксофоне.

 

[Alex TV]

Белого цвета

 

[Александр Бокарёв]

Ну не эту же в самом деле повторять, не против ночи будь помянута:
Посмотреть вложение 46058

Схемы от Хираги в похожей идеологии выполнены, и ничего, все рады.А если число каскадов утроить, получится NAD326.

 

[Юрий Робертович]

Еще в 2007г хотел вроде этого собрать, и buz900-905 лежат до сих пор

 

[Александр Бокарёв]

Еще в 2007г хотел вроде этого собрать, и buz900-905 лежат до сих пор

Юра, так у тебя БУЗы есть, а ты ничего не делал на них.По схеме слева первой сразу скажу, выкидываешь терморегулчтор, он там не нужен, просто переменник и все.Транзисторы сами устанавливпют и держат ток покоя.

 

[Александр Бокарёв]

Еще в 2007г хотел вроде этого собрать, и buz900-905 лежат до сих пор

Юра, у БУЗов нет защиты затвора, по памяти, им надо стабилитрончики вольт на 12 ставить после антивозбудных резисторов.Как и для Эксиконов.

 

[Юрий Робертович]

Саша, узнаешь убивца, тоже давно лежит

 

[М.Васильев]

М.Васильев, Георгию Крылову как-то и без вас приятно...

Да конечно , я же живой в отличии от него. Да и не нуждается Солнцев в адвокатах . Вот что вы выеживаетесь? Вы же не сядете на машину 50 летней давности при наличии гранты или приоры,не говоря об японках или немцах. Так и тут. Время схем Крылова в прошлом. Хотя насчет авторства сомнения. А вот тут ясно с авторством

 

[Никитич]

Такое чудо как расценят спецы?

 

[KSV]

Такое чудо как расценят спецы?

Сразу оговорюсь - я НЕ СПЕЦ.
Но вижу, что этот усилитель "авторский" то есть хочу родить и дать ребёнку свою хамилию
Достоинств и примуществ у данного усилителя не вижу.
Вижу недостатки.
Первый - всё усиление по напряжению определяется одним входным транзистором. В нормальных усилителях или двойка транзисторов разной проводимости (как у Худа) или дифкаскад с дальнейшим усилителем по напряжению.
После бедного усилительного транзисторов - двойка-повторитель на выходе.
Обратная связь поступает на базу первого транзистора, а это накладывает ограничения на источник входного сигнала, просто так регулятор громкости сюда не поставишь.
Короче, ещё один тотсамыйцыкисели.

 

[Александр Бокарёв]

Сразу оговорюсь - я НЕ СПЕЦ.
Но вижу, что этот усилитель "авторский" то есть хочу родить и дать ребёнку свою хамилию
Достоинств и примуществ у данного усилителя не вижу.
Вижу недостатки.
Первый - всё усиление по напряжению определяется одним входным транзистором. В нормальных усилителях или двойка транзисторов разной проводимости (как у Худа) или дифкаскад с дальнейшим усилителем по напряжению.
После бедного усилительного транзисторов - двойка-повторитель на выходе.
Обратная связь поступает на базу первого транзистора, а это накладывает ограничения на источник входного сигнала, просто так регулятор громкости сюда не поставишь.
Короче, ещё один тотсамыйцыкисели.

Да, именно, Цихисели 21 века. На настоящих китайских кремниевых транзисторах.

 

[М.Васильев]

Уебище какое то ,а не схема. Ошибка на ошибке.Некоторые запросто приведут к катастрофе. Главная . Неправильная , весьма опастная цепь терморегулировки тока покоя. При обрыве токосъемника или плохом контакте в подстроечнике возможен тепловой пробой выходников при малых радиаторах. Защитные диоды лучше на выход подключать , а не на коллектора . Вопрос по резисторам 5.6ком между базой и эмиттером предвыходных транзисторов. Вопрос по номиналу конденсатора вольтдобавки.Катастрофически мал. Ну и напоследок резонансная цепь на входе усилителя. Вообще нонсенс. Оригинал намного грамотнее выполнен.

 

[Святослав_]

Такое чудо как расценят спецы?

При таком конском питании для эстрады самый раз.
В схеме есть "германиевое решение" - выходная двойка с подключением в двух каскадах базовых резисторов непосредственно между базой и эмиттером. Что делает выходной каскад практически генератором тока для единственного простейшего каскада усиления напряжения. Собственно, это решение и "вытянуло" схему усилителя.
Схема может сгодиться и для любителей домашнего "хайенда", если снизить раз в пять питающее напряжение.

 

[Banat]

From my experience this amplifiers always was sounds good to me , Switzerland made Revox , old and low power model A50 to A78 , with very good preamp. stage and with `singleton` input and quasi-complementary output power stage ,DC power is supplied from unit with artificial ground point , these amps is also pretty easy to be copied (DIY) ,
and old Revox professional lines of studio power amps like A68 , A740 , B740 , which was used in many professional recording studios in my country , these ones follows symmetric configuration using global negative current feedback (CFA) .
conceptually very similar CFA power amps today uses many top notch manufacturers , one is Japanese Accuphase .