Конечно есть, но и стоят они уже не смешные деньги)) Пользуюсь китайской GD900, однозначно лучше КТПесть термопасты почти на порядок лучше нашей любимой КПТ.
Конечно есть, но и стоят они уже не смешные деньги)) Пользуюсь китайской GD900, однозначно лучше КТПесть термопасты почти на порядок лучше нашей любимой КПТ.
Ищите на Али)) Их там много. ZF-EX, теплопроводность в 14,6 раз выше чем у КТП.Колитесь, где такая паста обитает.
Да пожалста!Найти бы на просторах сети лабораторку о пастах, независимую от продавцов, от потребителя.
Ага, сломается шпилька, потом высверливать как из блока ДВС
Алюминий имеет свойство окисляться и окисел довольно противный, когда прикипает резьба в алюминии можно только посочувствовать и поливать кислотой, чтобы попробовать выкрутить, потом греть, потом шпилька ломается и т.д.Сломанная стальная шпилька\винт в радиаторе прибора? Отверткой??? Да скорее резьбу потянешь в дюрале и сорвешь.
Только шпильку не выкручивают из тела. Шпилька и болт\винт немного отличаются. Её ставят наоборот, что бы резьбу не портить в теле выкручиванием тудым\сюдым.шпилька ломается и т.д.
мне требуются их прекрасные транзисторы 5 ногие
Есть очень прекрасная пословица:сосчитал, все правильно у всех по 5 ног.
Ага , а если транзисторы планарно под платой расположены? Тогда безглючно лишь шпилька плюс винтовая трубка для крепления.С винтами намудохаешься . Винты хорошо при открытом доступе, а под платой как?Когда шпилька обломится, то еще как выкручивают, при этом такие слова употребляют....
Речь лишь о конструкциях сделанных через одно место, без мыслей о разборке и новой сборке. Коекакерски.Ага , а если транзисторы планарно под платой расположены? Тогда безглючно лишь шпилька плюс винтовая трубка для крепления.С винтами намудохаешься . Винты хорошо при открытом доступе, а под платой как?
Просто очень удобно . Да , непривычно . Но удобноРечь лишь о конструкциях сделанных через одно место, без мыслей о разборке и новой сборке. Коекакерски.
А КТ808 неплох. И Электроника б101 стоит недешево не просто так.Не зря КТ818,КТ819 матерят
А кто сказал, что шпилька это отстой? Где нужно без шпильки ни как, но сегодня радиолюбители чаще дистанционные винтовые втулки применят. В работе удобнее они.Тогда безглючно лишь шпилька плюс винтовая трубка для крепления.С винтами намудохаешься
И правда неплох, с месяц тому назад у себя разгребался-нашел несколько десятков таких.А КТ808 неплох.
Долгое время ничего другого не было. Есть даже в корпусе ТО-3Потом принимают решение, годен или таки нет.
да, так. Не так давно на радиорынке видел коробку таких 808-х в корпусе ТО-3. Там индекс был особый, кажется М.Долгое время ничего другого не было. Есть даже в корпусе ТО-3
Настаиваю, что нужно учитывать и свойства транзисторов.Ток покоя каскаду (любому) вьібирают, исходя из схемотехники.
Можно или лошадь подбирать к телеге, или телегу к лошади.А подбор транзисторов на конкретную позицию, то более сложная наука.
Годен, в подходящей схеме, с подходящим током покоя.Наиболее подходящее амплуа для КТ808 в усилителях вьіходной каскад, то есть усилитель тока. Здесь оглядьіваются на его Ft, за тем на график зависимости его бета от тока коллектора. Потом принимают решение, годен или таки нет.
После общения с нормальными Тошибами возиться с 808-ми нет желания. Куда полезнее найти наши 908-е, вот они просто супер.Настаиваю, что нужно учитывать и свойства транзисторов.
Можно или лошадь подбирать к телеге, или телегу к лошади.
Годен, в подходящей схеме, с подходящим током покоя.
Максим! Я вчера повозился с 544уд2 на предмет замены емкости в цепи коррекции , выводы 1-8 на резистор. Получил ожидаемое. То есть, никакого выигрыша в сравнении с емкостишкой от 20 до 50 пик между 1 и 8. Резистор , как автор советовал, начать с 200ком, в итоге оказался в районе 60-200 Ом, ПХ та же.Просто очень удобно . Да , непривычно . Но удобно
Ох, напомнили, пробовал женить 808-е и 813-е в начале 80-х, сколько упалил бедолаг германиевых. Вовремя осознал и перестал дурью маяться.Точно так. Не ГТ806 же к нему сватать в пару? Хотя чем черт не шутил в те времена.
Можно и в однотактах их помучить.
Бьіла такая схема квазикомплиментарньій двухтактньій повторитель. В поледней инкарнации ее старина Баксандал доработал, внедрив в нее диод имени себя. Єто неплохая альтернатива цирклотрону для утилизации коробки с КТ808. На rcl и єтот вариант довели до сверхлинейного железа.Точно так. Не ГТ806 же к нему сватать в пару? Хотя чем черт не шутил в те времена.
Можно и в однотактах их помучить.
Не ускоряющая ,а тормозящая .Максим! Я вчера повозился с 544уд2 на предмет замены емкости в цепи коррекции , выводы 1-8 на резистор. Получил ожидаемое. То есть, никакого выигрыша в сравнении с емкостишкой от 20 до 50 пик между 1 и 8. Резистор , как автор советовал, начать с 200ком, в итоге оказался в районе 60-200 Ом, ПХ та же.
Зато куда полезнее оказалась емкость в районе 10-15 пкф с выхода оу на вход, пришлось взять КПЕ воздушный, ВЧ , накрутить ПХ в идеал. Ускоряющая цепь в обход выходного каскада. Полезная штука.
ПС. Вся возня происходила на меандре 200-250кгц. Там и вылезают бяки.
Ухватив два десятка настоящей Тошибы, держу их теперь для особых решений, а тренируюсь на новодельных клонах, они есть и неплохие, цена правда вчетверо от тех последних настоящих.Бьіла такая схема квазикомплиментарньій двухтактній повторитель. В поледней инкарнации ее старина Баксандал доработал, внедрив в нее диод имени себя. Єто неплохая альтернатива цирклотрону для утилизации коробки с КТ808. На rcl и єтот вариант довели до сверхлинейного железа.
А так, тот кто хоть однаждьі держал в руках настоящую Тошибу для УМ, к другим вряд ли вернется.
Это с какой стороны глянуть. Та же емкость параллельно резистору ООС , она какая, тормозящая или нет?Не ускоряющая ,а тормозящая .
Вернулся, ушел от биполярных кремниевых на выходе.А так, тот кто хоть однаждьі держал в руках настоящую Тошибу для УМ, к другим вряд ли вернется.
Такая схема?А ведь была такая схема, даже в сборник схем, в солидную книжку попала.
Германий и кремний трудились в разных плечах выхода.
От книги избавился, место занимала, отражала только историю.