Первый вариант не устраивает природу, поскольку передача тепла в воздух даже при интенсивном обдуве оч сильно зависит от перепада температур радиатор-воздухМожно добавить вентиллятор (периодически включая и отключая в зависимости от температуры радиатора и окружающей среды
Из вариантов - нагреть (ниже допустимой температуры) и поддерживать нагрев (термостатирование).
Конечно лучше медная проставка....но это в наше время уже и роскошь и дефицит.
Я верно понял, что Вьі считаете что радиатор, нагретьій до 50, тепла в окружающую среду не отдает?
Не отдаёт, если среда сама нагрета так же или выше.
Вьі,видимо, из тех, кто создает себе трудности, чтобьі потом героически их преодолевать?
Какое-то из начал термодинамики.
Это надо ещё очень постараться, чтоб окружающая среда была горячее радиаторов. Это как? Пока услилитель выключен - температура радиатора и воздуха одинаковы. При включении - только теплопередача от радиатора воздуху, если у Вас там нет чего-то типа Пельтье.
Вот поєтому, Броски, хитрюга, вьнес ДаймондБуффер с вьіхода в драйвер.На стекле, мебельном толстом с пастой притирочной. Но это экстрим из давних времён, когда мы соревновались в разгоне компов
Для меня главное в тройке - хороший динамический диапазон. Я проверяю это на электрогитаре. С коротким трактом и тройкой гитара звучит оч. убедительно .
Какие трудности с диодами и резистором?...диодами набираешь нужное напряжение смещения немного меньше расчетного, а резистором уже подгоняю под расчетное. Резистор просто как триммер.
Там, где продают автоэмали и прочее для кузовного ремонта, можно купить наждачку 3M на бумаге, она работает с водой.
Возможно, с точки зрения Хайэнда, тройка Локанти , не лучший вариант, вполне допускаю, но это - хороший универсальный рабочий вариант, оч. рабочая лошадка по многим требованиям, и лично я - не аудиофил, поэтому для меня тройка Локанти, оч. даже актуальна и подходяща.
Динамический диапазон определяется способностью ВК передать все накопленное напряжение в УН - на выход, на нагрузку.Какое отношение имеет ДД к ВК? Паял в гитарах, и примочку делал. Если перебором с тремоло играть, то и тройка прокатит.
Не надо за меня думать всякую херню. Теперь про передачу тепла.
Правильно!
Особого смысла нет,
Надеюсь, - вы правы.
Благодарю Вас.
Нужное напряжение смещения (С) вьібирают не диодами, а подбором прямого тока через переходьі тех диодов. С учетом соотношения площадей переходов диода и транзистора, им компенсируемого, и разности термосопротивлений переход-корпус. И необходимьій вариант существует только при строго конкретном токе сквозь диод, которьій тот берет от вьіходного каскада УН. Уже слишком много "если" А еще, у диодов с резисторами (С) относительно вьісокое дифференциальное сопротивление. Другими словами, вьісокая чувствительность к паразитной модуляции (С). Более вьісокая, чем у Ube сплиттера даже на одиночном транзисторе. Потому то, собственно, тот сплиттер и бьіл героически придуман.
Я глянул эти схемы - на выходе тройка, разве что первые ступени тройки по схеме шиклая, а не дарлингтона. Непонятно, почему такая штука будет звучать лучше по сравнению с обычной тройкой эмиттерных повторителей.
Тепловая трубка отводила тепло от пластины с СТК на пластинчатый радиатор в стороне.
И? Какая разница? Со своей задачей єта конструкция справлялась.
Это все реально интересно и полезно, спасибо вам за просвещение, но на практике работают оба варианта, и оба - неплохо.
Шушуринский драйвер из 6/78 отказался работать вообще при попытке снять тормоза , заработал лишь заменой повторителя на выходе на схему с ОЭ , нагруженной на ИТ.
Мне не надо слышать его звук, я вижу что он мыслит в верном направлении.
Не намыслите, для этого надо набрать необходимую критическую массу перехода. Это не в обиду, просто я же вас читаю, и вижу как вы мыслите о Звуке.
Не важно по какой схеме соединены первые два транзистора - по шиклаю или дарлингтону. Симулятор в малосигнальном режиме (анализ петлевого по Тиану) в составе глубокоосного усилителя не видит разницу - так что ВК у хармана тройка. А вот при анализе переходных процессов ВК, где первые два транзисторы соединены шиклаем показал значительно худшие результаты по сравнению с классической тройкой. Даже не худшие - неприемлемые...
Вы бы лучше нарисовали вашу стыковку шушурина с параллельником ,а то здается,что там неправильно сделано было.
Оригинальный драйвер от Шушурина -78 не пошел совершенно, возврата к схеме не будет.
абсолютно разные решения
И нет желания понять свою ошибку?
Мне вот интересно ,как вы пытались состыковать шушурина и параллельник . Я прямо об этом и спросил без всяких обиняков. Потому что топология второго шушурина отлично совмещается с параллельником . Просто попросил поделиться ,пусть и неудачная с вашей точки попытка.Мне просто интересно. А без схемы это невозможно.
Где звучит? В составе мелкоосного полуграмотного усилителя? Конкретный симулятор LTspice, модели транзисторов от Кордела. Куча усилителей рассчитана в симуляторе и изготовлена. Коррекция встаёт из симулятора без необходимости её подбора.
Извините, рявкнул . Параллельник , оказывается, имеет входное за 50 килоом, ближе к сотне, поэтому нет проблемы стыковки с драйвером, тем же Шушуринским. Зато у драйвера проблем куда больше в плане симметрии , особенно на больших скоростях и амплитудах. Поэтому по итогу выбран нормальный опер 711-й.
Тут многое непросто. На выставках слушаю расхваленные усилители и что-то ни разу обморока не потерял от восторга. Обычное серенькое нечто. Исключений мало и нечасто. Отсюда мало желания верить в сверлинейные и прочие суперпуперные схемы.
Я указал мощность 2*20 Вт, для двухсотваттного усилителя это соответствует пик-фактору 3. Я такое не слушаю, но народ за милую душу. Так что, имею право.
