Какое напряжение питания?В Denon PMA-970
Если приглядеться, на схеме есть. Первый каскад +-58В, второй +-32В.Какое напряжение питания?
Ой подумаешь, забрел спросонья не туда. А мы все тут святые непогрешимые. Не боись, ща компа оживлю,подмету .Как это к корректорам относится?
Вот, нашел, простенько так и изящно. Схемка на трех транзисторах на канал. Всего 6000 Евро.терпеть не могу ваши монстрообразные уродцы
При большом желании можно попробовать срисовать с платы, но не думаю что это станет откровением. Из трех транзисторов много комбинаций не будет, при том что коррекция пассивная, межкаскадная.Схема есть, этой золотой коробочки?
Отчего так? Все как Вы любите, типа корректора Орлова или проф. Гурского. Только с питанием намудрили и все.Мне она и нафиг не нужна.
Как понял он МС и ММ. С пасс.коррекцией....Хотелось бы конечно прикинуть как это. Но нет так нет.Из трех транзисторов много комбинаций не будет
Как я понял эту схему. Из ММ в МС перевод происходит шунтированием R2 конденсатором C2.Как понял он МС и ММ. С пасс.коррекцией....Хотелось бы конечно прикинуть как это. Но нет так нет.
Да, срисовал с печатной платы. Те номиналы которые поставил были видны. В транзисторах, втором и третьем, могут быть варианты, но вряд ли.Эта схема этой коробочки или ....
Не страшно. Чудес не бывает.Те номиналы которые поставил были видны.
Получить то можно, другой вопрос какие будут искажения? Последнее время смотрю такая тенденция пошла, линейностью особо никто не заморачивается.Вряд ли тут МС, с двух транзисторов не получить.
В том и дело, что есть переключатель и даже набор переключателей входного сопр-я для МС головки. На задней панели явно видно.Вряд ли тут МС, с двух транзисторов не получить.
Вряд ли тут МС, с двух транзисторов не получить.
У меня нет МС и не особо страдаю, но наблюдаю огромное количество таких корректоров. Могу привести массу примеров. У Никитина МС вообще с одним каскадом усиления. Или на германии, известный тут автор, цитирую: "Поставил МС голову, корректор на германии и ... выпал в осадок... думаю, что же я слушал все эти годы?))..." По моим прикидкам, там искажения пол процента в лучшем случае. Вот и думаешь, что же я слушал все эти годы?а МС это за гранью....
.J2 такой же как Q1 биполярник, вот увеличил кусок, видно сверху С, справа В, снизу Е.Как я понял эту схему. Из ММ в МС перевод происходит шунтированием R2 конденсатором C2.J2 такой же как Q1
Да, вы правы. Значит полевик только на входе. Спасибо..J2 такой же как Q1 биполярник
Обратил внимание. Но может это просто под такой штекер? Хотя...это же не любительская поделка. Не часто, но в фабричных ставят, но у них драйверы есть.Там предусмотрен симметричный вход,


Прилично считанная схема , простая и понятная. Работать будет без проблем.Смотрю второй месяц на схему, транзисторы-спарки есть, и даже могу питание хоть до 100 вольт повысить... и уберу в зад, чет не хочется.
Раз уж такие страданияСмотрю второй месяц на схему, транзисторы-спарки есть, и даже могу питание хоть до 100 вольт повысить... и уберу в зад, чет не хочется.
Лампа , точнее триод. сама по себе линейная, в отличие от отдельно взятого транзистора без оос или с неглубокой местной оос. Схема по любому будет косая, на любителя.Раз уж такие страдания, может гибрид заинтересует. Видел такие схемы, первый транзистор меняют на лампу, второй на полевик. Схема получается практически один в один, и питание 150В!
Так там и триод и транзистор будут охвачены ОС. С чего ей косой становится? А то что на любителя, это точно.Лампа , точнее триод. сама по себе линейная, в отличие от отдельно взятого транзистора без оос или с неглубокой местной оос. Схема по любому будет косая, на любителя.