10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
10ГД-36К с МС от 25ГДН-3-4 +КЗ
7C1E5FA4-9002-4481-AC7A-B9AF361A49BC.jpegD2447156-0308-495F-9F7C-35385CD2D2BE.jpeg
10ГД-36К_МС25ГДн-3-4_ безрупора.png

Loudspeaker Parameters
Fs = 45.61 Hz
Re = 3.40 ohm[dc]
Le = 34.35 uH
Qt = 0.73
Qes = 0.79
Qms = 10.20
 
Последнее редактирование:
Он так и будет открыт зазором всем ветрам?
 
Т.е. с него делается среднечастотник?
 
Т.е. с него делается среднечастотник?
Угу. Как ширик смысла нет. ВЧ он не тянет с дудкой.
Микрофон видит ВЧ, а ухо не слышит. Пищу цепляешь и все меняется кардинально.
Зазор великоват, но тут задача стояла переделки без токарки из стандартных З/Ч от б/у динамиков. Покупные только новый подвес и краска.
 
Микрофон видит ВЧ, а ухо не слышит.
Как так то? АЧХ всему голова! Или нет?
Делал-делал и не доделал, магнит мощнее, а почему добротность как у заводского?
Так баса же больше будет. Чё, формулу не знаешь, брат? 20lgQt
 
Угу. Как ширик смысла нет. ВЧ он не тянет с дудкой.
Микрофон видит ВЧ, а ухо не слышит. Пищу цепляешь и все меняется кардинально.
Зазор великоват, но тут задача стояла переделки без токарки из стандартных З/Ч от б/у динамиков. Покупные только новый подвес и краска.
Никакого особого выигрыша не произошло. Обмотка катушки в позиции "ундерханг", с линейным ходом + 0,25 мм. Индукция в широком зазоре меньше, или почти равна той, что была в старой МС, как показали измерения Т-С.
Как ширик он работает в полку до 22 кГц, устал уже показывать эту АЧХ. Пищалка ему и на три копейки не нужна. А вообще достала вездесущая способность юзеров калечить хорошие ширики, превращая их в среднечастотники. Вместо того, чтобы сделать их еще лучшими шириками.
 
Последнее редактирование:
Никакого особого выигрыша не произошло. Обмотка катушки в позиции "ундерханг", с линейным ходом + 0,25 мм.
С буя ли? На фланце фиаска 0,5 в зазоре 6 мм, катушка 7 мм.
Индукция в широком зазоре меньше, или почти равна той, что была в старой МС, как показали измерения Т-С.
Как ширик он работает в полку до 22 кГц, устал уже показывать эту АЧХ. Пищалка ему и на три копейки не нужна. А вообще достала вездесущая способность юзеров калечить хорошие ширики, превращая их в среднечастотники. Вместо того, чтобы сделать их еще лучшими шириками.
Нет там полки никакой. Есть провал после 8,5 и до 12 кГц.
Хорошие ширики это точно не 10гдш.
Посредственные нужное слово.
 
Последнее редактирование:
С буя ли? На фланце фиаска 0,5 в зазоре 6 мм, катушка 7 мм.
Фланец можно не учитывать. Там поле будь-здоров и выше него.
Катушка у 10ГДШ-1 с намоткой 6,5 мм от завода.
Нет там полки никакой. Есть провал после 8,5 и до 12 кГц.
Сами меряли? Угольным микрофоном?
Хорошие ширики это точно не 10гдш.
Посредственные нужное слово.
Вы просто серьезно ими не занимались.
 
По легенде, завод в Знаменке строили Джапы. Модель тоже их. Но постепенно всё рационализировали:)
 
Фланец можно не учитывать. Там поле будь-здоров и выше него.
Катушка у 10ГДШ-1 с намоткой 6,5 мм от завода.
Ну вот и договорились!? То мало поля, то «поле будь-здоров»

Сами меряли? Угольным микрофоном?
От чего же. У меня только глиняный. На капсуль от Панаса денег не хватило.
image.jpg
Пишите что ещё не так как нужно, я исправлюсь непременно.
Вы просто серьезно ими не занимались.
Вы или не читаете, или не понимаете смысла написанного.
Перечитайте #485 в самом конце.
 
По легенде, предок 10ГДШ-1 от фирмы "Джамо", победивший на одном из конкурсов. Его цап-царапнули.

Ну вот и договорились!? То мало поля, то «поле будь-здоров»
Ну и сколько того линейного смещения, без учета фланцев?
Пишите что ещё не так как нужно, я исправлюсь непременно.
Зачем повторяться на каждой странице? Здесь и так есть информация по апгрейду.
Вы или не читаете, или не понимаете смысла написанного.
Перечитайте #485 в самом конце.
Не кажется ли вам, что одной краски на раму, и ремонтного подвеса как-то маловато будет?
Чтобы довести его до уровня современного ширика.
 
Ну и сколько того линейного смещения, без учета фланцев?
????
Зачем повторяться на каждой странице? Здесь и так есть информация по апгрейду.

Не кажется ли вам, что одной краски на раму, и ремонтного подвеса как-то маловато будет?
Чтобы довести его до уровня современного ширика.
Святослав. Лучше ничего не пишите.
Мне ничего не кажется.
Повторю ещё раз. Перечитайте #485 в самом конце.
И да. Покажите ваш, доведённый до «современного уровня».
Только по взрослому, с измерениями(правильным микрофоном).

По легенде, завод в Знаменке строили Джапы. Модель тоже их. Но постепенно всё рационализировали:)
Их есть у меня разных.
851662B4-1E07-4DE7-BCD2-0CCE1E246B35.jpegB075C4C0-C12B-4DF8-8D7B-8177960ED4F8.jpeg
 
  1. Как сделан КЗ виток?
  2. Краска на алюминий положена или грунт еще?
КЗ от 10гд-36 надет и обжат нижним фланцем с выбитым керном и слегка шлифованным отверстием
Алюминий без грунта - краска на ветер. Шутка.
Я грунтовал (где-то раньше здесь есть фото) чисто чтобы было, за одно с чем- то другим.
Для дома необязательно. 30-ти летние корзины как новые выглядят.
Но, если краска имеет плохую адгезию, она может просто отлупиться под винтами при установке в корпус АС.
Будет обидно за потраченное время.

ПС. Если изготовить несколько отправок с уменьшающимся диаметром, можно выдавить колпак из листа.
За один проход складки и заготовка из мусора, нужен круг.
image.jpg
 
З от 10гд-36 надет и обжат нижним фланцем с выбитым керном и слегка шлифованным отверстием
Алюминий без грунта - краска на ветер. Шутка.
он посажен на родной керн 25гдн?
ПС. Если изготовить несколько отправок с уменьшающимся диаметром, можно выдавить колпак из листа.
За один проход складки и заготовка из мусора, нужен круг.
нагревали? какая толщина листа?
 
нагревали? какая толщина листа?
такая горештамповка ни чё не даст кроме мусора и перевода материала
для колпака нужен токарный станок, но не точить из круга, а накатывать лист на оправку чуток меньшего размера керна


 
Последнее редактирование:
Не знаю или этот человек есть на форуме, вот пример с темы, только он делал НЧ.
на 8:42 минут ТС, чуть ранее конструкция.
 
Тут нельзя не согласиться. ТЗ составлено не из той оперы.
 
Гора родила мышь (цы)
из двух, относительно неплохих динов, было сделано за пять месяцев героического труда абы шо из набора "слепила из того шо была"

применяя МС от НЧ с увеличенным зазором и стандартную катуху от ШП для малого зазора ни чё путного получить низзя
Человек проделал работу, в рез-те которой 10гдш динамик перестал быть ШП и полноценным мидбасом не стал. Именно работу. В сл. раз сделает другой дин исходя из своего, кровного опыта.
Так может правы те человеки, которых Вы называете сектантами, что ШП - это много индукции и мало витков?
 
Да тысячу сто витков, и средняя индукция, и тоже ШП.
Не витками и индукцией едиными.
 
Последнее редактирование:
Святослав, я, к сож. в этом направлении ничего не понимаю, да и ни разу не слышал((, поэтому про тысячу витков даже не мычу.
Информация рядом.
 
Аутентичный 10ГДШ-1, который не подвергался подделке, вмешательству или изменению. Имеет коллекционную ценность smile_27

dinamik_10_gdsh_1-min.jpg dinamik_10_gdsh_1 (3)-min.jpg dinamik_10_gdsh_1 (4)-min.jpg dinamik_10_gdsh_1 (1)-min.jpg dinamik_10_gdsh_1 (2)-min.jpg dinamik_10_gdsh_1 (5)-min.jpg dinamik_10_gdsh_1 (6)-min.jpg
 
А что скажет начальник Би-эЛь? тьфу, Ды-эР?;)
Хмммм.... Четыре таких аутентика в тумбачке. Ждут своего "просветления".
Именно, 36К
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,250
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу