5ГДВ-1-8 (3ГД-31)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг громкоговорителя по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Тогда так и пишите, на ачх -ВЕРТИКАЛЬНЫЙ МАССИВ ВЧ ДИНАМИКОВ, который ужат по вертикали- и почти круговой по горизонтали, в виде веника. Иначе дурилово для народа.
 
Тогда так и пишите, на ачх -ВЕРТИКАЛЬНЫЙ МАССИВ ВЧ ДИНАМИКОВ, который ужат по вертикали- и почти круговой по горизонтали, в виде веника. Иначе дурилово для народа.
Оранжевый график шум микрофона и наверное компьютера, Зеленый график два метра от колонки по центру, белый шум, синий график 30 градусов в сторону от центра белый шум. Не вижу смысла тут что то переделывать, меня все устраивает. Колонка Электроника Б1-01, резистор вч неисправен и просто закорочен. нч в парралель. Противомагниты на вч и вата.
Посмотреть вложение 64233
Многие не читают текст. Многие не вникают в суть даже если читают. Я уже второй день пишу о том что эти динамики не для ближнего поля, Два метра звук другой, четыре метра звук вообще шикарный. Когда их конструировали то не предполагали что кто то будет сидеть за компьютерным столом рожей в колонку

Вот эти все купольники настольные или для микроквартир хороши только в метре, как только комната побольше или не дай бог это зал то они сдуются, они не пробивают вглубь зала, потому что рассеивание 3 децибела на метр там или сколько для сферического излучения
 
Многие не читают текст. Многие не вникают в суть даже если читают. Я уже второй день пишу о том что эти динамики не для ближнего поля, Два метра звук другой, четыре метра звук вообще шикарный. Когда их конструировали то не предполагали что кто то будет сидеть за компьютерным столом рожей в колонку

Вот эти все купольники настольные или для микроквартир хороши только в метре, как только комната побольше или не дай бог это зал то они сдуются, они не пробивают вглубь зала, потому что рассеивание 3 децибела на метр там или сколько для сферического излучения
Их родовую травму все одно не исправить, фифекты ечи внизу и шкварки вместо верхушек. К тому же на дистанции верхушки убывают сильнее низких частот.
Хоть дари вам пару пищалок, чтобы у вас понятие появилось.
 
Их родовую травму все одно не исправить, фифекты ечи внизу и шкварки вместо верхушек. К тому же на дистанции верхушки убывают сильнее низких частот.
Хоть дари вам пару пищалок, чтобы у вас понятие появилось.
Есть и рупора под сотню децибел, и ширики всякие есть, и есть неодимовые пукалки, и ферритовые микро-купольники.

Чем больше диффузор вч сч динамика тем меньше ослабление сигнала на расстоянии, давно видел это в каком то рекламном буклете эстрадной акустики
 
Многие не читают текст. Многие не вникают в суть даже если читают. Я уже второй день пишу о том что эти динамики не для ближнего поля, Два метра звук другой, четыре метра звук вообще шикарный. Когда их конструировали то не предполагали что кто то будет сидеть за компьютерным столом рожей в колонку

Вот эти все купольники настольные или для микроквартир хороши только в метре, как только комната побольше или не дай бог это зал то они сдуются, они не пробивают вглубь зала, потому что рассеивание 3 децибела на метр там или сколько для сферического излучения
Не правда. Мои Эстонии-35ас021 в зале орали очень здорово, при подаваемой мощности 200вт на канал. Озвучивал ими пьянку, ВЧ просто сказка, НЧ тоже, середина непонятная.
 
Вот нашел что то похожее, но это перепечатка. Посыл про линейные массивы, но это так же относится к большим диффузорам и ленточным излучателем узкой направленности. Чем уже направленность излучателя тем меньше коэффициент ослабления звука на расстоянии. https://zvukomaniya.ru/linejnyj-massiv-akustika/

Я к тому что эти динамики соответствуют требованиям для озвучки больших помещений. Получается что их направленность не баг ,а фича.
 
очередной птичий язык для таких же читателей.
На основе этого принципа строятся эстрадные системы, зря вы так
Представляете какие нужны космические мощности чтобы реализовать ненаправленным излучением озвучку стадиона?
 
Ну ведь реально можно улучшить его звучание.
Игорь! Реально! И я много раз писал про это.
Но редкий чукча - читатель.
Похоже, почти всё я стёр, но кое-какие огрызки остались.
Главная беда этих и подобных динамиков - оптимизация и инновация т. е. глухая корзина, да еще стальная, вот и бьётся в тесной печурке звук и гадит т. к. на волю в туалет его не пускают.
Самый кардинальный и лучший способ - сделать окна в корзине. И в эти окна поставить занавески т. е. ПАС.
ПосмотрИ.
Была в Радиве дурацкая статья, которую все читали и все кивали, а я, вооружившись микрофоном, решил проверить и...
Радио.jpg

Вот картинка с радива на которой трудно что-то рассмотреть. Но виден офигенный резонанс около 2 кГц (ЗЛО!!) и техасская безопила (ужас).
После прокладочек почему-то пропал резонанс и в целом АЧХ стала чуть-чуть лучше. Не верю и проверю.
3ГД-31_2 две переделки.jpg

Пупырь на 10 кГц везде - неточный файл калибровки, на деле он меньше.
Видно, что только отверстия 20 мм в корзине решили проблему резонанса.
3ГД-31_2 переделка.jpg

Тот же динамик ваабче без колпачка! Это говорит, что в данном случае колпак большого рояля не играет! И напоминаю последний раз - 10 кГц с ошибкой.
Ну что? Ведь уже неплохо?!
3ГД-31 3 и 4 новые.jpg

Но вот какая закорюка. Изначально динамики очень разные - пресловутый разброс. Жуть. И это ещё исправные динамики!
3ГД31_3 отверстия.jpg

Проделаны 4 отверстия 20 мм в корзине и вот импеданс+резонанс. Резонанс глубоко сдвинут вниз - и это правильно, но можно сделать лучше.
3ГД31_3 отверстия ПАС.jpg

Тот же динамик №3 с ПАС (наклеены продуваемые фиговины). Всё. Нет больше злого резонанса, всё чистенько и АЧХ похорошела.
3ГД31_3 финал.jpg

Специально сделал для себя сглаживание 1/12 октавы. Что скажешь?
И всего-то надо:
1) Отклеить диффузор и убедиться, что катушка не сползла.
2) Заклеить магнитный зазор малярным скотчем, а магнит обернуть поролоном и обмотать скотчем ибо опилок будет легион.
3) Ступенчатым китайским сверлом просверлить 4 дырки (или отверстия) побольше. ТЩАТЕЛЬНО собрать ВСЕ ДО ОДНОЙ стружки-опилки.
4) Покрыть корзину изнутри герленом, войлоком и т. п. без фанатизма. Корзина не будет больше звенеть, а звук - отражаться ибо влипнет в полизобутилен.
5) изнутри, а проще - снаружи приклеить к дыркам кусочки материала какой устанавливается в воздушные фильтры или подобный.
6) Поставить и отцентровать диффузор. Усё!
Не надо ни катушки перематывать, ни магниты менять, ни скрещивать ужа с ежом.
3ГД-31_1 порядок1 мкФ.jpg

Проба динамика №1 в качестве супертвитера через 1 мкФ. Если увеличить ёмкость, то можно (но не нужно) состыковать с 3ГД-32
3gd32-6gdsh1.png

Вот они, две штуки. Один горбит на резонансе, а другой - нет, значит к каждому нужен индивидуальный подход невозможный на производстве, но возможный и нужный когда делаешь для себя один штук.
31-8.png

Вот до кучи удачный экземпляр №8.
31-7.png

Вот №7. Динамики разные попадаются. Микрофон позволяет быстро сделать отбор.
Родная МС под 12,0 мм катушку на бумажном каркасе удаляется. Устанавливается более мощная
Ничего этого делать не надо. Нет смысла.
Чувствительности хватает, можно добавить налепив магнит снаружи.
Но неустранимый недостаток остаётся вместе с его источником - диффузором, это плохая направленность.
Катушка с двумя обратными витками наматывается на термостойкую плёнку.
Ну и будет катушка в герметичной камере проситься наружу, и никто её не пустит.
Игорь! Ты следуешь шаблону и своему навыку, а здесь надо другое.
Корзина с внутренней стороны "звукопоглощается".
Начитался радиво, сомнительного автора.
Без просторных окон и ПАС это НЕ РАБОТАЕТ!
Ну можно бумагу пропитать прополисной настойкой,
А нужно ли? Надо смотреть и сравнивать, потом слушать и сравнивать.
Вот чтобы не соврать - пары четыре переделал именно так, а может и больше.
А главные недостатки остались. Работа большая, а польза маленькая.
Смысл вижу если хочется улучшить трёхполоски типа 25АС где 3ГД-31 работают от 5 кГц, да и то, если хочется оставить внешний вид.
Часть 3ГД-31 я присособил в настольных колонках с басом под столом, а остальные динамики просто выкинул - не вижу для них места в своих полочниках-самоделках, предпочитаю купольные пищалки.
 
Линейные массивы не используют. Используют радиальные массивы, чтоб избежать перехлёста излучения и расширить направленность.
 
Линейные массивы не используют. Используют радиальные массивы, чтоб избежать перехлёста излучения и расширить направленность.
Зачем мне старому и больному, озвучивать стадионы. Кто скажет? И за кого меня тут все время держат. за крутого бизнесмена?
 
Кому интересно - звук 3гд-31 (доработка без сверления), через 4мкф и режектор на 1кГц, подводимая мощность усилка 22вт (вставлял беруши в уши, но мощность ввалил специально, чтоб показать искажения), эквалайзер в 0. Сначала держу по оси, около метра, затем сдвигаю в сторону и так пару раз. Звук снят 4-м айфоном.


Зачем мне старому и больному, озвучивать стадионы. Кто скажет? И за кого меня тут все время держат. за крутого бизнесмена?
Вот-вот. Выше выложил есмь звук 3гд-31.
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование:
Кому интересно - звук 3гд-31 (доработка без сверления), через 4мкф и режектор на 1кГц, подводимая мощность усилка 22вт (вставлял беруши в уши, но мощность ввалил специально, чтоб показать искажения), эквалайзер в 0. Сначала держу по оси, около метра, затем сдвигаю в сторону и так пару раз. Звук снят 4-м айфоном.
Ужасная запись, телефон пишет на 48 килогерц, а вы еще и перевели в 44. Биения..
 
Ужасная запись, телефон пишет на 48 килогерц, а вы еще и перевели в 44. Биения..
Какие биения? Из вав в мп3? Вообще не принципиальный момент, перед отправкой сравнивал. Смысл был показать острую направленность и звучание в целом, а оно вполне разборчивое (в экстремальном для головки и усилка режиме), каши нет.
 
Последнее редактирование:
Были бы 3гд-31 более плоскими ИМХО лучше бы звучали и с направленностью лучше бы было.
 
А если бумажный пылезащитный колпачок диаметром 4-5 см наклеить на диффузор динамика, он станет более плоским. Или добавочная масса все угробит?
 
А если бумажный пылезащитный колпачок диаметром 4-5 см наклеить на диффузор динамика, он станет более плоским. Или добавочная масса все угробит?
Считается (читал) что ВЧ даёт катушка и диффузор прилегающий к ней - горло, а дальше всё слабнет.
Боюсь, колпачок далеко от катушки наклеенный, будет неэффективен. Опыты надо ставить.
 
А если поставить пулю с радиусом изгиба диффузора, или выпуклый колпачок?
изображение_viber_2023-04-26_21-40-22-748.jpg
 
А если поставить пулю с радиусом изгиба диффузора, или выпуклый колпачок?
Посмотреть вложение 64303
А какой у неё вес и жёсткость? А из чего и как её делать на кухне?
Я показал, что без всех извращений, если дать свободу попугаю, просверлив корзину и поставить ПАС т. е. убрать проблемы "внизу", то с войлоком или герленом или чем-то что неохотно отражает, мы очистим ВЧ возможности пищалки от лишнего и она заработает до 20 кГц.
Форма диффузора наверняка не случайная - горло даёт жёсткость.
Нет, я не против опытов, но от этих динамиков я избавился, поэтому могу заняться любимым занятием бездельника - давать советы со стороны.
Думаю, что (пока не слушал) шёлковый купол дешёвой LAVOCE будет лучше сразу и без всяких переделок.
Правда, не буду углубляться в нюансы - мне не нравится как такие куполы работают на СЧ. Мне не нравится как SC-10 звучит на СЧ.
Шёлку - от 5 кГц и выше, бумаге - до 5 кГц.
 
У меня был один 3гд-31 без вскрытия, я пробовал на его подвесе парафин и пластилин (примерно 2мм от картонного кольца), решил проверить гипотезу с "пулей", подобрав такого вида пластиковый колпачок, подходящего диаметра. Мои выводы таковы: 1 - для использования в 3-х полоске, не нужно вскрывать пищалку и глушить корзину, достаточно обработать подвес, если это будет герлен или другой каучукоподобный материал, то результат будет удачнее, чем у меня с пластилином, хотя и он не плох от 5кГц. Вывод 2: "пуля" повышает звуковое давление, по сравнению с голой воронкой, но не улучшает направленность стокового 3гд-31 а даже ухудшает её. И того, считаю, что 3гд-31 может быть доработан без вскрытия, простым промазыванием подвеса и может быть пропиткой центра, что я не делал, но делали уже многие. Возня с пулей, в моём случае, не принесла пользы.
П.С. дин включен через 2мкф.
 

Вложения

  • 3гд-31 пластилин.jpg
    3гд-31 пластилин.jpg
    695.6 KB · Просмотры: 130
У меня был один 3гд-31 без вскрытия, я пробовал на его подвесе парафин и пластилин (примерно 2мм от картонного кольца), решил проверить гипотезу с "пулей", подобрав такого вида пластиковый колпачок, подходящего диаметра. Мои выводы таковы: 1 - для использования в 3-х полоске, не нужно вскрывать пищалку и глушить корзину, достаточно обработать подвес, если это будет герлен или другой каучукоподобный материал, то результат будет удачнее, чем у меня с пластилином, хотя и он не плох от 5кГц. Вывод 2: "пуля" повышает звуковое давление, по сравнению с голой воронкой, но не улучшает направленность стокового 3гд-31 а даже ухудшает её. И того, считаю, что 3гд-31 может быть доработан без вскрытия, простым промазыванием подвеса и может быть пропиткой центра, что я не делал, но делали уже многие. Возня с пулей, в моём случае, не принесла пользы.
П.С. дин включен через 2мкф.
У мадьярского братишки нашей 3ГД31, того самого НА13-13к , весь подвес с завода жирно промазан прозрачной мазилой, типа неотвержденной эпоксидки. С годами мазила сверху сползла по диффузору вниз. Звучал НА13 очень недурно.
 
У мадьярского братишки нашей 3ГД31, того самого НА13-13к , весь подвес с завода жирно промазан прозрачной мазилой, типа неотвержденной эпоксидки. С годами мазила сверху сползла по диффузору вниз. Звучал НА13 очень недурно.
Такие здоровенные пищалки - это веяние даже не 50-х, а 30-х годов прошлого века, как Вы знаете, первые из них выходили на подмагничивании, но суть не менялась. Для меня их ценность - чисто-историческая и если экземпляр не обмазан бухой Галей как попало, то ещё и эстетическая, вид нравится. Звук вне оси - полное дерьмо и ничего с этим не сделаешь.
 
Такие здоровенные пищалки - это веяние даже не 50-х, а 30-х годов прошлого века, как Вы знаете, первые из них выходили на подмагничивании, но суть не менялась. Для меня их ценность - чисто-историческая и если экземпляр не обмазан бухой Галей как попало, то ещё и эстетическая, вид нравится. Звук вне оси - полное дерьмо и ничего с этим не сделаешь.
Сам в ужасе от всего этого свинтажа. А попробуй отговори- да ты чо, это же ВИНТАЖ!!! Сименс! Телепупкин! Носятся с ними, привозят колонки с уже вкрученным навозом, он же читал в интернете, что динамики крутые. А там кошмар .
 
Сам в ужасе от всего этого свинтажа. А попробуй отговори- да ты чо, это же ВИНТАЖ!!! Сименс! Телепупкин! Носятся с ними, привозят колонки с уже вкрученным навозом, он же читал в интернете, что динамики крутые. А там кошмар .
Самое смешное, что даже для среднечастотника у таких динамиков направленность никудышная, ведь они не тянут снизу даже до 5кГц, 3кГц - это предел! Гениальное по своей вредительности советское решение - ставить дин играть от 5тыщ такой, какой и на 3-х будет валиться. smile_24
 
Самое смешное, что даже для среднечастотника у таких динамиков направленность никудышная, ведь они не тянут снизу даже до 5кГц, 3кГц - это предел! Гениальное по своей вредительности советское решение - ставить дин играть от 5тыщ такой, какой и на 3-х будет валиться. smile_24
А я вот сейчас слушаю и не наслушаюсь после всяких рупоров, отражений от стен то нет..
 
Самое смешное, что даже для среднечастотника у таких динамиков направленность никудышная, ведь они не тянут снизу даже до 5кГц, 3кГц - это предел! Гениальное по своей вредительности советское решение - ставить дин играть от 5тыщ такой, какой и на 3-х будет валиться. smile_24
да все ясно давно с этой отрыжкой 30-х и 40-х. Зато Тесловские пищалы бумажные вспоминаю , вот это звук. И кстати, Визатон TW70 их чем-то напоминает.
 
да все ясно давно с этой отрыжкой 30-х и 40-х. Зато Тесловские пищалы бумажные вспоминаю , вот это звук.
Да уж((( В нашем ДК столько теслы повыбрасывали, а теперь за голову хватаюсь - как я мог это допустить и не утащить к себе в сарай! Комплект "Тесла метроном 2000" какой звук был, просто твою мать!
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу