25 AС-421 Электроника

Диммон написал(а):
помню в 309-й брз,катушка на стальной втулке с крепёжным винтом,далеко не в номинале 2.5 мГн,как по схеме!
Нажмите для раскрытия...
Именно так и было в 309-х, попавших в 20м году на доработку. Вместо обещанных 2.5 мГн что-то в районе 1 мГн.
 
Любая ферромагнитная железяка - но не ввводить в насыщение, ВЧ потери меньше у феррита.
 
Диммон написал(а):
к тому же причём постоянный ток!
Нажмите для раскрытия...
Meshin написал(а):
4. Высчитываю его длину для 5% отношения активных сопротивлений катушки динамика/ катушки индуктивности. 4.0/0.2; 8.0/0.4 в омах.
Нажмите для раскрытия...
На феррите сопротивление катушки может таким и оставаться вне зависимости от частоты, а на железе сопротивление катушки вырастет и чем выше частота измерения - тем выше сопротивление катушки индуктивности.
Ладно. Забейте. Делайте как получится.
 
сегодня хочу помотать ,а за вчерашний день так и не понял с каким сердечником и где он должен быть от зоны насыщения,звездец какой то!
 
Meshin написал(а):
На феррите сопротивление катушки может таким и оставаться вне зависимости от частоты
Нажмите для раскрытия...
??? Значит, катушка - не катушка, а чистый резистор. Выражовывайтесь понятственнее. _hm_
 
Диммон написал(а):
сегодня хочу помотать ,а за вчерашний день так и не понял с каким сердечником и где он должен быть от зоны насыщения,звездец какой то!
Нажмите для раскрытия...
Да просто включите нч напрямую, только колпаки тканевые поставить, можно на авито купить от 4А32 и подогнуть им угол стыка с диффузором, потом лаком для ногтей гелевым их обработать и завал по высоким частотам обеспечен без всяких фильтров, еще и атака нормальная у инструментов будет.

На картинке пример альтернативной вселенной. Вот так выглядит фильтр профессиональной акустики, немецкой. И не от бедности он такой.
 

Вложения

  • l9063_824067.png
    l9063_824067.png
    38.8 KB · Просмотры: 126
Последнее редактирование:
" Я вам одну умную вещь скажу, только ты не обижайся". Да, действительно, потери феррита меньше, чем у железа. Это факт. Но... если бы... не магнитная проницаемость. Она у железа в сотни и тысячи раз больше. Мотайте на феррите, но тогда ваша катушка мало будет отличаться от воздушной. Большое сопротивление из-за большой длины провода. На железе та же индуктивность достигается меньшей длиной провода.
НО... Железо железу рознь. То железо, на котором мотают силовые трансформаторы, имеет малые токи насыщения, и следовательно большие искажения при больших токах.
Хорошее железо под рукой найти трудно. Оно идет на измерительные трансы и на всякие "хорошие" катушки.
Правда, если не сильно привередничать, когда сильно хочется, то можно и из старых трансиков. Ведь магнитопровод не замкнут...
 
Zandy написал(а):
" Я вам одну умную вещь скажу, только ты не обижайся". Да, действительно, потери феррита меньше, чем у железа. Это факт. Но... если бы... не магнитная проницаемость. Она у железа в сотни и тысячи раз больше. Мотайте на феррите, но тогда ваша катушка мало будет отличаться от воздушной. Большое сопротивление из-за большой длины провода. На железе та же индуктивность достигается меньшей длиной провода.
НО... Железо железу рознь. То железо, на котором мотают силовые трансформаторы, имеет малые токи насыщения, и следовательно большие искажения при больших токах.
Хорошее железо под рукой найти трудно. Оно идет на измерительные трансы и на всякие "хорошие" катушки.
Правда, если не сильно привередничать, когда сильно хочется, то можно и из старых трансиков. Ведь магнитопровод не замкнут...
Нажмите для раскрытия...
Если там вторая гармоника вылезет то получится шикарный винтажный звук как раз под антураж этих колонок :) . Меня больше беспокоит в таких фильтрах поворот фазы и снижение демпфирования низкочастотников..
 
Катушку 0,36мг легко поднял до 1,47мг куском ферритового стержня из приёмника, у кого там что мало отличается от воздуха? Об искажениях сердечников хорошие наблюдения имеются у KSV. Даже в фирмовых колонках (йорквайл, например) используются, как Е-образные наборные сердечники из железа, так и феррит, НЧ и ВЧ, соответственно.
 
У меня пол ведра всяких ферритов (керамических) из разных высокочастотных трансов БП, мониторов, телевизоров, так на некоторых сердечниках оказалась μ от 3 до 7.
 
Rokos написал(а):
у кого там что мало отличается от воздуха?
Нажмите для раскрытия...
Надо понимать, что все в мире относительно. Я говорил о тенденциях. Конечно, я понимаю, что все это пустые разговоры ни о чем. Написал так, от скуки.
 
Rokos написал(а):
Катушку 0,36мг легко поднял до 1,47мг куском ферритового стержня из приёмника, у кого там что мало отличается от воздуха? Об искажениях сердечников хорошие наблюдения имеются у KSV. Даже в фирмовых колонках (йорквайл, например) используются, как Е-образные наборные сердечники из железа, так и феррит, НЧ и ВЧ, соответственно.
Нажмите для раскрытия...
Что характерно, пластинчатое железо и феррит, добавляемые в полость центра катушки примерно в равной степени увеличивали ее индуктивность.

Юрий написал(а):
У меня пол ведра всяких ферритов (керамических) из разных высокочастотных трансов БП, мониторов, телевизоров, так на некоторых сердечниках оказалась μ от 3 до 7.
Нажмите для раскрытия...
Если имеются в ведерных масштабах, то сгодятся все.
 
намотал на железе,немного коряво на выходе пошло,вышло 0.8 Ом и так же на воздухе сч о.47,итог классно,низы хорошие,единственно где то симфонии герметичность,подозреваю что ВЧ дины!
 
Марков Николай написал(а):
Значит, катушка - не катушка, а чистый резистор.
Нажмите для раскрытия...
Индуктивность меняется, активное нет. Т.е. сопротивление остаётся фактически неизменным. Это на феррите.
Если ту же самую катушку подогнать до индуктивности (бывшей на феррите) железом, то сопротивление на чатоте измерения будет выше чем на той же частоте (на феррите).
Это не фантазии. Такие данные мне выдаёт измеритель иммитанса.
Даже могу попробовать доказать. Время на работе иногда имеется. Катушки есть. Измеритель тоже.
 
...была 1.8, просто родной каркас ф17х21 и отверстие ф13,конечно если железа больше и провода меньше уходит!
 
Meshin написал(а):
Индуктивность меняется, активное нет. Т.е. сопротивление остаётся фактически неизменным. Это на феррите.
Если ту же самую катушку подогнать до индуктивности (бывшей на феррите) железом, то сопротивление на чатоте измерения будет выше чем на той же частоте (на феррите).
Это не фантазии. Такие данные мне выдаёт измеритель иммитанса.
Даже могу попробовать доказать. Время на работе иногда имеется. Катушки есть. Измеритель тоже.
Нажмите для раскрытия...
Это же речь о реактивном сопротивлении катушки, считается по формуле X= 2П*f*L, где Х - српрот в Ом, f - частота в Гц, L- индуктивность в Генри. Конечно зависит от частоты и железяка ни при чем. А общее конечно суммируется с активным.
 
Диванный аудиофил написал(а):
Да просто включите нч напрямую, только колпаки тканевые поставить, можно на авито купить от 4А32 и подогнуть им угол стыка с диффузором, потом лаком для ногтей гелевым их обработать и завал по высоким частотам обеспечен без всяких фильтров, еще и атака нормальная у инструментов будет.

На картинке пример альтернативной вселенной. Вот так выглядит фильтр профессиональной акустики, немецкой. И не от бедности он такой.
Нажмите для раскрытия...
Отличный фильтр. Слушаю аналогичный пару недель.
Микрофоном потыкать пока некогда.
НЧ и СЧ должны иметь правильный естественный спад справа.
 
хочу переделать катушку,какой каркас выбрать по размерам,и чтобы без всякой лапши,а конкретный стержень из эл.техн.стали,подскажите!
 
Диммон написал(а):
хочу переделать катушку,какой каркас выбрать по размерам,и чтобы без всякой лапши,а конкретный стержень из эл.техн.стали,подскажите!
Нажмите для раскрытия...
Осталось узнать, зачем лохи применяют стопку из пластин вместо конкретного стержня из стали.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,178
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу