"Black Devil" - усилитель класса AB

[NEULO]

Мой принцип: "Лишние детали - бич аппаратуры".
(но ГСТ люблю)

Так то лишние.) Всё зависит от того что мы хотим получить. Если глубину ООС в УМ нужно получить 20дБ и слушать хрюк-хрюк- то это одно, если нужно 100дБ- то это другое.)

 

[TigerXXl]

А в ответ на красные дули от всяких, скажу, что не раз выкидывал нахер умную обвеску в виде источников и схема оживала.

В ГСТ транзистор не каждый хорошо подходит. Было, что менял в гст на другие, по другому играет. В дифкаскаде до RF ПТ дело дошло. Не просто же так он сразу туда попал, путь его был долгий. Так что гст фигня, это как типа транзисторы фигня, слушаю лампу. В ГСТ влияет схема, тип транзисторов, ток, мин напряжение.

 

[Динозавр]

Хитросделанный чехословацкий

 

[Корвет 200УМ-088С]

Радио 1972 №6 с41
Посмотреть вложение 74774

На рис.3 схема ещё лучше: транзисторов меньше и трансформатор присутствует!
Кое-кому должно нравиться.

 

[vitamir]

В ГСТ транзистор не каждый хорошо подходит. Было, что менял в гст на другие, по другому играет. В ГСТ влияет схема, тип транзисторов, ток, мин напряжение.

Все, що вам потрібно знати про джерела стабільного струму і їх застосування в аудіо, свого часу написав Walt Jung. Там багато літер, але воно того варте.

Поведение транзистора с такой нагрузкой нагрузкой принципиально иное и не всегда и везде лучшее. Да и надежнее резистора детали не придумано.
А в ответ на красные дули от всяких, скажу, что не раз выкидывал нахер умную обвеску в виде источников и схема оживала.

Modesty adorns a person.
The practice of a single practitioner can be vicious if that practitioner is in captivity of his own illusions.

 

[М.Васильев]

пост 44 .задержка оос 50 н. первый полюс 10кгц. глубина оос 40 дб в общей петлей и 15 дб для линеаризации вк второй петлей. Антиперегрузочная коррекция ,охват конденсатора делителя оос обратной связью. Форсажная коррекция с входа вк в жопу первого каскада. Жесткая термостабилизация тока покоя и включение термодатчика стабилитроном.
Низкий Кг . усиление с входа равно 10. Скорость нарастания напряжения 35в/мкс , скорость спада 175в/мкс.

 

[vostok]

Все, що вам потрібно знати про джерела стабільного струму і їх застосування в аудіо, свого часу написав Walt Jung. Там багато літер, але воно того варте.

Там именно про ГСТ, а про гст в УМЗЧ? Уважаемый Витамир, у вас часто интересные ссылки и информация, спасибо

 

[TigerXXl]

Все, що вам потрібно знати про джерела стабільного струму і їх застосування в аудіо, свого часу написав Walt Jung. Там багато літер, але воно того варте.

Читал давно. Если мало букв, то классика 2 биполяра, или 1 биполяр 2 диода или светик в опоре- гст фигня.
Полевик нормальный рулит (от себя добавлю RF), или биполяр с ион на микросхеме. Всякая трёхэтажная фигня есть, чуть лучше, но никто её делать не будет, и не надо.
Ситуацию с биполярами можно улучшить, если применить биполяры с меньшей ёмкостью. Автор выбрал со слишком большой ёмкостью, и слишком мощный тр-р как для гст 2мА.
Добавление конденсатора эффективно работает, как на картинке. Транзисторы с низкой Ск-б нужны.

 

[TigerXXl]

Тема RF фильтра ещё осталась не раскрыта.

 

[Алексей1]

пост 44 .задержка оос 50 н.

Под задержкой подразумевается, что напряжение заданной величины на инвертирующем входе появится позже, чем на неинвертирующем?
На самом деле это не "задержка", а фазовые искажения.
Поскольку любые искажения обратно пропорциональны глубине ООС,
то и сдвиг фазы выходного сигнала относительно входного тем меньше, чем глубже ООС,
Получилось ужасно много - 50 нс, потому что глубины ничтожно мало - 40 дБ.
При глубине ок. 90 дБ получается "задержка" 200 пс.

 

[М.Васильев]

Под задержкой подразумевается, что напряжение заданной величины на инвертирующем входе появится позже, чем на неинвертирующем?
На самом деле это не "задержка", а фазовые искажения.
Поскольку любые искажения обратно пропорциональны глубине ООС,
то и сдвиг фазы выходного сигнала относительно входного тем меньше, чем глубже ООС,
Получилось ужасно много - 50 нс, потому что глубины ничтожно мало - 40 дБ.
При глубине ок. 90 дБ получается "задержка" 200 пс.

200пик не получить никак при анализе gd(v(OUT)). Даже при глубине 90 дб. А так при идеальных входном и делителя оос конденсаторах по фараде. ГВС сильно зависит от их емкости. Левый с фарадами правый стандартные емкости по 470мк. ну и Кг с резко деградирующем спектром. И не надо класса А для получения чистого звучания.

 

[Vik]

Получилось ужасно много - 50 нс, потому что глубины ничтожно мало - 40 дБ.
При глубине ок. 90 дБ получается "задержка" 200 пс.

200пик не получить никак при анализе gd(v(OUT)). Даже при глубине 90 дб.

Коллеги, вы, случаем, не системы наведения гиперзвука разрабатываете?

 

[М.Васильев]

Коллеги, вы, случаем, не системы наведения гиперзвука разрабатываете?

Что смешного ? В звуке мелочей нету.

 

[Алексей1]

при анализе gd(v(OUT)).

Вы какой-нибудь физический смысл вкладываете в этот график? И в цифру 50 нс?

 

[М.Васильев]

Вы какой-нибудь физический смысл вкладываете в этот график? И в цифру 50 нс?

не вкладываю. Тупо повторяю чужие измерения. Спрашивал , внятного ответа не получил. Посему не заморачиваюсь

 

[Алексей1]

Ничего не утверждаю, только для размышления, но цифры оч. похожие на ваши (40дБ и 50 нс).
Вот это 46 дБ петлевого и 38 нс:

А это другое - 90дБ петлевого и 200 пикосекунд:

Так вот, действует обратная пропорция времён и петлевых усилений.

 

[М.Васильев]

Для такой несложной схемы достигнутые параметры по сравнению с исходником хороши. Дальнейшее усложнение считаю излишним.

 

[Алексей1]

Я про другое - измеряешь Кг, Кни, шум и понятно как они отражаются на звуке,
а вот это время, как проявляется? если никак, то нафига его измерять?

 

[М.Васильев]

Я про другое - измеряешь Кг, Кни, шум и понятно как они отражаются на звуке,
а вот это время, как проявляется? если никак, то нафига его измерять?

Стали мерять на веге и других сайтах. gd в капе групповая задержка. Что вкладывают , может задержку в петле ооос

 

[Алексей1]

Вот общеизвестный Мастер, запаздывание в петле 1,5 пикосекунды:

 

[Vitavoice]

ООС

Господа, когда вы начнете собирать это все и испытывать на звучание? А не состязаться в теоретических знаниях???

 

[М.Васильев]

Да здесь линейные уси никому не интересгы

 

[Vik]

В усилителе с петлевым 100 дБ понятно, а какая ГВЗ в реальной АС?

 

[М.Васильев]

Господа, когда вы начнете собирать это все и испытывать на звучание? А не состязаться в теоретических знаниях???

Словно кто то тут состязается. Да и почти все ,что тут показывается , давно в железе есть. И даже фото показывается и даже можно видео показать

- YouTube

Смотрите любимые видео, слушайте любимые песни, загружайте собственные ролики и делитесь ими с друзьями, близкими и целым миром.

youtu.be

 

[NEULO]

Господа, когда вы начнете собирать это все и испытывать на звучание? А не состязаться в теоретических знаниях???

Не очень понял?

Каждый раз когда заходит разговор о схемотехнике появляется кто нибудь дохрена умный, и спрашивает, а когда вы это паять будете.
Спаял. Мне сто раз надо свой усилок линкануть чтоб до всех дошло?

 

[М.Васильев]

я заводских печаток третьей редакции, вылизанных столько показал. Сколько тут никто не казал. Да вообще не видел тут более менее хороших печаток. А гонора то .Все поучают

 

[Александр Бокарёв]

Хитросделанный чехословацкийПосмотреть вложение 74776

Во многом интересная и продуманная схемка.

 

[TigerXXl]

. Да вообще не видел тут более менее хороших печаток.

Лютый хай-энд навесом делается. Печатки для хай-фая. Переменный ток в поле вокруг проводников, а значит в диэлектрике протекает. Текстолит ухудшает импульсные переходные характеристики проводников.

 

[NEULO]

Не ну это просто. Возьми, Тигр , да спаяй какой нибудь усилок без проводников. Ну там, пропусти чисто между деталями пустую изоляцию от проводов. Посмотрим как оно там потечёт.
Расскажешь потом, очень интересно как звучать будет.

 

[NEULO]

Ещё один... Может это для начала посмотри, что ли...
Энергия без поля вокруг провода не передаётся. В аудио эта энергия ещё является информацией о изначальной форме сигнала, не простого по форме. Среда в которой это поле, непременно будет влиять на его свойства. А его свойства на точность передачи информации о форме сигнала, отличного от синуса.

Это конечно верно. Но попробуй поле без энергии передай. Ну то есть смотри- вокруг провода(или диэлектрика) чтоб поле было, а внутри чтоб небыло.
Кстати в музыке нет сигналов отличных от синуса. Ну нету. Даже меандр раскладывается на сумму нечётных и чётных гармоник.