Что касается высказывания с форума, то думаю что оно не с потолка, да и подтверждается диаграммой Боде того же "гитарного" усилителя Батя.
Не вижу прямой связи между высказыванием этого человека с англоязычного форума и диаграммой усилителя Батя. И вот мне, напротив, кажется, что с потолка.
Чтобы было понятнее - я могу накопать в сети кучу хороших отзывов на самые поганые усилители, какие есть в природе. На каждую фигню найдется свой любитель извращений и обязательно ее похвалит и найдет свою причину почему он звучит лучше других - низкие формантные искажения, заряженные Кашпировским кабели, иной характер полета и передачи электронов вакууме, правильное включение направления компонентов... Но мы-то понимаем, что мнение мнению рознь, правда? Одно дело, когда пишет инженер и приводит грамотные доводы, основанные на реальных данных и верных выводах, а другое - поц с тремя классами образования, путающий буквы в законе Ома.
Я не утверждаю, что автор того поста неграмотный, но убедительных доводов я там не увидел в пользу того, что нужна линейная фаза до 300кГц и так далее.
Выходные транзисторы можно не менять. Я в свое время применял КТ805.
Ну, весьма компромиссное решение. У них бетта низкая, если мне память не изменяет. В составе двойки их применять, да еще и в квазивыхлопе... Не те времена уже.
Все взаимосвязано, а не взято с потолка как ты утверждаешь
А теперь приведи аналогичные графики усилителя ГРААЛЯ (модель у тебя), или может СМЕРШ приведет, вот тогда и посмеемся вместе
При чем здесь Грааль? Почему он должен аналогичными графиками хвастаться?
Но главное - качество ПХ, на которой не должно быть и намёка на выброс (перерегулирование).
Это не главное качество. Перерегулирование может иметь место, особенно в системах второго порядка и выше. Чего не должно быть - колебательного процесса при выходе на полку после окончания фронта/среза. ПХ нам нужна только в качестве средства оценки устойчивости, а колебательный процесс намекает нам, что малы амплитудный и фазовый запасы и требуется провести дополнительную работу по повышению устойчивости.
Согласно разным источникам, рекомендуется запас по фазе должен быть не менее 30 градусов. Однако нам для самоуспокоения хочется почему-то все время идеальной ПХ без выброса, потому что внутренний неандерталец все воспринимает слишком упрощенно.
А теперь приведи аналогичные графики усилителя ГРААЛЯ (модель у тебя), или может СМЕРШ приведет, вот тогда и посмеемся вместе
Я подумал и решил все же снять график. Можете начинать смеяться. Добавлю еще, что на 20кгц фаза -2,2 градуса всего лишь отклоняется, если заинтересует цифровое значение.
вот тебе пример полного усилителя с примерно такими же параметрами. Фаза стоит на месте минимум до 300 кГц.
И на первом периоде нет умножения на "некую функцию"
SID искажений нет как класса
Судя по графикам, там устойчивость такая себе, вы бы проверили на всякий случай.
Я так понимаю, это вы делали для вашего товарища с Вегалаба, Alnikst`a? Ну и как, в железе удалось что-нибудь снять? Слушали?
