Да. Вы правы. Получается, в Стабилизаторе ТОЛЬКО BC550C, или подобные, с напряжением КБ и КЭ не менее 45 Вольт. А у 2N3904 предельное напряжение КЭ равно 40 Вольт. А при использовании трансформатора ТП-112-16 (24 В 0,3 А) на выходе выпрямителя (на входе Стабилизатора) аккурат 42,5 Вольта.
Я бы ставил 2sc2240 довольно распространённые. Кстати для упрощения вместо дарлингтона можно использовать одиночный транзистор, моделирование кажет что особенной разницы не прослеживается.
Что-то дорогие они. А BC546C, КТ3102АМ, КТ503Д, 2SC2705... Такие варианты подходят?
да подходят конечно. еще 5551 которые кажется тоже есть у всех. 503 надо бы в модели проверить они сч.
Бомба в реализации, пп так же огонь (не вникая)
В этом состоит неудобность этой схемы, ее режимы однозначно зависят от примененного полевика.
и работает доработка гораздо хуже оригинала
то, может ДВС прогреть надо, так и стукануть может в симуляторе.
Дурацкий вопрос от дурака и друга 3,14ноккио: корректоры мы греем (добиваясь выхода на рабочий режим), а сам симулятор-кормилец значит НЕ греем перед симулированием? Как так !
это фича такая, ни чего не смыслите... в искажениях (симуляторных, по Петрову)
Меандр очень сильно зависит от коррекции, а у нас тут стандартные ТАУ. Бурсты- тоже скорее всего. Итого разница может быть только в Ку корректора.Neulo, а что не так? тебе нравится как работает Sigma? Сложно и дурак придумает, да вот только лучше от этого этот "выкидыш" не работает. И это не только мое мнение
Вполне хорошая схема доработанного УК Сигма. Моделировал на кремниевых и германиевых транзисторах. Собрал на германиевых. Схему на форуме уже выкладывал, осмелюсь еще раз выложить. Звучание хорошее, немного не дотягивает до моего лампового. Я увеличил ток выходного каскада, скорректировал режим входного каскада, увеличил напряжение питания до 36 В, и изменил R14. АЧХ проверил как на модели так и в живую - всё соответствует. Схема без общей ООС, линейность высокая. Представленный вариант можно улучшить: в выходном каскаде лучше поставить ГТ905А, поднять питание до 50В и заменить ГТ404И (Q4) на КТ801А.
Дык, кто мешает? Распаяйте СИГМУ, сотворите ОБХ, слушайте свои искажения первого четвертьпериода.
Вы крайне невнимательно читали мой пост, а потом обвиняете в передёргиваниях. Вопрос был прост: зачем на входе винил-корректора 4 вольта гармоник в полосе 100 МГц?
Сам понимаешь, интереснее Петрова и его 4 вольт на вход винил-корректора тут уже быть ничего не может. Мне только интересно, отчего у него фантазия столь бедна? Дал бы туда хоть 700 вольт, никто не удивился бы, и пятеро пришло заступаться за гения.
ну, у Вас к троице (танкистов) собачка приютилась, тявкает правда, злая сильно (по ходу, рус2000 покусал, вирус подхватила).
Да пусть брешет, лишь бы оно как-то с электроникой сочеталось, а то уж совсем горбатого к стене ставит. Пользуется всеобщим непониманием: ачотакова, разве нельзя корректору на вход подать 4 В меандр с полосой гармоник 100 МГц?
Во-первых, не на вход корректора, а на вход антиRIAA-цепочки.
Да уж нет, это Вы простите великодушно. Я-то хоть вижу, какой сигнал и где я меряю, и знаю, какой там сигнал должен быть у винил-корректора.
Уважаемый, в интернете места много. Почему бы Вам не заняться антинаучным бредом где-то в других местах, где публика потупее?
Я же просил Вас не передергивать. Где Вы видели от меня такие сигналы? И поэтому последующие Ваши фантазии абсолютно не по адресу.
Извините, что на вход Пётр-51 подавал и на Веге не узнали (выкрутился).
как то так.
А у петрапятьдесятпервого сколько фронты?
Ещё попроси у него спектр бурста. Это у него тайна тайн.
Для гамбургского счёту.
А уж как я не ожидал, что на вход винил-корректора всунут не 230 В 50 Гц, а всего 4 вольта и 100 МГц.
А шумы? Шумы тоже верните.
Я посмотрел параметры модели J310, что была у меня. Оказалось, именно эта модель - с ошибкой (упущена десятичная точка в одном из параметров, влияющих на шумность транзистора). С моделью J310A и ещё какой-то родственной (J310*) - стало похоже на правду.
