Те что ниже по идее правильнее, но для того чтобы одинаковые динамики получить всё равно придётся заморочиться.
Собственно в чем проблема?
На тестере та же разница в 2 ома. Подводка конечно гниловатая. Последние 10 лет провели на лоджии в антисанитарных условиях. Надо будет поменять в любом случае. Но как те динамики которые из за подводки добавляют 2 ома могут нарисовать красивый импеданс удивительно.
| размеры | вес | диаметр по центру подвеса | |
| 35гдн-1 | 193х177х151х133 мм | 52,4 г | 164 мм |
| 10гд-30 | 190х175х148х135 мм | 44,7 г | 161,5 мм |
Отклеить всё, что отклеивается. Подвес, ЦШ, катушка. Купить диффузор и собрать в кучку.
Приснилася вночі така ідея? Повністю знищити магнітну систему?
Навіщо? Головка центрується один раз про зборці.
Дань тих часів, тоді отвори в корзині та в керні ще не практикували, це майже одні із перших компресійних динаміків, потім почали робити в диффузорі під ковпаком в 75-ках.
Всё равно разбирать, была мысль организовать КЗ-виток внутри, можно и без ушек, но места маловато на верхнем фланце. Намагничивалка есть. Центруется-то она раз, у заводской зазоры 0,3 между керном и катушкой, и почти 0,5 между обмоткой и фланцем, а у меня 0,2 и 0,3. А шайба сетчатая, мало ли что туда налетит через дырочки. У тех же 75гдн и их предшественников 8гд-1 магнит снимается, что сильно упрощает мелкий ремонт. И у нормальных про динамиков, наподобие peawey магнит съёмный, наверное, не просто так.
Недавно попробовал пластиковые колпаки, в итоге очень понравились, для нч. Сглаживает немного АЧХ и чуть меньше искажений при замене бумажного на пластиковый. Изначально относился скептически к ним.
100% испортите металл магнитной системы, как выше писали.
Ставьте бейму FR-30 и раздел 300гц первым порядком
Писал я здесь неоднократно про эти бельмы после того как сдуру купил их начитавшись превосходных и ложных восторгов на вегалабе по поводу её АЧХ. На деле реальная АЧХ и ту которую они показывают - большая разница.
Катушка уже намотана, 3 слоя провод 0,25 по меди, 0,3 почти по лаку. Всё влазит, зазоры выше указал, магнитный зазор всё-таки ближе к 1,5 мм, на днях буду собирать. слои 50, 49 и 48 витков. 6,9 Ом. Убедили ушки не делать, да мне и самому было лень, 🙂 хотя на 8гд-1 вообще скоба проварена, и ничего не испортилось. Прижму магнит винтами с большими шайбами, корзина почти 4 мм толщиной, для резьбы должно хватить. КЗ виток хотел попробовать, т.к. в районе 300 Гц какой-то странный пик третьей гармоники.
Я считаю подвес только тот что на диффузор приклеен. Примерно сходится с измерением.
По центру подвеса считаю только площадь Sd.
какая высота намотки получилась, 15 мм?
Слушал трёхслойный вариант несколько лет (сейчас там другая МС). ЦШ и подвес стояли самые мягкие из найденных, резонансная была 21 Гц. Проблем с центровкой и затиранием не возникало. Регулярно проверял.
Чуть больше, примерно 15,5, идеально намотать не вышло. Гильза из ж/д билета, хорошая, плотная бумага. Фольга для нижнего отвода толщиной 11 микрометров из аккумулятора от телефона, вообще незаметная, не выпучивается.
Вот потому и сделал съёмный снаружи магнит
на малом и среднем уровнях сигнала все будет ок, тут согласен но я привык проверять на максимуме хода. Если трет на вылетах или хотя бы намек есть, то переделываю. Здесь сказывается и неравномерная склейка МС, катушка тоже может иметь эллипс и т.д. По моему опыту зазор от 0.4 мм между катушкой и фланцами самое оно, если получается больше еще лучше, но это все справедливо только для нч с большим линейным ходом.
подвесы у меня есть очень мягкие и средней жесткости,оставил их для ПИ, а вот ЦШ только с крупным плетением от 10гд-30е несколько шт. Из нового вообще ничего нет мягкого сейчас, тенденция к более жестким шайбам у производителей. Но со старыми шайбами это лотерея, очень разные они по жесткости, сейчас играюсь с 25гдн 2 пары, из-за разной жесткости подвесов и шайб параметры разбежались кто куда.
10-рублёвая купюра в этом плане хороша. Пробовал как на НЧ так и на ШП. Подглядел у Сергея Сергеева.
