20ГДН-1-8 (10ГД-30Е-32)

[LDS]

Намагничиватся будет и уже с замером индукции. Но и сейчас магнит не слабый, думаю как его зацентровать в стакане.

 

[Святослав_]

Приклееный к керну пятак, в содружестве с проставками, сам выставит его по центру.

 

[LDS]

Приклееный к керну пятак, в содружестве с проставками, сам выставит его по центру.

За что его центровать? Он выше стакана и керн овальный.

 

[Святослав_]

Центровать по "шляпе" на керне.
Пусть керн овальный, главное, чтобы не выходил за пределы "пятака".

 

[Meshin]

Я бы приклеил сначала магнит-керн к нижнему фланцу ориентируя его по отверстию в верхнем фланце. При условии конечно же, что нижний фланец, внешнее кольцо МС и верхний фланец максимально совпадают по внешним окружностям. Примерно так же, только по внешнему кольцу(чашке) я собирал МС от Вифы.
Когда магнит приклеится, уже тогда и приклеивать к нему башмак-наконечник отцентровав его по отверстию во фланце. Всё должно получиться масимально по центру, несмотря на овальную форму торцов кернового магнита.
Вообще проблема выеденного яйца не стоит.

 

[Святослав_]

Тот способ, что описал, меньше зависит от овальности керна, и фланцы будут точнее садиться на литой цилиндр. Смещать их можно пальцами. Перед полной затяжкой винтов, когда они слегка ослаблены

 

[LDS]

Сборка цепи с керновым магнитом на примере 10ГД-30.
Данный способ выбрал исключительно для себя. Возможно он не идеален. У меня отклеился керн от нижнего фланца.
Детали очищаем. Для сборки и центровки взял нижний фланец с внешним кольком, они уже склеены. Труба пластмасса 50 мм, керн с пятаком, широкий трос и скотч малярный.


Обмотал керн малярным скотчем и вставил в трубу. Должно плотно держаться. Скотч не доводил до нижнего края керна, что он не склеился и его можно было снять.


Нанес клей на фланец и керн. Обмотал тросом трубу. Трос уже заранее отрезан по длине, чтобы получить одинаковое расстояние со всех сторон. Контролировал через нижние отверстие, чтобы трос не дошел до нижнего фланца и не зацепился со свежим клеем.


Готово


Верхний фланец приклеивал через пластмассовые проставки. Перед склейкой замерял нужную толщину проставок, чтобы зазор вышел ровным. Готово. Теперь можно намагничивать, проверять индукцию и по желанию красить.

 

[Святослав_]

Можно было и просто железной линейкой, или колумбиком отцентровать керн.
За базу брать внешний край литого цилиндра, в шести или восьми точках.

 

[NiCobalt]

бф и синяя изолента решает что и линейки не нужны

хотя...
хватит лишь одной банки пива чтобы с неё алюминий набить в зазор зафиксировав фланец мертво и все это чудо выставить да закрутить шпильки.
...
А может и не хватит одной хр. знает

 

[LDS]

Царапать зазор страшно, опилки. Да и просто винтами никак, нужно клеем еще.

Можно было и просто железной линейкой, или колумбиком отцентровать керн.
За базу брать внешний край литого цилиндра, в шести или восьми точках.

Страшно было и так выставлять. Магнит довольно сильный еще.

 

[NiCobalt]

Царапать зазор страшно, опилки

внутри банки с покрытием
да и смазку никто не запрещал использовать...

я так постоянно использую смазку ибо проще втулку применить при сборке и чётко в натяжечку по феншую выставить чем совать медные провода или тем более сверла)))

 

[LDS]

Пластик попробуй.

 

[Святослав_]

Проставка должна быть не цилиндрической, иначе гарантирована асимметрия зазора.
Не цилиндрической, и упругой.

 

[NiCobalt]

... а у меня как рас все они цилиндрические с прорезями к тому же из обычного железа сделаны что у токаря под столом валяется и по железу не трут во время сборки =)

 

[Святослав_]

Ну никто не мешает пользоваться каменным молотком каменного века. В виде камня, прикрученного жилами к корявой палке.
Мне больше подходит современный.

 

[NiCobalt]

Мне больше подходит современный.

опишите хотя бы очень интересно какой это "современный способ"

 

[Святослав_]

Неужели трудно догадаться, что центровочный цилиндр, который должен иметь люфт на вытаскивание, обязательно оставит перекос зазора?
Что упругие и жесткие проставки не требуют люфта?

 

[NiCobalt]

Неужели трудно догадаться, что центровочный цилиндр, который должен иметь люфт на вытаскивание, обязательно оставит перекос зазора?

У меня нету никаких люфтов вот в чем дело ...
Как следствие и перекосов не наблюдал никогда .

Что упругие и жесткие проставки не требуют люфта?

А зачем они ? - люфты (т.е. мин. зазоры)

 

[Комелев Константин]

а что за приложуха?

Audio tool

 

[Святослав_]

И Я не понимаю как это выставить зазор четко по окружности равномерный если в приспособе допущены какие то люфты чтобы что то там ...

При таком гипертрофированно-раздутом Я какое там может быть понимание чего-либо.

 

[Антон К]

мне природа этой грыжи не понятна. почему у одних она есть у других нет. Можно по пальцам пересчитать тех, у кого её нет.
и главный вопрос, как делать динамики, чтоб грыжи не было?

До примерно 500 гц (встречал от 450 до 600) диффузор и тяжёлый резиновый подвес (колеблющаяся часть которого весит примерно как диффузор) колеблются вместе, потом на некоторой частоте происходит жёсткая ломка, и диффузор начинает колебаться иначе, тяжёлый подвес "отключается", чувствительность возрастает. В ближнем поле видим резкий рост на 6-8 дБ, в дальнем оно как-то размазывается. Что делать? точнее, чего не делать. Не делать тяжёлый подвес. У меня есть разные динамики с тканевым и бумажным подвесом, там такой ерунды нет. У 75ГДН с резиновым подвесом похожая история, но меньше по амплитуде, на тех, что имеют поролоновый подвес, такого нет. Да и ломает его, благодаря более жёсткому диффузору, повыше, герц на 700 где это уже не так мешает.

 

[KSV]

Что делать? Не делать тяжёлый подвес.

Вопрос только где брать лёгкие гибкие подвесы. Купленные в разных местах (для разных динамиков) вызывают скорее огорчение, в том числе ППУ.

 

[LDS]

Рама 10гд-30 тяжелее, так же у нее качество литья выше.

В раме 10гд-30 просверлены доп. отверстия по магнит и увеличены отверстия под крепеж рамы.
В раме 35гдн немного срезаны уши крепления и просверлены доп. отверстия. И добавлены отверстия под ЦШ.

	35гдн-1-4	10гд-30
внешний диаметр по раме	200 мм	199 мм
посадка под подвес	196/178 мм	196/180 мм
посадка под цш	149/125 мм	167/123 мм
диаметр сзади под магнит	105 мм	115 мм
диаметр под катушку	64 мм	66 мм
высота от полки под подвес до полки под цш	40 мм	39 мм

 

[Антон К]

Разжился парой 10ГД-30Е 1976 года, отмыл подвесы от клея, начал измерять. Один прямо заглядение, резонанс 25,6, полная добротность 0,45, красота. Измеряю второй, резонанс чуть выше, не на много, добротность ~0,9. Внимательный осмотр показал, что звуковая катушка выступает из зазора не на 2,5 мм, как должна, а где-то на 6-7. Шайба не деформирована. И знак Качества, как вишенка на торте. Кто-то же слушал это почти пол-века...

 

[Nizhlogger]

Имею в наличии 4 шт 10ГД-30 и задумал НЧ секцию на 2х 10ГД-30 в каждой колонке.
Но столкнулся с явлением которое не понял.
У 2х динамиков минимальный импеданс не падает ниже 9 ом, у двух других он около 7 ом. АЧХ при этом практически не отличается.
Это завод так делал или что не так с динамиками? И интересно какая пара динамиков "правильная"?

 

[Александр Бокарёв]

Чтобы уверенно говорить про импеданс, нужна уверенность в своей измерилке. Для чего на одной картинке совместить кривульки от динамиков с ровной линией от контрольного резистора , скажем, на 8 Ом. Он и покажет, кто у нас на сколько Ом.

 

[Дмитрий Б.]

Сперва взять в руки любой прибор измеряющий сопротивление.
Измерить Re.

 

[Александр Бокарёв]

Сперва взять в руки любой прибор измеряющий сопротивление.
Измерить Re.

Учитывая, что Re примерно 0,8 от Z

 

[Zandy]

Сперва взять в руки любой прибор измеряющий сопротивление.
Измерить Re.

Вот именно. Тем более, что в любой программе (разве что кроме самых убогих), в которой вы измеряете параметры TS, должна быть предусмотрена калибровка.

Но столкнулся с явлением которое не понял.

Если с измерениями все норм., то явление объясняется просто... В СССР хоть и существовала промышленность, выпускающая ширпотребную звукотехнику (в отличии от наследников этой страны), качеством никто не заморачивался. А достойные образцы этой техники получались скорее не благодаря, а вопреки. Подумаешь, разброс +/-1Ом. Велика беда!

 

[Nizhlogger]

Сперва взять в руки любой прибор измеряющий сопротивление.
Измерить Re.

На тестере то же самое. Не помню сколько но разница примерно такая же.