20ГДС-3-8 (15ГД-11А)

[Марков Николай]

У троечек видел сквозные вентиляционные отверстия в катушке.У первых так же?
Не могу не навязать,а повод мой отличный результат:
(Раз уж фильтры кувыркать,то можно как у меня,пара реношников всего за 500р пара на любом крупном авторазборе и ноль проблем(!) думаю даже в родном стакане будет отлично.А свиду под сетками никто и не отличит что стоят не родные.

Есть отверстия в каркасе катушки и у -3, и у - 1, и у -1л. Хотя у -3 с маленьким и крутым колпачком их, по идее, уже не надо. Кстати, если заклеить отверстия, механическая добротность должна упасть, воздух будет протискиваться через узкий зазор с трением. Но от внедрения ПАС не спасает!

Итак, получена АЧХ восстановленного 20ГДС-3. Подвес - серый. Как и ожидалось, и как писали в ответе на саудио, подвес слегка не совпадает по размеру, а именно: внутренний край тора висит в воздухе, диаметр на 4 мм больше диффузора. На столько же уже место склейки. Но всё срослось. Я думал, надо будет сделать "солнышко" клеем Т-8000 (эластичным) сзади на плоском участке ППУ, висящем в воздухе, но, по факту, изгибается только тор. Внешняя площадка подвеса ложится на корзину идеально. Колпачок на Т-8000, им же прошелся по кругу по шву склейки. Условия измерения идентичны #123
До и после)))
Родное кольцо уплотнителя на этот подвес не становится!
Лучше, чем 20ГДС-1, по многим пунктам. Ушел крик на 2 кГц, пик на 2,5 кГц (который здесь его заменяет) намного менее заметен. Провал (2,5 кГц у версии -1) переехал на 3 кГц. А чем выше - тем легче подровнять ВЧ головкой. Вообще нет пика на 4,5 кГц. Гораздо дальше по ВЧ тянет, поскольку куполок имеет минимальный диаметр, приклеен непосредственно к каркасу катушки и не прикрывает зону диффузора, способную излучать ВЧ. Всё способствует лучшему звучанию. Всё, кроме огромной механической добротности!
Итак, 20ГДС-1 и 20ГДС-3 - разные на цвет и на вкус. Если у последнего - куполок 25 мм.

 

[мтралександр]

Николай, где подвесы брали?

Он их брал на saudio/zp/ua в Запорожье.

 

[Марков Николай]

Пропитал 1 см диффузора от катушки и родной колпачок суперклеем.

"Я буду звать тебя Гадя" (С). Суперклей сюда не подходит. Колпачок поменяю на чистый и менее крутой, или даже на вогнутый. Диффузору уже ничего не сделаешь.

Весной, забавляясь опытами с 15ГД-11 в фанерном щитке и с нахлобучкой от ведерка из-под капусты смог заставить этого выродка вполне себе звучать средину , потом перетащил его в колонку обратно, 25АС-309, там он спокойно спелся с басовиком, ачх нераздельная, звучание слитное не придраться , при всей моей придирчивости. Так что, не все так трагично. Да и разные они очень, кому какая лотерея попадется-неизвестно.

Все графики в теме 25ас-309 - с участием 20гдс-1. 20ГДС-3 немного другой!

Для NICK_55. Восстановленный экземпляр, имевший 89 Гц без оформления, в стандартном стакане от С-90 с заполнением ватой имеет резонансную частоту 150 Гц, пик на резонансе 41 Ом. Воистину первый порядок без ПАС или хотя бы резистора в параллель динамику противопоказан!

 

[Александр Бокарёв]

Призвук на резонансе средника, если он есть, попадает в полосу пропускания басовика, у которого на этой частоте как правило дырища. Так что, страдания мимо.

 

[Марков Николай]

Призвук на резонансе средника, если он есть, попадает в полосу пропускания басовика, у которого на этой частоте как правило дырища. Так что, страдания мимо.

Хм, а закрывать дыру басовика "призвуком", то есть, медленно затухающим ноем, нехорошо. Пусть лучше комната подвоет, без гармоник :D.

Прицепил ПАС из советского ковролина. Клей - остатки прозрачного "Кристалла", щедро мазал. Из картона шаблон, по нему - 8 трапеций, кухонными ножичками. Трапеции перед приклеиванием прокатал в пальцах до получения округлой формы. На слух по щелчку - механическая добротность около 1,5.
Update/ Нет! не 1,5, а 0,8! Звезда в шоке.

 

[Александр Бокарёв]

Хм, а закрывать дыру басовика "призвуком", то есть, медленно затухающим ноем, нехорошо. Пусть лучше комната подвоет :D.

Накручиваете себя и народные массы))))) Нет там близко того, что вы себе навыдумывали.
Шутка конечно. И то, как вы окультурили динамик, вызывает уважение. Но верхний срез, к сожалению, этим не исправляется, там свои веники.

 

[Марков Николай]

Он не резиновый внутри?

Нет, не резиновый. Синтетика, грубые волокна, на 1/3 окрашенный с одной стороны. Дышится через него с трудом. Толщина 5 мм. От проходящего потока воздуха совсем не изменяет форму. Идею стибрил у брата . На всё ушло минут 30. Прорези под выводы заклеены.

 

[Nick_55]

С таким вариантом получается не нужно делать отверстий в этих "заплатках" ?

 

[Марков Николай]

С таким вариантом получается не нужно делать отверстий в этих "заплатках" ?

Да, не нужно. Эффективность отличная. Предварительно могу сказать, что максимум импеданса с такой ПАС всего... 11 Ом, минимум на 300 Гц имеет 8,3 Ом.Графики - за мной. Пока фото рабочего листа.

 

[KSV]

Да, не нужно. Эффективность отличная. Предварительно могу сказать, что максимум импеданса с такой ПАС всего... 11 Ом, минимум на 300 Гц имеет 8,3 Ом.

Сейчас все ринутся искать коврики...
Всё давно расписано до нас (читайте "Радио"), и не так важно какой используется материал и какой динамик (не всем динамикам это надо).
Единственное УСЛОВИЕ - надо ИЗМЕРЯТЬ, например, с помощью LIMP. Это на порядок проще и на два порядка быстрее. Тогда можно просто и быстро подогнать акустическую (механическую) и полную добротности до желаемых.
Пользоваться миллиметровкой, бумажками, формулами и считать с большой погрешностью - это моветон и самоистязание.
LIMP позволяет СРАЗУ УВИДЕТЬ и ИМПУЛЬС и имеданс, и изменение резонансной частоты.
Явное преимущество в том, что результат получается очень БЫСТРО, измерений для подгонки можно сделать множество без лишних затрат времени.
Способ подходит для любых динамиков (сделать из 15ГД-11 конфету всё равно не получится, можно улучшить АЧХ, но неудачный диффузор останентся).
На слух демпфирование в ряде случаев делает звук "мягче". Я много об этом писал, надоело.
Кстати, демпфирование помогает не только СЧ динамикам, мои опыты с улучшением 3ГД-31 оказались успешными.
Конечно, это уже юстировка и слышна она когда устранены явные огрехи.

 

[Марков Николай]

Графики готовы.
Импеданс с такой ПАС

Предельно допустимая эффективность, хотел вылезти резонанс повыше, 230 Гц, но не получилось. Можно срезАть канцелярским ножом толщину, хоть до половины, материал выступает. По толщине цвет меняется, очень удобно следить. Если вклеить сразу половинную толщину, то на резонансе прибавка импеданса 8 Ом, ЕМНИП,



АЧХи с 3 см, в родном стакане с ватой. Для раздела 600 Гц и выше - самое оно. Послушал на всю полосу. Сухо, чётко.
Определить по АЧХ добротность не могу. Очень приблизительно, если полка на частоте 350 Гц, то без ПАС Q=1,4, с ПАС Q=0,8. Но ход АЧХ нестандартный, и это брехня. Кроме того, АЧХи приведены при сопротивлении источника сигнала 0,3 Ом, напрямую от УМ. С первым порядком зелёная кривая выровняется примерно по -6дБ снизу, а красная - улетит в облака на резонансе!

АЧХ вообще без колпачка (видно керн), но с ПАС

Попал. Гадит диффузор, пропитанный суперклеем! Попробовать сочинить Сони, круг №2, что ли.
А вот на низких интересный момент. В сравнении с #55 уровень 600 Гц поднялся на 4дБ. Здесь #67 - добавка +3дБ. ПАС убрала влияние тесного стакана???
Да, срезАть толщину уже наклеенного ковролина неудобно . Лучше до наклейки.
Срезал выступающую часть ковролина.

Интегральная толщина меньше примерно на 20%.
"Гадя" с колпачком 40 мм поверх оной без колпачка:

Сравнение разных диффузоров, один с ПАС, но с одинаковым колпачком : #177
Здесь оба графика - с ПАС.

Отклеил 40 мм колпачок и приклеил 45 мм. Колпачок лёг на край пропитанной суперклеем зоны. 25+2*10=45 . (Обалденный клей Т-8000, для экспериментов. Четвертый колпачок ставлю, следов нет. А без нагрева - не оторвёшь.)
Послушал на всю полосу. Не шепелявит, есть высокие, даже ярко. Не так, как с акрилом #134 , можно слушать.
АЧХ за мной.
Как обещал, даже две штуки.
Черная кривая - 45 мм крутой тонкий бумажный колпачок. Ничего себе ярко. Забанил. Но есть идеальный участок 2...3,3 кГц. Решил попробовать вогнутый. Колпак из материала дубового колпачища 75ГДН-1, 45 мм, выпуклостью внутрь, почти плоский. Красная кривая.

Оба-на. Учтите, измерение на синусе и по максимумам выбросов. Послушал, не шепелявит.
С ФНЧ первого порядка с разделом 2,3 кГц по -6дБ - не ахти как слитно, но собранно. Хочется добавить уровень СЧ относительно ВЧ, пик слух не режет.
Сглажу пилу на графике немного, глаза ест.

Вижу , в смысле смайлик в нужном месте, стыковку первым порядком снизу и раздел на 3...4 кГц сверху! Без дыр и стен плача.

 

[KSV]

Этот - лучше всех.
я им катушки и ЦШ клею.

Андрей!
Как быстро Т-7000 схватывает при проклейке ЦШ ?
Я центрую динамики так: при приклееном подвесе намазываю корзину под ЦШ и ставлю её на место. Процедура эта не слишком быстрая, особенно при небольших динамиках - пока подлезешь и намажешь по кругу, а тут еще ЦШ мешается. Стараюсь, чтобы в это время в зазоре были бумажные прокладки, но так получается не всегда - вчера клеил 15ГД-17, у динамика в центре резиновая втулка, она мешает засунуть в зазор бумажки и выдвинуть диффузор наружу, да он особо и не выдвигается.
Так вот, после этого главный процесс - центровка.
Удаляю, если есть, бумажки, подаю генератор примерно 10 Гц и начинаю двигать ЦШ добиваясь нужного результата.
Если клей уже чуть подсохнет и хоть немного прихватит ЦШ, дело плохо. Тут надо чтобы клей хватал и не быстро, и не слишком медленно.
Годится ли для этой цели Т-7000 ? Хотя бы минуту он не схватывает? Можно ли его разводить? Если да, то чем?

 

[Марков Николай]

Андрей!
Как быстро Т-7000 схватывает при проклейке ЦШ ?
Я центрую динамики так: при приклееном подвесе намазываю корзину под ЦШ и ставлю её на место. Процедура эта не слишком быстрая, особенно при небольших динамиках - пока подлезешь и намажешь по кругу, а тут еще ЦШ мешается. Стараюсь, чтобы в это время в зазоре были бумажные прокладки, но так получается не всегда - вчера клеил 15ГД-17, у динамика в центре резиновая втулка, она мешает засунуть в зазор бумажки и выдвинуть диффузор наружу, да он особо и не выдвигается.
Так вот, после этого главный процесс - центровка.
Удаляю, если есть, бумажки, подаю генератор примерно 10 Гц и начинаю двигать ЦШ добиваясь нужного результата.
Если клей уже чуть подсохнет и хоть немного прихватит ЦШ, дело плохо. Тут надо чтобы клей хватал и не быстро, и не слишком медленно.
Годится ли для этой цели Т-7000 ? Хотя бы минуту он не схватывает? Можно ли его разводить? Если да, то чем?

(заместо Андрея)
Схватывает он достаточно медленно, особенно если жирно намазать. На поверхности сначала образуется более густая плёнка, достаточно липкая, потом густеет весь. Снимается плёнкой/тягучками. До твердого состояния не засыхает вообще. Если начал прихватывать - подогреть феном паяльной станции, 150°С более чем. Колпачок, приклеенный им, при 150°С отвалился вчера за 1 минуту обдува, например. Сенсор мобилки плавает на нём час (стекло по пластмассе). Попробуйте им что-либо приклеить и с нагревом отклеить, страх пройдёт
А почему оставили резиновое кольцо? только для снижения частоты резонанса?

 

[Andreez]

Андрей!
Как быстро Т-7000 схватывает при проклейке ЦШ ?
Я центрую динамики так: при приклееном подвесе намазываю корзину под ЦШ и ставлю её на место. Процедура эта не слишком быстрая, особенно при небольших динамиках - пока подлезешь и намажешь по кругу, а тут еще ЦШ мешается. Стараюсь, чтобы в это время в зазоре были бумажные прокладки, но так получается не всегда - вчера клеил 15ГД-17, у динамика в центре резиновая втулка, она мешает засунуть в зазор бумажки и выдвинуть диффузор наружу, да он особо и не выдвигается.
Так вот, после этого главный процесс - центровка.
Удаляю, если есть, бумажки, подаю генератор примерно 10 Гц и начинаю двигать ЦШ добиваясь нужного результата.
Если клей уже чуть подсохнет и хоть немного прихватит ЦШ, дело плохо. Тут надо чтобы клей хватал и не быстро, и не слишком медленно.
Годится ли для этой цели Т-7000 ? Хотя бы минуту он не схватывает? Можно ли его разводить? Если да, то чем?

Коля все верно написал. Двигать можно долго.

Андрей!
Как быстро Т-7000 схватывает при проклейке ЦШ ?
Я центрую динамики так: при приклееном подвесе намазываю корзину под ЦШ и ставлю её на место. Процедура эта не слишком быстрая, особенно при небольших динамиках - пока подлезешь и намажешь по кругу, а тут еще ЦШ мешается. Стараюсь, чтобы в это время в зазоре были бумажные прокладки, но так получается не всегда - вчера клеил 15ГД-17, у динамика в центре резиновая втулка, она мешает засунуть в зазор бумажки и выдвинуть диффузор наружу, да он особо и не выдвигается.
Так вот, после этого главный процесс - центровка.
Удаляю, если есть, бумажки, подаю генератор примерно 10 Гц и начинаю двигать ЦШ добиваясь нужного результата.
Если клей уже чуть подсохнет и хоть немного прихватит ЦШ, дело плохо. Тут надо чтобы клей хватал и не быстро, и не слишком медленно.
Годится ли для этой цели Т-7000 ? Хотя бы минуту он не схватывает? Можно ли его разводить? Если да, то чем?

Ацетон растворяет. Разводить не пробовал, ибо было незачем.

 

[KSV]

А почему оставили резиновое кольцо? только для снижения частоты резонанса?

Спасибо.
Нет, не для резонанса. Резиновое кольцо оставил по двум причинам:
- оно хорошо приклеено, крепко держится, а лить туда много растворителя боязно,
- главное, оно наверняка упрочняет гильзу с катушкой, недаром ведь его поставили.
Параметры после замены (даже размягченной) резинового подвеса на подвес ППУ заметно улучшились.
Стало на синусе
Fs, 44.18, Hz
Qt, 0.42,
Было с резиновым подвесом
Fs, 51.98, Hz
Qt, 0.52,
Разница казалось бы невелика, но при расчетах в JBL ящик от 10МАС подходит оптимально, а до замены надо было примерно 25 литров. Это для ФИ.
Это 1-ый динамик, а 2-ой динамик был переделан раньше и разница была более значительная.
Звучит динамик хорошо. В корпусе от 10МАС ему самое место.
Поменял ещё штатные блестящие колпаки на полупрозрачные тканевые от 10ГД-30Б.
Уверяю себя, что так лучше. Хотел сравнить по микрофону, но отказался из-за возни.
Я втемяшил себе в голову, что пластиковые блестящие колпаки дают выброс на верхнем участке.

 

[Марков Николай]

Я втемяшил себе в голову, что пластиковые блестящие колпаки дают выброс на верхнем участке.

Проверить несложно...
Сравнение последнего варианта #69 со стоковым. Стакан - тот же, минимальное сглаживание у обоих кривых.


Стоковый поднят на 1дБ(?), поскольку масса переделанного выше.
Горбатость в области 600...4000 меньше у переделки. Хоть не испортил, уже хорошо

И что дальше? Будете продолжать "искать жемчужное зерно" в этой "яме с навозом"?

Основные задачи выполнены: восстановленный в стоке 20ГДС-3 для установки в S-90E спасен (после суперклея), пути для желающих попробовать улучшить 20ГДС-1/-3 намечены, влияние разных куполков на разных по затуханию диффузорах изучено, половинка теннисного шарика заочно забанена (вариант с крутым колпачком 40 мм на пропитанном акрилом диффузоре, #127 ), конструкция и влияние ПАС обнародованы. Можно было подводить итоги. И тут брат прислал гибрид: урезанный диффузор от 4ГД-35 на катушке и подвесе 20ГДС-1! Так что...

 

[Meshin]

Так что...

О перемотке катушки не задумывались? Скажем со сниженной индуктивностью в 1,2...1,5 раза при тех же: геометрии, сопротивлении и проводе.

 

[Марков Николай]

О перемотке катушки не задумывались? Скажем со сниженной индуктивностью в 1,2...1,5 раза при тех же: геометрии, сопротивлении и проводе.

С перемотками - к брату :D. Я больше по переклеить/покрасить...
Вид на гибрид:

Центральная часть пропитана чем-то эластичным, на акрил похоже немного. Диффузор и катушка склеены в торец, вариант экспериментальный. На керне - шайба материала с поролоном 5 мм, брат прикололся.

Второй 20ГДС-3 получил ПАС, пропитку диффузора суперклеем на 1 см и вогнутый колпачок от 75ГДН диаметром 45 мм.
4 ковролиновые трапеции сделал тоньше до поклейки, снял крашеную часть, -40% толщины, вклеил через одну.

 

[LDS]

Второй 20ГДС-3 получил ПАС, пропитку диффузора суперклеем на 1 см и вогнутый колпачок от 75ГДН диаметром 45 мм.
4 ковролиновые трапеции сделал тоньше до поклейки, снял крашеную часть, -40% толщины, вклеил через одну.
Посмотреть вложение 13069Посмотреть вложение 13070Посмотреть вложение 13071

Главный вопрос. Как звучит?

 

[Марков Николай]

Главный вопрос. Как звучит?

Как и брат-близнец. Без резонанса снизу, сухо, приемлемо наверху. Нет гаджета, чтобы не портил окраску звука на ВЧ, снял бы видео. Канал даже создал, а записывать бяку - стыдно. Могу разве что в сравнении со стоковым 20ГДС-1 записать, будет понятно, но некрасиво...

Вид на гибрид:
Посмотреть вложение 12725Посмотреть вложение 12726
Центральная часть пропитана чем-то эластичным, на акрил похоже немного. Диффузор и катушка склеены в торец, вариант экспериментальный. На керне - шайба материала с поролоном 5 мм, брат прикололся.

Без колпачка, в руке, получил вот такой результат (красным - с коррекцией микрофона, приблизительно):

Надеюсь, дуля в оформлении присядет. Перемеряю в оформлении позже. Колпачок думаю поставить вогнутый, минимального диаметра.

Вид на гибрид:
Посмотреть вложение 12725Посмотреть вложение 12726
Центральная часть пропитана чем-то эластичным, на акрил похоже немного. Диффузор и катушка склеены в торец, вариант экспериментальный. На керне - шайба материала с поролоном 5 мм, брат прикололся.

Куполок вклеил вогнутый, от 20ГДС-3.
Получил АЧХ:

Синяя достоверна выше 350 Гц, красная - выше 150 Гц. В щите 55*60 на мягком кресле, с подушками по бокам, с 50 см по оси, с ФВЧ в УМ второго порядка, дающем -6дБ на 200 Гц и -14дБ на 100 Гц. Неплохо, но горб на 5 кГц и резкий скат с 12 кГц не дают возможности использовать выше 4 кГц. Там же и максимальная частота с точки зрения направленности. Как доработка - одобряется!

 

[Meshin]

Как доработка - одобряется!

но горб на 5 кГц

Войлочный кружок 3...5 мм толщиной в серединку колпачка. На мягкий клей. Хоть с наружной, хоть с внутренней его стороны.
Либо сам колпачок сделать вязким.
У Соньки SS-7330 вообще и на НЧ и на СЧ под колпаками на каркас ткань, типа толстенькой фланели приклеена. На ткань уложен пыжик типа минваты, а уж затем сам колпак приклеен как обычно. И на любой громкости отличное звучание.

Это СЧ динамик.
И "визг" ШП/СЧ динамиков мне иногда удавалось утихомирить приклеив на торец керна звукопоглотитель. В виде опять того же кружка диаметром чуть меньше самого керна. Высотой наугад, которая ограничена высотой колодца каркаса катушки. Обычно от 5 до 10 мм.

 

[KSV]

Куполок вклеил вогнутый, от 20ГДС-3.
Получил АЧХ:

Отличный результат. Теперь интересно посмотреть как это будет наверху с фильтром. Может быть удачный фильтр поможет сгладить 6 кГц. И тогда надо посмотреть что будет под углом, пусть 30 градусов. Это чтобы оценить верхнюю частоту раздела.
А пока из СЧ получился ШП динамик.

 

[Марков Николай]

И "визг" ШП/СЧ динамиков мне иногда удавалось утихомирить приклеив на торец керна звукопоглотитель.

Брат со старта приклеил. Попробую с пыльником из звукопоглотителя. Лучше меньше (высоких), да лучше (плавнее). Подозреваю, что подъём АЧХ выше 5кГц относительно родного диффузора, с той же катушкой и МС, вызван концентрацией излучения по оси = повышением направленности. Получится - проверю.
В свои переделки буду клеить чего-нибудь сразу по снятии родного колпачка. Хотя... Какие частоты смогут срезонировать под колпачком, где 12 мм до керна? 14кГц. Они пролезут через колпачок от 20ГДС-3? Нет. Типа, про того суслика. А ЗК не излучает.
В случае касания ЗПМ колпачка или диффузора, локально увеличивается поглощение изгибной волны, частотнозависимое. Можно применять, если визжит, с микрофоном only.

Гибрид с куполком 25 мм внутрь (красный), наружу (зелёный) и с шайбой ЗПМ (сэндвич ткань-поролон-объёмно-волокнистый материал, вместе 5 мм толщины) вместо куполка (синий):

Достоверно выше 500 Гц. Последняя ступенька зависит от колпачка, горб 6 кГц - детище диффузора. Вогнутый колпачок здесь не к месту, хороша шайба из ЗПМ.

Вариант #126 , с минимальным 25 мм выпуклым колпачком небольшой высоты, с которым и работают сейчас сателлиты #220 . Макетный ЗЯ 4 литра с ватой , по оси с 50 см. Пока что лучший. Не требует гибридизации))) Достоверно выше 120 Гц.

Удачно сочетается с пищалкой Е125.

 

[АШ]

В

Вариант #126 , с минимальным 25 мм выпуклым колпачком небольшой высоты, с которым и работают сейчас сателлиты #220 . Макетный ЗЯ 4 литра с ватой , по оси с 50 см. Пока что лучший. Не требует гибридизации))) Достоверно выше 120 Гц.
Посмотреть вложение 16321
Удачно сочетается с пищалкой Е125.

Вот именно так я и делал. Колпачки брал от 4ГД-35.

 

[Марков Николай]

Вот именно так я и делал. Колпачки брал от 4ГД-35.

Получился 20ГДС-3, или -4, с куполком 25 мм прямо на катушку, но с пропиткой диффузора акрилом из баллончика Plastic 70 на 1/2-2/3 расстояния от катушки до подвеса. Нет в жизни романтики. Вероятно, лучше на 1/2 или даже 1/3, и без фанатизьма. Можно и войлочную шайбу вместо колпачка опробовать. С шайбой упадёт механическая добротность, плюсик.

Отличная АЧХ!

Она меня смущает, так как нет пика 2 кГц с последующим провалом 2,5 кГц, с перепадом 8...10дБ, имевшими место на ручном измерении на синусе с 28 см. У Шорова есть, у А.Б. есть. Сглаживание 1/9 не показывает также.. Грешить на условия измерения, которые были тогда постоянными и далёкими от идеальности? А с динамиками попёрло?

 

[Просто Коля]

А Вы подальше "микрофон" отнесите и посмотрите. Может пик и появится. Хорошее видится на расстоянии.

 

[KSV]

Она меня смущает, так как нет пика 2 кГц с последующим провалом

Не угодишь перфекционисту!! Практически идеально получилось, так нет - надо искать блох. Если бы так получилось сразу, я бы написал "не верю", а здесь после 126-ой попытки. Мне отец любил повторять "терпение и труд всё перетрут", тут как раз этот случай.
У Вас уже другой динамик, поэтому и лучше.
Называть иожно 20ГДС-3М или 20ГДС-3НМ.
Остался "пустячок" - поставить его в трёхполоску.
С таким терпением и трудолюбием, результат будет, и 20 лет не потребуется.

 

[Марков Николай]

Место измерений

Буртик снизу щитка - мягкий, поролон. Твёрдая ближайшая поверхность - 60 см сзади.

 

[Игорь F°]

А что там с качеством подачи? Гармониками? Как внеосевые?

 

[LDS]

Буртик снизу щитка

Я ставил на короб. Затем поставил на стул, т.е. внизу АС нет плоскости, АЧХ изменилась. По памяти в лучшую сторону.