Конденсаторы для аудио из СССР

[vitamir]

значит где-то в голове биологический конденсатор стоит. Но я не верю.

У кожному вусі. Мембрана.

 

[Вадим Пузанов]

Сергей Михайлович, к сожалению на данный момент времени я не знаю где этот документ.

Сергей Михайлович, ларчик открывался проще простого. Да, информации там немного, но кое-что имеется.
Всё есть на моём сайте. В своё время я туда много чего закачал. Вот прямая ссылка https://radiolamp.ucoz.ru/_ld/1/141__Mullard_Mustar.jpg

 

[ABart]

Камрады, помогите опознать оранжевые "подушечки". Предположительно, это пленочные конденсаторы филипс со старых ЭЛТ мониторов. Номиналы не уплыли, есть намерение использовать их в фонокорректоре. Или лучше использовать наши полиэстеровые К73-17?

 

[Zllator]

Камрады, помогите опознать оранжевые "подушечки". Предположительно, это пленочные конденсаторы филипс со старых ЭЛТ мониторов. Номиналы не уплыли, есть намерение использовать их в фонокорректоре. Или лучше использовать наши полиэстеровые К73-17?

Посмотреть вложение 123199

Да, это филипсы, MKT. По моим наблюдениям, не хуже и не лучше наших к73 17.

 

[ABart]

Да, это филипсы, MKT. По моим наблюдениям, не хуже и не лучше наших к73 17.

Компактнее раза в 3

 

[Святослав_]

Камрады, помогите опознать оранжевые "подушечки". Предположительно, это пленочные конденсаторы филипс со старых ЭЛТ мониторов. Номиналы не уплыли, есть намерение использовать их в фонокорректоре. Или лучше использовать наши полиэстеровые К73-17?

Посмотреть вложение 123199

Лучше в УК использовать точные, и более стабильные. Те же К71-7.

 

[Zllator]

Компактнее раза в 3

Да есть не большие к73 17, они чуть больше филипсов. У меня есть такие филипсы на 1мкф, так по размеру 1 в 1 как к73 17 1мкф 63в.

Лучше в УК использовать точные. Те же К71-7.

Да, это чуть ли не лучшие, что у нас делали.

 

[ABart]

Лучше в УК использовать точные, и более стабильные. Те же К71-7

Да, но где ж их взять то.

 

[Святослав_]

Да полно, коробками продают, и не дорогие.
Еще у них плюс - большой ряд номиналов. Можно найти практически любой емкости.

 

[ABart]

У меня есть такие филипсы на 1мкф, так по размеру 1 в 1 как к73 17 1мкф 63в.

А у меня есть парочка таких же филипсов на 1 мкФ, а по размеру как и 100 нФ, что на фото выше.

 

[Zllator]

А у меня есть парочка таких же филипсов на 1 мкФ, а по размеру как и 100 нФ, что на фото выше.

Наверное, есть разница в допустимом напряжении.

 

[ABart]

Наверное, есть разница в допустимом напряжении.

Да, скорее всего.

Да полно, коробками продают, и не дорогие.
Еще у них плюс - большой ряд номиналов. Можно найти практически любой емкости.

У нас в РБ не встечал. На рынке даже спрашивать бесполезно, разве что только кто на "блошином" выставит. Но за подсказку спасибо, буду обращать внимание.
У меня есть КСО и СГМ-3, но, к сожалению, совсем мало.

 

[Zllator]

Прикупил ещё К77 и к71 7. Интересная, серая пара к77, самые ранние, что я видел. Все конденсаторы в допусках. Цена комплекта ~10$.

 

[Святослав_]

Вам бачу, теж до вподоби герметизовані конденсатори.
А полістиролу та фторопласту герметизація не дуже потрібна.

 

[Zllator]

Вам бачу, теж до вподоби герметизовані конденсатори.
А полістиролу та фторопласту герметизація не дуже потрібна.

Герметичные, предполагаю, более долговечные. Мёртные ФТ3 встречал, даже не паяные, а к72п ни разу.

 

[Святослав_]

Бачив ФТ зі слідами корозії на корпусі, але вони були цілком справні, живі.
Пишуть, що є різниця в технології виготовлення ФТ-2 і ФТ-3

 

[Леопле]

к42-у2 такое говно, запечатанную коробку нулевых 0,47мкф выкинул, охренная утечка у штук пяти, и не жалею.

они были военной приёмки? какого года? а то у меня 1972г. есть много. тоже выкинуть?

 

[Святослав_]

Не слушайте глупостей. Даже если они трижды военные, то неплохо их перед применением проверить.
К42У-2, даже с утечкой, прекрасно будут работать в фильтрах АС, или в других местах схем, где на них не будет постоянки.

 

[Леопле]

или в других местах схем, где на них не будет постоянки.

а в постоянку лучше не ставить? (в цепи питания каскадов и т.п.)

 

[Александр Бокарёв]

Не слушайте глупостей. Даже если они трижды военные, то неплохо их перед применением проверить.
К42У-2, даже с утечкой, прекрасно будут работать в фильтрах АС, или в других местах схем, где на них не будет постоянки.

Я эти самые К42У и ставил как подгоночные, была коробка с 0,22 мкф и 0,47 мкф. Они на 160 вольт, в ламповые схемы не применить, а в колоночные фильтры на ВЧ в самый раз.
А так- конечно мусорные, вся радость- не коротят при пробое. Напыление, не фольга.

 

[Святослав_]

Грубо говоря, К42У-2 герметизировнный аналог МБМ.
Знакомый "ламповик" пробовал пустить МБМ в ламповый межкаскад, поперхнулся их заметной утечкой. Начали "хрен знама почему" плыть режимы ламп по постоянке. Отставил эту затею, заменил на другие бумажные. Непонятно, зачем вообще надо было ставить в ламповый межкаскад 160-вольтовую металлобумагу.
Он был ультра ортодоксальным "ламповиком". Ставил металлобумагу вместо электролитов даже в БП. Выгреб у меня для этой цели посылочный ящик МБГО 10 мкФ х 630 В. Эти четко справились со своей задачей, без претензий..
Сватал к лампам только бумагу. В том числе и в ТВЗ. Там бумага по началу тоже "подвела". Увлекся слишком сильным секционированием, получил по носу. Порезалась полоса саверху. Сделал с умеренным, это порадовало.
Вот если бы он пустил на межкаскад аксиальные герметизированные К75-24, с ромбиками, те бы точно его не подвели.
Там бумага с пленкой. Сверхнадежные по определению.

Только раз в жизни видел взорвавшийся МБГО, в фильтре супермощной эстрадной АС.
А так - да, металлобумага при пробоях, как ей и положено, самовосстанавливается.

 

[Александр Бокарёв]

Грубо говоря, К42У-2 герметизировнный аналог МБМ.
Знакомый "ламповик" пробовал пустить МБМ в ламповый межкаскад, поперхнулся их заметной утечкой. Начали "хрен знама почему" плыть режимы ламп по постоянке. Отставил эту затею, заменил на другие бумажные. Непонятно, зачем вообще надо было ставить в ламповый межкаскад 160-вольтовую металлобумагу.
Он был ультра ортодоксальным "ламповиком". Ставил металлобумагу вместо электролитов даже в БП. Выгреб у меня для этой цели посылочный ящик МБГО 10 мкФ х 630 В. Эти четко справились со своей задачей, без претензий..
Сватал к лампам только бумагу. В том числе и в ТВЗ. Там бумага по началу тоже "подвела". Увлекся слишком сильным секционированием, получил по носу. Порезалась полоса саверху. Сделал с умеренным, это порадовало.
Вот если бы он пустил на межкаскад аксиальные герметизированные К75-24, с ромбиками, те бы точно его не подвели.
Там бумага с пленкой. Сверхнадежные по определению.

Только раз в жизни видел взорвавшийся МБГО, в фильтре супермощной эстрадной АС.
А так - да, металлобумага при пробоях, как ей и положено, самовосстанавливается.

Ламповый усилитель держится на двух китах, лампах и выходных трансах, остальное -5 процентов успеха. Поэтому все эти страсти по кондерам не стоят выеденного гроша. )))

 

[Святослав_]

Да прям.
Ящик с пленочными, бумажными конденсаторами разных типов стоит на самом почетном месте, в углу, прямо под образАми.

 

[Александр Бокарёв]

Да прям.
Ящик с пленочными, бумажными конденсаторами разных типов стоит на самом почетном месте, в углу, прямо под образАми.

Кивну лишь в одном случае. первая банка после кенотрона- пленка или бумага, потом дроссель, а потом что хошь ставь, хоть сто тыщ мильенов фарад.