2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

ваше мнение супротив моего аккурат обратное.
Даже не буду спорить на эту тему. В стародавние времена идея применить ФИ была чуть ли не панацеей на все времена)) По факту, отверстие (или отверстие с трубкой) можно настроить довольно точно на Fрез динамика (ниже, выше - об этом можно прочитать в книжке того же Лизункова и соавторов), но для звука дополнительные "свистки" как бы ник чему, а в ФИ малого диаметра воздух движется пипец как быстро и шумит!))
В ЧВР сего не происходит! Скорость воздуха в ЧВР на порядок ниже. К тому же ЧВР позволяет использовать излучение тыльной стороны динамика на все 100%.
 
Даже не буду спорить на эту тему. В стародавние времена идея применить ФИ была чуть ли не панацеей на все времена)) По факту, отверстие (или отверстие с трубкой) можно настроить довольно точно на Fрез динамика (ниже, выше - об этом можно прочитать в книжке того же Лизункова и соавторов), но для звука дополнительные "свистки" как бы ник чему, а в ФИ малого диаметра воздух движется пипец как быстро и шумит!))
В ЧВР сего не происходит! Скорость воздуха в ЧВР на порядок ниже. К тому же ЧВР позволяет использовать излучение тыльной стороны динамика на все 100%.
Шум ФИ должны и обязаны побороть аэродинамики (или специалисты по СКВ). ЧВР сильная вещь, но младшие обертоны трубы (3F, 5F) поглощать трудно. Один знакомый абориген в выхлопе лабиринта вечерний пузырь от la moglie (жены) прятал – порт широкий и фуфырик хорошо там устроился 🤣
 
Даже не буду спорить на эту тему. В стародавние времена идея применить ФИ была чуть ли не панацеей на все времена)) По факту, отверстие (или отверстие с трубкой) можно настроить довольно точно на Fрез динамика (ниже, выше - об этом можно прочитать в книжке того же Лизункова и соавторов), но для звука дополнительные "свистки" как бы ник чему, а в ФИ малого диаметра воздух движется пипец как быстро и шумит!))
В ЧВР сего не происходит! Скорость воздуха в ЧВР на порядок ниже. К тому же ЧВР позволяет использовать излучение тыльной стороны динамика на все 100%.
Знаком с такими колонками и даже участие принимал в настройке оных. И результатом весьма доволен. Но повторить такое не всем по силам, как и выделить для них в комнате нужное место. Зато имею опыт настройки других колонок и впечатления от их звучания.
DIM знает, о чем речь.
Книжка Иофе\Лизункова на полке, на виду . Знаком давно и все понятно. Но книга Элеоноры Виноградовой дает больше конкретных советов и расчетов колонки.И четко разъясняет, когда настраивать порт на резонансную динамика, когда ниже, а когда и выше этой частоты.
 
Последнее редактирование:
Знаком с такими колонками и даже участие принимал в настройке оных. И результатом весьма доволен. Но повторить такое не всем по силам, как и выделить для них в комнате нужное место. Зато имею опыт настройки других колонок и впечатления от их звучания.
DIM знает, о чем речь.
А вдруг кто захочет сделать Кубики Салтыкова, но в лабиринтом оформлении? Эффективная геометрически-звуковая площадь диффузора не очень большая – труба не будет громоздкой.
Я даже готов в@пить за это начинание
 
А вдруг кто захочет сделать Кубики Салтыкова, но в лабиринтом оформлении? Эффективная геометрически-звуковая площадь диффузора не очень большая – труба не будет громоздкой.
Я даже готов в@пить за это начинание
Спиральный поперечный лабиринт внутри Кубика , почему бы нет?
Только по опыту жонглирования с подобными колонками, инвертор в районе 7-9 литров идеальное оформление для этих динамичков, звучание их тоже вписывается в объем квартиры многоэтажки. И это нужно было знать и угадать в далеком 1975 году автором Кубика. За это ему поклон.
 
Последнее редактирование:
А вдруг кто захочет сделать Кубики Салтыкова, но в лабиринтом оформлении?
Такая мЫсля давно сверлит мозг)) Самое интересное в том, что объём ЧВР будет почти равен объёму "кубиков" (это чисто моделируемые варианты). Тут проблема как бы всё это хитро завернуть)) Предложенная схема свертки "по Рогожину" для динамиков 10гд-34 и иже с ними, мне категорически не нравится, хотя она интуитивна понятна и проста
Зато имею опыт настройки других колонок и впечатления от их звучания.
В этом у меня нет сомнений.
 
Такая мЫсля давно сверлит мозг)) Самое интересное в том, что объём ЧВР будет почти равен объёму "кубиков" (это чисто моделируемые варианты). Тут проблема как бы всё это хитро завернуть)) Предложенная схема свертки "по Рогожину" для динамиков 10гд-34 и иже с ними, мне категорически не нравится, хотя она интуитивна понятна и проста

В этом у меня нет сомнений.
Чуток намекну. Несколько весьма удачных по звучанию инверторных колонок при попытке протянуть им полосу вниз начинают звучать омерзительно. Не знаете. почему?
 
Последнее редактирование:
Япончик один творил.
untitled.pnguntitled2.png

Болгарин на визатон w 130s создал.
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
По Аванту 3 сделано.
Сужающаяся трансмиссионная линия. Целый домашний кинотеатр делал по нему, а именно фронт/тыл.
DSCN0003.JPG
 
Это будут уже не "Кубики...."!
Правда если эту "приблуду" в виде стойки залудить? На 100 или 85 картонную трубу с косым срезом на выходе...
Там для 50-ти Герцоидов длина (клистирной) трубы получается 1,7 погонных метра (340/(4*50))=1,7
 
Где то видел такую конструкцию саба. Динамик смотрит в пол.
 

Вложения

  • Безымянный-1.jpg
    Безымянный-1.jpg
    78.2 KB · Просмотры: 79
Где то видел такую конструкцию саба. Динамик смотрит в пол.
не перевариваю таких конструкций "мордой в пол" .Динамик любое тесное соседство тоже не любит. Портится характером. Как во всяких Х-фреймах . Требует просторную камеру.

Такая мЫсля давно сверлит мозг)) Самое интересное в том, что объём ЧВР будет почти равен объёму "кубиков" (это чисто моделируемые варианты). Тут проблема как бы всё это хитро завернуть)) Предложенная схема свертки "по Рогожину" для динамиков 10гд-34 и иже с ними, мне категорически не нравится, хотя она интуитивна понятна и проста

В этом у меня нет сомнений.
По внутреннему чутью, возиться с ЧВРом следует, переварив множество более простых конструкций , обретя понимание. что творишь и что за это будет. Ну и без измерений , осмысленных, вообще не стоит дергаться в эту сторону. Выносить испорченные доски на мусорку есть кому и без вас.

Чем больше "дырка" в трубе тем больше пользы для звука! Прекрасно помню, когда сделал первые свои "кубики" и поставил их на подоконник и как летали занавески)) - это не есть хорошо!
Увеличивая площадь ФИ, увеличиваем длину ФИ и в максимальном варианте приходим к ЧВР, который дымоход))
Летающие занавески не показатель правильной работы инвертора, скорее наоборот, признак попадания в колонку сигналов ниже рабочей полосы , со всеми пакостями в итоге. Советы мудрых круто обваливать полосу усилителя с 40 Гц под инверторную акустику - влетают и вылетают в бестолковые ухи, история никого и ничему не учит.
 
Летающие занавески не показатель правильной работы инвертора, скорее наоборот, признак попадания в колонку сигналов ниже рабочей полосы , со всеми пакостями в итоге. Советы мудрых круто обваливать полосу усилителя с 40 Гц под инверторную акустику - влетают и вылетают в бестолковые ухи, история никого и ничему не учит.
Придется прямо в АС встраивать активные фильтра́ типа Саллена-Ки в пассивном варианте: лейденская банка, катушка, опять лейденская ёмкость (на 41 Герц).
 
Придется прямо в АС встраивать активные фильтра́ типа Саллена-Ки в пассивном варианте: лейденская банка, катушка, опять лейденская ёмкость (на 41 Герц).
На такой низкой частоте в пассиве работает только лейденская кружка Эсмарха.
 
Советы мудрых круто обваливать полосу усилителя с 40 Гц под инверторную акустику - влетают и вылетают в бестолковые ухи, история никого и ничему не учит.
Так это был аж в 1983 году! Тогда мудрых было не много, а желающих сделать ящик с волшебной трубой (ФИ) было оочень много, типа щас трубу воткну и каааак начнёт басить!))
 
Так это был аж в 1983 году! Тогда мудрых было не много, а желающих сделать ящик с волшебной трубой (ФИ) было оочень много, типа щас трубу воткну и каааак начнёт басить!))
А в Эс-90 эту трубу даже на 90 градусов сгибали (делали геометрическую крутку ФИ) – так как в корпусе не умещалась
 
до стены около 1м будет, тумба от серванта 60см, 40см по ковру видно, что есть.
к стене ютуберы любят прислонять и слушать...

Вот, в такой версии попробуйте. Очень удобно слушать... Потом скажете мне спасибо со своей женой. Саб, естественно, снизу.

Система понижения шума 1.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
В общем-то решил и я поразвлекаться "кубиками" на основе 15ас-220 с динамиками 25гдн-3-4 в качестве нч/сч + какие-то LG 6-ти омные на сч/вч. Корпуса родные имели щели и стенки ходили ходуном, были проклеены и стянуты струбцинами
Описывать каждую операцию, полагаю, смысла нет
IMG_20250225_085923.jpgIMG_20250225_092510.jpgIMG_20250225_093304.jpgDSC06226.JPGDSC06228.JPGDSC06233.JPG

Катушки индуктивности были изготовлены новые (пока так), диаметром провода 1,5мм на 0,78мГн. Фильтр 1-го порядка на прямую к 25гдн-3-4.
DSC06483.JPG

В центр керна приклеен магнитик на отталкивание. Блестящий пылезащитный колпачок был заменен на тканевый вентилируемый
DSC06533.JPGDSC06585.JPG

К сожалению, оценка по звучанию субъективная, без микрофона. Фазоинверторное звучание не понравилось ни как с родным ни как увеличенным: слишком много "баса", гула и бубнения (даже на полу)
Пришлось отверстие плотно заткнуть оконной замазкой, и превратить ФИ в ЗЯ.
Пока так.
Дополню, забыл дописать: последовательно вч динамику после емкости стоит (маловато, надо будет подбирать) проволочный резистор на 2 Ома.
DSC06583.JPGDSC06653.JPG
 
Последнее редактирование модератором:
Катушки индуктивности были изготовлены новые (пока так), диаметром провода 1,5мм на 0,78мГн. Фильтр 1-го порядка на прямую к 25гдн-3-4.
Отсебятина без замеров, без измерения импеданса, обычная бессмыслица.
Вмешались у конструкцию динамика, свели его до уровня дешмана.
Нормально настроенные эти колонки звучат прекрасно. Зря изуродовали хороший динамик.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу