Это в первую очередь относится к рассуждениям Сухова про ООС.
Нет. Все по другому. Сама по себе ступенька в том или ином виде есть у всех двухтактных усилителей. Тут просто нужно понимать, что при малых уровнях полезного сигнала ступенька будет гадить больше - будет на слух заметней, чем при максимальной громкости. И соответственно искажения в усилителях, где есть ступенька будут звучать гадко на малых сигналах, а на большой громкости её относительный уровень будет на много меньше и она будет на слух незаметна. Поэтому и придумали усилители класса АВ. Там за счет значительного тока покоя выходных транзисторов, сама ступенька уже существенно меньше. И при глубокой ООС её не видно на графиках и неслышно на слух даже при очень малых уровнях сигнала - на уровне - 120-140 дБ потому, что на малых сигналах УНЧ работает по существу уже в классе А, где уровень ступеньки настолько мал, что его иногда даже не видно в измерительных программах в режиме анализа очень тихих сигналов на типовых измерительных программах. И при таких сигналах, вы правы, ступеньку давит практически в шумы уже достаточно глубокая ООС (если она есть в этом УНЧ).
Нихрена подобного.
Тут просто разный уровень ступеньки - если ступеньку видно на глаз на осциллографе, это уже проценты. А ступенька может давать, например и 0,01% и на осциллограмме её вы не увидите. Или она будет выглядеть как еле заметное утолщение или легкое искривление на графике синуса.
Ты путаешь природу искажений. Ступенькой называют именно то что я ей называю, а не то что ты сейчас пытаешься на глобус натянуть. Спектры разные. Совсем разные, ничего общего.
Ступенька появляется в моменты времени переключения работы плеч усиления сигнала, но часть времени оба плеча могут работать одновременно. И чем выше ток покоя, тем эти моменты расходятся по времени и на синусе появляются уже не вблизи нуля, а на полуволнах на более высоких уровнях сигнала - как бы в разные моменты времени. Поэтому и спектр меняется.
Это и есть ступенька. Её форма изменилась поскольку уже нет такого большого уступа на нулевом уровне.
Да толку с того "активного режима"? Только никчёмное рассеивание тепла.
Это правильное и очень важное замечание.
В АБ есть ступенька от Gm doubling. Если не в курсах, то изучай у Броски/Корделла/Хегглуна/Ямахи/Шиит-аудио, а еще лучше у меня https://www.patreon.com/posts/kliuchevye-umzch-111667763 или для бедных тут https://youtu.be/iqsASEordQo
сюда не буду, оно давно есть тут https://www.patreon.com/posts/raschiotnye-vv-59383957
Уф, накнецто тупизна преодолена. Долго ты думал, но слава бога наконец допёр. Хвалю. Уверен, что теперь ты допёр и то, что
это и есть клиппинг.
Да понятно, что сверхлинейщики вооще нихрена не слушают, т.к. сначала жопу рвут выжимая последние децибелы из транзисторов, а потом чтоб не было клипа убивают этот же усиляж на ультраверхах ППКакашкой, а на ненулевых уровнях диодными софклипперами. И удивляются, поцчему у них "при нулевом THD" получается "мертвое звучание". Ржач похлеще лампадников и германьцев. Будет время, послушай внимательно про 8ю и 9ю тантры [ https://youtu.be/1dkJ0HM5VD4 ], это же очевидные вещи, может поумнеешь.
Тупость твоя в том, что в петлевое 80 дБ = 10000 входит и подавление сигнала с выхода резистивной ООС гдето в 30 раз, и дальнейшее усиление в 300000 = 30х10000 раз . Или ты как неуч думаешь, что делитель ООС в петлевое не входит? Погляди в порядке ликбеза сюда, первый рисцунок "loop gain is the product of the gains of the amplifier and the feedback network, −Aβ " [ https://en.wikipedia.org/wiki/Loop_gain ], - перевожу для недуюспиков что это β .
тебе умнику тот же ответ и рекомендация, что абзацом выше НЕУЛУ
Н.Сухов, в отличие от умников, понимает, что ООС далеко не "почти мгновенна", а до её замыкания (всеми каскадами, включая самый медленный ВК) ниуя она не снижает. Об этом я черным по белому специально для тупых написал в пунктах 5 и 6 месаги #3702 https://ldsound.club/threads/sxemotexnika-usilitelej-2021.730/post-383477
Все просто. Шагая по лестнице с огромными ступенями( меандр выходного каскада Дшника) , уже не до мелких ямок и выступов на этих ступенях. Главное не свалиться .
В русском языке ступенькой называется горизонтальная площадка, на которую наступают ногой, по аналогии названа ступенька на осциллограмме.
не интересует.
я видел твои упражнения в стимуляторе и скажу так- они лживы и проведены неверно. ты меришь голые ВК питая их от источника напряжения. В усилителе УН- источник тока ибо выходное сопротивление у него стремится не к нулю а к бесконечности. Учись в симуляторе работать правильно.
в клипинге наверное это очень важно.
Да ты бредишь просто. Ты и сам в свой ввшник ограничители воткнул, потому что задиры в клипе без них были здоровенные. Ты и ППК попытался, только не вышло- не умеешь ты.
для дураков оставь, я обойдусь.
не входит. ты путаешь петлевое усиление и Кухх с разомкнутой оос. Учи матчасть уже.
При токе 0,6 а? Тогда уже лучше сразу класс А
Вы зря и необоснованно ругаетесь, не разобравшись в этом вопросе. Вы просто не понимаете физики работы УНЧ с ООС.тебе умнику тот же ответ и рекомендация, что абзацом выше НЕУЛУ
Н.Сухов, в отличие от умников, понимает, что ООС далеко не "почти мгновенна", а до её замыкания (всеми каскадами, включая самый медленный ВК) ниуя она не снижает. Об этом я черным по белому специально для тупых написал в пунктах 5 и 6 месаги #3702 https://ldsound.club/threads/sxemotexnika-usilitelej-2021.730/post-383477
Удачи, хуизыты
Самое сложное было придумать как переключать, по мере роста сигнала, подключение дополнительных ВК при одновременном изменении питающего напряжения на них (выходных усилителей тока как бы три группы, первая работает условно до 20 Вт, вторая - до 100-150 Вт, третья свыше этого уровня) - горели транзисторы, выкидывал горстями 818(9), 815(4). Да, еще там есть всроенный преобразователь 12 В в 220В на том же трансе, примерно на 1,5 кВт, все на тех же 818, на схеме не показан.
С уменьшением тока покоя ВК - двухтактная схема становится однотактной?!?!
Я думаю, при достаточно малом петлевом усилении - ступенька появится и в трёхкаскадном двухтактном ЭП. Главное, - очень стремиться к безООСности.
Толк есть, и немалый.
Постоянность или непостоянность тока второго плеча - зависит от способа устранения отсечки.
Повторюсь, - если в УНЧ имеется достаточное для этого петлевое усиление.
При уменьшении тока покоя в двухтактной схеме просто увеличивается ступенька за счет того, что В/А характеристики начинаются не с нуля, и они сильно нелинейные на этом, начальном участке (резкий излом в районе до 0,6 В). А ток в плечах полуволн в двухтактной схеме начинает протекать с напряжения открытия транзисторов в плечах (примерно с 0,6В между базой и эмиттером). Чтобы этот эффект уменьшить как раз и увеличивают ток покоя, подтягивая В/А характеристики как бы к нулю, чтобы при переключении не было такой большой ступеньки. Но при переключении в двухтактном каскаде усиления все равно существуют искажения, связанные с тем, что нет точной стыковки полуволн в плечах усиления и там высокая нелинейность В/А характеристики. Не нравится вам слово ступенька, называйте эти искажения по другому. От этого суть дела не меняется.
Одно/двухтактность от величины тока покоя не зависит.
Ну, что вы тут затеяли терки вокруг очевидных фактов. В однотакте работают на среднем участке В.А. характеристики. Если вы будете снижать ток покоя, то вы просто будете уменьшать неискаженную мощность, которую можно снять в нагрузку. Будет 1 А - условно у УНЧ будет 10 Вт выходной мощности. А если ток уменьшите до 1мА то мощность вы сможете снять в 1000 раз меньше. Неужели это не понятно?
Чего-то не скадывается.
Вы запутались со второго пункта. Ступенька с уровнем в 40 мВ сформироваться не может, потому, что есть работающая, быстрая ООС. Она, по мере формирования ступеньки, будет успевать снижать её уровень на глубину ООС, стремясь повторить форму сигнала (например синуса). Так, что ступенька все время будет меньше 40 мВ на глубину ООС не считая незначительных пульсаций - остатков от ступеньки, которые не совсем в ноль подавились за счет конечной скорости работы ООС и её конечной глубины.
Я ж показал - нет ступеньки на ВК совсем без ООС.
А не пофиг ли задержка? Кому она мешает:
Чего ради? С сигналом работает только один, другой на постоянном токе, это во первых, а во вторых, fT выходных транзисторов может изменяться в 10 раз в течении полпериода и это не создаёт никаких проблем.
Этот тезис должен быть подтверждён графиками из симулятора. Пока подтверждений нет, считаю его ложным.
Класс работы ВК абсолютно никак не связан с наличием/отсутствием ООС.
В режиме АВ ступенька вырождается в кривую синусоиду при выходе из режима А. И при маленьких искажениях кривизну на склонах синуса заметить очень сложно. Глазом видно при искажениях примерно в 2-3%. А вы на какой нагрузке смотрели искажения ВК?
на 4 ома я смотрел.
