Головки ММ.

  • Автор темы Автор темы Russ
  • Дата начала Дата начала
У меня CD4 только Каравансарай Сантаны был. Нечасто попадаются квадро, и еще меньше хочется себе оставить.
Квадро- единственный случай, когда наше отставание и неразворотливость сложились в нашу пользу. Западные провернули тему квадро, поняли всю ее тупиковость и дикую затратность , свернули так же быстро. Наши еще не успев развернуться, радостно выдохнули и дали отмашку Стоп.
 
Если я что-нибудь понимаю в японском, то 180-я , как имеющая самый малый радиус иглы , индуктивность катушек и самую протяженную вверх полосу, видимо сделана для квадрофонии .
Могу конечно ошибаться, но когда появилась эта головка квадро уже было не актуально.
 
Могу конечно ошибаться, но когда появилась эта головка квадро уже было не актуально.
У западных своя инерция. А вдруг кто-то захочет послушать одну единственную пластинку с квадрой....А мы- вот они! Держи, слушай.
 
Даже если так, инерция... С момента идеи до серийного выпуска не один месяц проходит.
 
У АТ была еще одна серия, очень интересных головок с малой индуктивностью (85mH) : АТ22-25 и вроде как для Америки серия Signet TK9-10. Очень хорошая конструкция вставки, такая встречается еще на Деноне DL-107.
 

Вложения

  • ve_audio_technica_at25_en.pdf
    ve_audio_technica_at25_en.pdf
    1.6 MB · Просмотры: 123
  • 9565-Signet-TKN-9-LC-Nadel-fuer-TK-9-LC-Original-NB-.jpg
    9565-Signet-TKN-9-LC-Nadel-fuer-TK-9-LC-Original-NB-.jpg
    52.5 KB · Просмотры: 74
Уровень ниже плинтуса, нечто невразумительно-плоское и убогое.
Судя по описанию, это не CD-4, а запись с dbx-компрессией.
Все стандарты (псевдо)квадрофонии (CD-4, SQ, QS) полностью совместимы со стерео-проигрывателями.
 
Тут вот времени маленько появилось, занялся проигрывателем, да приехала 327 изм пластинка.
Воистину многие знания - многия печали.
Иголка с Шибатой оказалась кривая. Ну все по порядку, куплена новая голова АТ750SH с Шибатой, к ней отдельно докупил вставку с конической заточкой играть старые пластинки, на которых Шибата зудит, проф. Гурский писал, что записывали раньше некоторые пластинки с коррекцией под конус, наверное это оно, где какая запись уже не разберешь.
И вот. ставлю пластинку, иголку которая конус, подключаю 2х канальный осциллоскоп на выход, настраиваю наклон чтобы каналы одинаково (предварительно конечно проверил равенство выхода при закороченном входе), ставлю другие треки с записью в одном канале и сморю проникновение, если перекрутить голову, то помеха будет в противофазе, если недокрутить, то в фазе, при хорошем терпении можно добиться прямой линии с редкими всплесками. Все прекрасно и ровно. Перекидываю вставку на Шибату и тут начинается, все криво и косо, подстраиваю чтобы было минимальное проникновение в молчащий канал, при этом разбаланс каналов получается одинаковый что при синфазном сигнале, что при противофазном, примерно 460/540 мВ. Если бы иголка стояла криво, было бы зеркально, в одном канале больше, а вдругом мньше. У меня сложилось впечатление, что магнитики неважно намагничены, потому, как коническая вставка дает 990/990 мВ на том же треке. Можно как нить пересадить магниты?
 
Тут вот времени маленько появилось, занялся проигрывателем, да приехала 327 изм пластинка.
Воистину многие знания - многия печали.
Иголка с Шибатой оказалась кривая. Ну все по порядку, куплена новая голова АТ750SH с Шибатой, к ней отдельно докупил вставку с конической заточкой играть старые пластинки, на которых Шибата зудит, проф. Гурский писал, что записывали раньше некоторые пластинки с коррекцией под конус, наверное это оно, где какая запись уже не разберешь.
И вот. ставлю пластинку, иголку которая конус, подключаю 2х канальный осциллоскоп на выход, настраиваю наклон чтобы каналы одинаково (предварительно конечно проверил равенство выхода при закороченном входе), ставлю другие треки с записью в одном канале и сморю проникновение, если перекрутить голову, то помеха будет в противофазе, если недокрутить, то в фазе, при хорошем терпении можно добиться прямой линии с редкими всплесками. Все прекрасно и ровно. Перекидываю вставку на Шибату и тут начинается, все криво и косо, подстраиваю чтобы было минимальное проникновение в молчащий канал, при этом разбаланс каналов получается одинаковый что при синфазном сигнале, что при противофазном, примерно 460/540 мВ. Если бы иголка стояла криво, было бы зеркально, в одном канале больше, а вдругом мньше. У меня сложилось впечатление, что магнитики неважно намагничены, потому, как коническая вставка дает 990/990 мВ на том же треке. Можно как нить пересадить магниты?
Читаю ваши отчеты в состоянии священного офига)))))
Ваш внутренний метролог - удушил внутреннего меломана. _hm_
А вообще, когда посмотрел, что выпускается вместо бывших АТ440, 150 и 160, пригорюнился. Эта серия AT-VM сделана по принципу похожа свиня на коня. тока имя разное.
 
1,4 дБ расхождение, послушал вечером в наушниках ту и другую вставку, играет похоже, но дорогая потише, визуально у нее стоят более мелкие магниты, наверное для уменьшения присоединенной массы. Панорама на месте в обоих случаях, Шибата выигрывает в деталях.
Ваш внутренний метролог - удушил внутреннего меломана. _hm_
Это я еще за колонки не брался, тут усилитель универсальный закончил, будет время, поковыряюсь, во где метролог оттопырится, меломан в ужасе и шепчет, мол ничего не трогай и так прекрасно играет... :)
 
а я слушаю настроенный пушпулл китаецкий, Каин А-88Т ,по воле мастера перепаханный с уродских КТ-88 на роскошные совнархозовские 6С4С 1960 года. идеальный квартет. Звук божественный, параметры убойные. Могут же если захотят, если им заплатить как следует. Трансы шикарные. нет слов.
 

Вложения

  • IMG_20250512_090407.jpg
    IMG_20250512_090407.jpg
    492.9 KB · Просмотры: 59
  • IMG_20250512_090220.jpg
    IMG_20250512_090220.jpg
    537.6 KB · Просмотры: 61
Схему могу предположить, СРПП 6Н9С и парафазник на 6Н8С, может вариант с хвостом)
 
Схему могу предположить, СРПП 6Н9С и парафазник на 6Н8С, может вариант с хвостом)
СРПП НА 6SL7, гальваносвязанный с парафазником без хвоста, с катодным резистором в землю, на 20 ком. На анодах+300, запас есть, ООС 5-6 дБ, самое что надо, супер.
Привязался к местной автоматике, она на пик-контроллере, блымалки всякие, релюхи, таймер прогрева. теперь анодное подается плавно ступенями. Шикардос.

Мюллард с Шишидо, норм!)
Родное питание 410 вольт убавил до +360 в резистором в минусе моста, 120 Ом 15 вт. Пусковой резистор 3 кома в том же минусе после прогрева коротит релюшка.
При прогреве и пуске ток через выпрямитель ограничен резистором, анодное на время прогрева сидит невысокое, вольт 150. банки частично заряжены, пусковой ток куриный.
 

Вложения

  • IMG_20250512_083621.jpg
    IMG_20250512_083621.jpg
    549.9 KB · Просмотры: 62
  • IMG_20250512_083609.jpg
    IMG_20250512_083609.jpg
    620.1 KB · Просмотры: 73
  • IMG_20250512_083603.jpg
    IMG_20250512_083603.jpg
    723.5 KB · Просмотры: 69
Тут вот времени маленько появилось, занялся проигрывателем, да приехала 327 изм пластинка.
Воистину многие знания - многия печали.
Иголка с Шибатой оказалась кривая. Ну все по порядку, куплена новая голова АТ750SH с Шибатой, к ней отдельно докупил вставку с конической заточкой играть старые пластинки, на которых Шибата зудит, проф. Гурский писал, что записывали раньше некоторые пластинки с коррекцией под конус, наверное это оно, где какая запись уже не разберешь.
И вот. ставлю пластинку, иголку которая конус, подключаю 2х канальный осциллоскоп на выход, настраиваю наклон чтобы каналы одинаково (предварительно конечно проверил равенство выхода при закороченном входе), ставлю другие треки с записью в одном канале и сморю проникновение, если перекрутить голову, то помеха будет в противофазе, если недокрутить, то в фазе, при хорошем терпении можно добиться прямой линии с редкими всплесками. Все прекрасно и ровно. Перекидываю вставку на Шибату и тут начинается, все криво и косо, подстраиваю чтобы было минимальное проникновение в молчащий канал, при этом разбаланс каналов получается одинаковый что при синфазном сигнале, что при противофазном, примерно 460/540 мВ. Если бы иголка стояла криво, было бы зеркально, в одном канале больше, а вдругом мньше. У меня сложилось впечатление, что магнитики неважно намагничены, потому, как коническая вставка дает 990/990 мВ на том же треке. Можно как нить пересадить магниты?

У вашего внутреннего метролога есть уверенность, что советской измерительной пластинке можно доверять?
 
На али, естественно, не приценивался.
 
Стоит вопрос замены головки в бюджет 10-15т, сейчас стоит Sanyo MG-26 , с бэушными связываться не хочется, в Аудиомании приглянулись Goldring E3 и Ortofon 2M-Red, отзывы хорошие, в бюджет укладываюсь. Имел ли кто дело с такими и какие впечатления?
 
Ortofon 2M-Red, отзывы хорошие
Отзывы пишут специально обученные люди.
  1. заточка - эллиптическая
  2. сопротивление обмоток высокое - 1,3 килоома
  3. индуктивность обмоток великовата - 700 миллигенри
Итого:
  1. такая игла создаёт наибольшее (среди всех существующих форм) давление на канавку, что сокращает срок службы самой иглы, и повреждает грампластинку (больше, чем любая другая игла при том же усилии)
  2. собственные тепловые шумы этой ГЗМ выше обычного уровня
  3. требуется строго определённое значение ёмкости кабеля и входной ёмкости корректора, иначе будет или горб на ~10kHz и быстрый спад выше, или просто ненужный подъём на ВЧ, перед которым - ямка/провал на ~8kHz
Мой совет: не покупать эллиптические иглы вообще, проверять величины сопротивления и индуктивности обмоток, чтобы не оказались излишне высокими.
 
Отзывы пишут специально обученные люди.
  1. заточка - эллиптическая
  2. такая игла создаёт наибольшее (среди всех существующих форм) давление на канавку, что сокращает срок службы самой иглы, и повреждает грампластинку (больше, чем любая другая игла при том же усилии)
Мой совет: не покупать эллиптические иглы вообще, проверять величины сопротивления и индуктивности обмоток, чтобы не оказались излишне высокими.
Сомнительно. Почему тогда более дорогие головки имеют иглы с эллиптической заточкой?
 
Сомнительно. Почему тогда более дорогие головки имеют иглы с эллиптической заточкой?
Потому что их покупают. Они существенно дешевле нормальных игл, - SAS, MicroRidge, Replicant 100, Fritz Gyger, Van den Hul, Shibata, MicroLine, FineLine.
(последние три - очень близкие родственники)
Эллиптичекая заточка - рудимент эпохи, когда потребовалось расширить рабочий диапазон частот, так как сферическая игла стандартного радиуса уже не могла следовать за ВЧ-модуляцией (т.е. выше ~10kHz).
Взяли и грубо сточили мешающие выступы сферической иглы. Но давление на канавку выросло в разы - при том же усилии прижима. Эллиптическая заточка - наихудшая из существующих.
 

Вложения

  • IMG_6677.jpeg
    IMG_6677.jpeg
    857.2 KB · Просмотры: 22
Этот ваш ИИ ещё не успел дочитать всю информацию. Он тренировался на рекламных брошюрах и журналах. А маркетологи врать не будут, правда же?! :)
 
Это все понятно, я в курсе, какие бывают заточки, а главное сколько это все стоит. Однако я исхожу из доступного бюджета, а в него вписываются в основном эллипсные. И сфера у меня уже есть, зачем плодить сущности?

Потому что их покупают. Они существенно дешевле нормальных игл, - SAS, MicroRidge, Replicant 100, Fritz Gyger, Van den Hul, Shibata, MicroLine, FineLine.
(последние три - очень близкие родственники)
Эллиптичекая заточка - рудимент эпохи, когда потребовалось расширить рабочий диапазон частот, так как сферическая игла стандартного радиуса уже не могла следовать за ВЧ-модуляцией (т.е. выше ~10kHz).
Взяли и грубо сточили мешающие выступы сферической иглы. Но давление на канавку выросло в разы - при том же усилии прижима. Эллиптическая заточка - наихудшая из существующих.
 
я исхожу из доступного бюджета, а в него вписываются в основном эллипсные.
Я лишь предупредил вас, что вы, глядя на Ortofon 2M Red, смотрите на самую низкую ступень их модельного ряда. Не обольщайтесь.
Там что-то стоящее с Bronze начинается. Сравните и сопротивление, и индуктивность. Bronze и выше - уже совсем другой уровень качества звуковоспроизведения. В первую очередь - благодаря игле Fine Line.

Я бы на вашем месте искал ГЗМ, в которую можно поставить сменный иглодержатель с нормальной иглой. Для многих AudioTechnic есть сторонние предложения недорогих правильных игл - не эллиптических. Возможно, покупка ГЗМ со сферической иглой и докупка стороннего иглодержателя с какой-нибудь Fine Line окажется дешевле, но по параметрам не хуже Bronze и подобных ГЗМ.
 
Последнее редактирование:
Да нормальная голова Ортофон 2 ред, была у меня, играла, теперь у соратника, после его ГЗМ просто волшебный звук, в нее тоже мжно разные иголки пихать, считаю, что это лучший выбор начинающего меломана, AT750 конечно получше, но и дороже в 8 раз.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Безупречный комментарий.У кого Орто не звучит, тот сам дурак. хотя,последние модели их звукосьемов были достаточно дурацкие,огромной массы и гибкой подвижки. ,Ни в трындец.Друг купил новомодную бошку,измерили,крякнули,продали нахрен.
Да нормальная голова Ортофон 2 ред, была у меня, играла, теперь у соратника, после его ГЗМ просто волшебный звук, в нее тоже мжно разные иголки пихать, считаю, что это лучший выбор начинающего меломана, AT750 конечно получше, но и дороже в 8 раз.
 
Не у этой 2ред, как раз подвижка подубовее, с шеллом в 9гр, + приведенная масса тонарма 12гр получилось 11Гц резонанса по пластинке, можно было кусочек пластилина наклеить чтоб до 9 Гц.
 
Ортафон 2м сильвер шикарен! Сравнивнивал с товарищем, куда приятней, чем ред. Сама вставка точно такая же, как ред, сам генератор немного другой.
 
Я так понял, у них есть разбраковка тушек, конструктив то у всех одинаковый.
 
Я так понял, у них есть разбраковка тушек, конструктив то у всех одинаковый.
В рекламе пишут, что в 2м сильвер обмотки с посеребрением. Совместим со вставкой ред и блу.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу