У меня из относительно ранней партии №3ххх, корпус пермаллоевый. Снята с Феникса 008. С завода, на некоторые фениксы ставили её, а не 055ю.
Вполне может звучать достойно, как штучное изделие.Дальше лотерея.
Вот мастер делал фото под микроскопом алмаза Эда 001.
Было отправлено на осмотр 6шт Эда 001.В итоге, 1 изношенная, 5 в хорошем состоянии.
Как в том анекдоте : " Ну что вам на это ответить....Ну, свезло!"
Не мне, а товарищу) 1 из 5 исправных мне подарил. А вот та, одна изношеная, продавалась как новая, что интересно, она самая поздняя.
А всмотритесь в металлический экран ,по памяти,там матовый металл пермаллоевого экрана,а новодельный фуфел из пластика с хромировкой поверху.Звякните тестером земляную ногу вывода с экраном,правда вылезет.
Да скорее всего просто разброковали неликвид и продавали. Сколько читал, все пишут, что поздние фуфел.
Я слушал на Фениксе 009, моя эда 001 звучит хорошо и детально, разделение каналов просто отличное, но по японски задраны ВЧ частоты. Не сильно выражено и бесяще, привыкнуть можно, но мне гзм108 больше нравится по ВЧ частотам, у 108й АЧХ более ровное. Мои АС и так плавно задирают на 1.5-2дб ВЧ частоты.В журнале радио написали, что Эда не чувствительна к ёмкости, что между 150-2000пик разница не большая. Вот это удивляет, не опечатка ли? Может 150-200?
Не ошибка. Индуктивность невелика ,отсюда некритичность к нагрузочной емкости
Да, померял. Индуктивность 22.30мН, 3527ом. Удивительно низкая индуктивность. Посмотрел калькулятором, можно снизить ВЧ конденсатором на 3000-3700пік)
Смоделируйте то же самое подгонкой резисторной нагрузки вместо 47 ком скажем, 4,7 килоома
Выходит, что только конденсатором заваливать придётся. Протестирую на днях.
Накручивал АЧХ бошек по Спектре с помощью КПЕ на пару тысяч пф,строенные блоки от приемников.Рядом измеритель емкости.Накрутил- измерил.
Вот как раз думаю применить такой. Есть двойные, но не факт, что такой ёмкости. Интересная эта Эда 001)
Докидываете до КПЕ слюдяные или стирольные кондерчики.
Пожалуйста, напомните номер и год.
№1 1986.
008/108/018 прекрасные головы, а вот 028 не понравилась.
Не нашёл в Шурике никакого "стерженька из бериллия". Полая трубка. Склеено с вставкой из алюминиевой фольги 9мкм. Играет отлично.
Не надо верить никому, даже себе. Оригинальный Shure V15-III, с родной иглой, на фото выше, только у меня за этот год владения, намотал больше 3 тысяч часов. Звучит на голову лучше новой сферической Dual DN211.
Абсолютно точно. От себя, новичка, добавлю, звучание зависит не от самого типа заточки, как основы формирующей сигнал, а от множества факторов - качества полировки иглы, механических характеристик кантилевера, жёсткости резины подвеса, магнитов, катушек. Даже, в гораздо бОльшей степени, совместимости конкретной головки с усилителем. Здесь столько переменных, влияние которых намного больше того, как именно игла касается дорожки.
Как еще более новичек в данной области скажу, что основное влияние на качество воспроизведения оказывает правильная настройка головы и системы тонарма, есть в хозяйстве довольно дорогие головы, поначалу плохо играли, окаалось, что даже именитые бренды не очень то заморачиваются правильной настройкой иголок и магнитной системы. что выявляется при помощи измерительных пластинок.
А это совсем и никчему. Поинтересуйтесь, какие допуски на угол заточки резца головки грамзаписи. Удивитесь. Плюс/минус трамвайная остановка. Хотя, должен быть идеально 90 град. Сколько в мире этих головок, резцов, студий грамзаписи. И какие, после этого, получаются дорожки. Идеально, если при нарезании мастер-диска у резца окажется именно такой угол, как у всяких там "шибат", "микролинов" и прочих замысловатых маркетинговых штучек, которые купили и поставили доверчивые потребители. Малейшее отклонение от этого угла и контакт в канавке будет либо по полю, либо по дну канавы, в итоге и получим не звук, а индейскую национальную избу "фигвам". Вот, поэтому получается, как у пародиста: тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали. Поэтому такие разные отзывы о качестве звучания, казалось бы, одной и той же головки.
Как полный дилетант (точнее, делитант) в данной области, скажу. Ничто так благотворно влияет на звук, как замена дешманской древней утраханной Унитры MF100 на доступное , типа Аудиотехники АТ 95Е или АТ120 , как минимум. Порадуют даже китайские кальки AT-VM530 - 540
А ведь верно. С одной стороны прилавка - "инженерА ловят микронА" , а с другой потребитель, ни барана в этих тонкостях. Всех знаний хватает тупо по инструкции включить в розетку и найти кнопку вкл. И что ему ваши доли градуса VTA .
Настраиваю по Ортофону + контролирую по TACET , вроде должны быть с правильной нарезкой. Древняя Мелодия неплохо резалась, разные там EMI и прочие собаки с граммофонами тоже, вот саморезный новодел на цветных болванках конечно доставляет. Чет в интернетах не особо информации по разборке/ремонту головок, отдельные мастера норовят секреты в могилу с собой забрать. а вот пригодилось бы, чтобы самому меньше по граблям ходить.
