Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

[юан8]

да знаю с датагора эту тему, но там сильно непонятно и неизвестно с параметрами реального трансформатора или это просто мутные симуляции. в реальности для пентода с КО надо больше раскачки от фазоинвертора чем для пентода с УЛ. для стандартного ПП на 6п3с+6н9с разница как то нечеткая на реальной схеме. я больше склоняюсь к УЛ )

для КО в ДВУХтакте нужен драйвер очень хороший,чтобы реализовать все преимущества,а табличка что я приводил это для однотакта,там с драйвером нет проблем
но УЛ это потеря кпд,думаю что при хорошем широкополосном трансе будет пентод с оос лучше чем УЛ
попробуйте 6п15п с КО ей драйвера на 6н2п хватит

 

[Andrew271]

так я и говорю что разгонять драйвер в ПП 6п3с+6н9с - увеличивать искажения. а делать чтото новое и добавлять лампы то совсем другой усилитель будет

 

[юан8]

так я и говорю что разгонять драйвер в ПП 6п3с+6н9с - увеличивать искажения. а делать чтото новое и добавлять лампы то совсем другой усилитель будет

лампы поменять на 6п14п или даже 6п15п

 

[Andrew271]

ага только для 6п14п нормально 10вт а 15 уже сложно получить, а для 6п3с нормально 15вт и до 18-20)))

 

[юан8]

купите нормальные АС,и это только кажется что 20вт на много больше 10вт,это всего 3дб по мощности,кроме того 6п3с кривее
еще лучше разгрузить усилитель сабом на д классе тк максимум мощности нужен именно на НЧ,в этом случае вам и 3вт хватит ламповых от 200...300гц

 

[DIM]

Совсем просто можно сделать на паре ECL86. Всего два баллона на канал и 13 - 14 Вт. Звук весьма хорош с приличным выходником порядка 9 кОм.

 

[W_L]

Тут встает другой камень преткновения в виде подбора ламп, разборс у них не маленький

Совсем просто можно сделать на паре ECL86. Всего два баллона на канал и 13 - 14 Вт. Звук весьма хорош с приличным выходником порядка 9 кОм

 

[Andrew271]

ну да подобраный квартет 6п14п/6п3с стоит 30-40уе

 

[DIM]

Посмотрел у своих поставщиков, 3,8 фунта одна лампа PCL86 в Британии.

 

[Святослав_]

Тут встает другой камень преткновения в виде подбора ламп, разборс у них не маленький

Если на выходе повторители, то требования к подбору сильно уменьшаются.

 

[Банат]

Если єти же лампы поставить в плечи цирклотрона, то транс понадобится еще проще.
Вот не понимаю, почему эту схему боятся, как черт ладана.

В пользу вашего иска;
Bыходной трансформатор для Circlotron обычно имеет очень простую конструкцию и может быть легко изготовлен в домашних условиях, также изоляция между слоями обмотки катушки не критична поскольку нет индукции высокого напряжения, импеданс Rkk для двух стандартных выходных ламп EL34 составляет всего одну четверть по сравнению с обычным соединением, если выходной каскад подключен по обычному соединению Raa = 3,4К, тогда как для Circlotron соединение составляет 3,4К / 4 = 0,85К, т.е. импеданс Rkk составляет всего 850 Ом, вот примеры некоторых немецких выходных автотрансформаторов, предназначенных для соединения Circlotron с двумя EL34 все с катушечной схемой намотки.

 

[Андрей Юрьевич]

По отводам в трансформаторе для работы в ультралинейном режиме. Процент 20-40-46 считается от общей точки соединения анодных обмоток, точки подачи питания или от крайнего анодного вывода обмотки? Как правильно?

 

[юан8]

от питания

 

[Rezvoy]

Можно, конечно. А можно вместо СРПП поставить в аноды ИТ и посмотреть, что получится. Вероятно и имеющегося напряжения хватит, да и ток повыше будет.

Сигнальный ток будет меньше.

 

[Андрей Юрьевич]

Запустил я эту схемку, 6н9с и kt66, звуком доволен, искажения промерены, очень не высокие, частотка норм, 20-20000 с спадом на -1 по краям, дальше плавно спадает с обоих сторон с ООС включенной, как на схеме. Без нее чуть хуже искажения и АЧХ. Может даже и SRPP тут не нужен, просто резистивного входного каскада хватило бы. А, ну и LMка греется, радиаторы нужны нормальные. Простая схема, работает, анодное 430 вольт.

 

[Andrew271]

а можно показать искажения на 1, 4, 10вт с ОС и без? тк на оддвате они приводятся совсем не очень((( классический фазоинвертор сильно лучше

 

[Андрей Юрьевич]

а можно показать искажения на 1, 4, 10вт с ОС и без? тк на оддвате они приводятся совсем не очень((( классический фазоинвертор сильно лучше

Тут надо целое исследование провести) Попробую. У меня чуть лучше цифры, получаются чем у Оддватт. Но я не думаю что даже при самом супер пупер класическом фазоинвертор искажения опустятся меньше чем 0.12% на 1 вт. А если он ещё и не симметричный выйдет... А тут есть плюс - можно на драйвере сосредоточится. Не отвлекаясь на фазоинвертор.

 

[DIM]

Вых. каскад на 1 Вт должен выдавать этак 0,06 - 0,07% по трешке без ОООС. С подобранной парой. Соответственно драйвер и ФИ должны выдавать еще меньше, иначе мы будем слушать именно драйвер. Впрочем, это почти всегда так, мало кто заморачивается низкими искажениями драйвера.
Поэтому, хорошо бы спектр общий видеть.

 

[юан8]

вот
Полученные Киммелом параметры его

-каскада (рис.7) весьма и весьма впечатляют: выходное сопротивление 100 Ом, размах выходного сигнала 215 В при коэффициенте гармоник 0,7% и напряжении анодного питания 300 В, диапазон частот по уровню (—3дБ) 0,28Гц — 1МГц.

 

[DIM]

Там еще улучшенный вариант был. Но я все-равно не понимаю, как он смог получить и такой размах и такие искажения на 23-й лампе с таким питанием.

 

[Святослав_]

Вопрос, какой там будет спектр, в этих 0,7%.

 

[юан8]

я бы в нижний этаж 6ж9п триодом попробовал

 

[Andrew271]

вот типичный ПП на 6п3с+6н9с с без гальванической связи
безОС 1w-0,07-0,09% 4w-0,5-0,6% 10w-0,8-0,9%
OC 1w-0,05-0,06% 4w-0,35-0,4% 10w-0,55-0,7%
Зависит от тока выходных ламп.

 

[юан8]

вот типичный ПП на 6п3с+6н9с с без гальванической связи
безОС 1w-0,07-0,09% 4w-0,5-0,6% 10w-0,8-0,9%
OC 1w-0,05-0,06% 4w-0,35-0,4% 10w-0,55-0,7%
Зависит от тока выходных ламп.

у вас лампы наверноеис позолоченными сетками)))) без оос 0,8% на 10 вт что то не верицца

 

[Andrew271]

квартет отобраный) индивидуальная установка тока ламп выходных, настройка драйвера-фазоинвертора. и да железо выходников от ТС-100 о-образное )))
вот и малые искажения.