Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Можно расставить точки в местах соединений и спецификацию на детали прислать. Да еще контакты реле я вижу а катушка где? Методика настройки?* Можно ли вместо 100 Ом подстроечника поставить на 500 Ом?



короткий ум здесь. а не тракт.Так по идее, здесь короткий тракт
Ну вот приятно смотреть! Спасибо за фоточки. Начну после НГ делать. Как раз трансформатор мощный остался от муз центаВот тебе схема с точками.

так покажи осциллограмму 1 МГц на полке меандра, так как я проверяю. Вот тогда я поверю.Тут господин Петров днём изволил заявлять что де у сверхлинейников малосигнальная полоса МАКСИМУМ 100кГц и поэтому де у них звук мётрвый и не мокрый совсем.
на примере простейшей "Лихорадки". Малосигнальная полоса около 1.3МГц. Мне кажется гр. Петрову уже нос как буратине печатать мешает- ибо царапает монитор.
На полке их просто нет, НОЛЬ!а с какой радости ты малосигнальную полосу настолько идиотским способом мерить собрался? и причём тут малосигнальная полоса и задержки в развитии?так покажи осциллограмму 1 МГц на полке меандра, так как я проверяю. Вот тогда я поверю.
например усилитель для телефонов Вилсона (banat) усиливает 1 МГц на полной мощности без проблем потому что у него ГВЗ = 13 нс. Потому и рост высших гармоник начинается очень далеко за пределами звукового диапазона. А покажи усиление 1 МГц своего ушника![]()
Не знаю, когда посмотрю в симуляторе подобную схему (от Шарп, с Веги), Финн32, на подобную топологию «подсел», зря я ворчал (по поводу ФЧХ) в его сторону сегодня.усилитель для телефонов Вилсона (banat) усиливает 1 МГц
Не знаю, когда посмотрю в симуляторе подобную схему (от Шарп, с Веги), Финн32, на подобную топологию «подсел», зря я ворчал (по поводу ФЧХ) в его сторону сегодня.усилитель для телефонов Вилсона (banat) усиливает 1 МГц
а что усиливает на частоте 100 МГц телефонный усилитель TPA6120?и главное, что ты родимец собрался на 1МГц усиливать? помехи?
Это тебя, всех твоих тут корешей и показывает как абстрактных исследователей, оторванных от реальных проблем качественного звуковоспроизведения, особенно в специально неподготовленных КП - домашних квартирах большинства пользователей.не осенит. я занимаюсь усилками, на ас и микрофоны мне покласть. я это говорил Бокарёву, повторяю и тебе.
НЕ ИНТЕРЕСУЕТ.
у тебя Ку = 10. Подай на вход сигнал частотой 1 МГц уровнем 0,1 В и покажи его на выходе уровнем 1 В, тогда я поверю что малосигнальная полоса твоего усилителя 1 МГц. не говоря о частоте 1,5 МГцWASP . Малосигнальная полоса 1.5 мегагерц .
Це не підсилювач відеосигналу.у тебя Ку = 10. Подай на вход сигнал частотой 1 МГц уровнем 0,1 В и покажи его на выходе уровнем 1 В, тогда я поверю что малосигнальная полоса твоего усилителя 1 МГц. не говоря о частоте 1,5 МГц
Вот с этим я согласен. Дурят народ своими теориями о необходимости линейности в УНЧ до 10 МГц для воспроизведения звука.Это не усилитель видеосигнала.
В составе музыкальных консервов таких сигналов нет. После ЦАПовые фильтры настроены не выше 40..60 к Гц в клинических случаях.
Непутевых хулиганов из вегалаба, использующих усилители вроде бы для звука в качестве усилителей для видео, можно смело игнорировать. Это был только хайп, практического смысла не имеет
он не телефонный а АДСЛ. если ты не читал что тебе пишут это твоя проблема.а что усиливает на частоте 100 МГц телефонный усилитель TPA6120?
сначала научитесь с декодером различать чем отличается GBW от полосы полной мощности
А вот реальные помехи ( радио у меня дома, если без ФНЧ)
понятное дело ФНЧ нуженА вот реальные помехи ( радио у меня дома, если без ФНЧ)
Ну я и показал в мало сигнале - 0,2В и без ООС - практически один в один на 20 000 Гц даже помеху под 2 МГц усилили полевики по мощности ВК на 4 Ом.понятное дело ФНЧ нужен
Но здесь речь о полосе пропускания в малосигнале - вообще

у меня с ООСНу я и показал в мало сигнале - 0,2В и без ООС - практически один в один на 20 000 Гц даже помеху под 2 МГц усилил по мощности ВК на 4 Ом.![]()
Кстати, слушал (и на АС и на наушниках) ВК на полевиках без ООС в качестве усилителя мощности сигнала - с карты (естественно что с выхода усилителя для наушников и желательно через доп. резистор хотя бы в 30-50 Ом) можно до 2 В подавать ( для наушников это уже достаточно). Звук афигенно кристально чистый, несмотря на нелинейные искажения, но они сильно зависят от подбора транзисторов в комплементарные пары и от тока ВК тоже (нужно не менее 100 мА). Но звук мне очень понравился...очень мягкий, детальный и реалистичный. Я бы его назвал даже лучше лампового, но не решусь, чтобы глубокоосники меня тут не закидали ссаными тряпками с пятью нулями...у меня с ООС
Я не знаю что это за суперпомеха, что бы так присесть на 0.2 В низкоомного выхода
Гитарные датчики радио ловят, это да

малосигнальную полосу легко определить по линейному участку ГВЗон не телефонный а АДСЛ. если ты не читал что тебе пишут это твоя проблема.
ну про полосы сам сходи нахер. ты сам про малосигнальную стенал , а теперь надо полной мощности? Петров. уже выбери что нибудь.
графики выше глянь хотя бы.
хватит уже сракой вращать туда сюда.
Ты похоже совсем идиот. )малосигнальную полосу примем условно на уровне -40 дБ. Ее легко определить по линейному участку ГВЗ
Я тут пару комментариев сделал про усилки - на комплементарных мосфетах и без ООС, а ты и не заметил и почему то перешел ботать по фене. Ты делал такие? Если нет - то сядь и засохни со своими 5 нулями. И писал тут я не тебе про сверхширокополосные УНЧ без ООС, читать умеешь про полосу и УНЧ без ООС или нет очков?давай я тебе объясню. у меня нет никаких таких "корешей". Не знаю как там у вас, алкашей- уголовников. Наверное на фене вам привычнее, но у нас такие понятия- не используются вообще.
Теперь во вторых. Хочешь заниматься КП и прочими АС- сходи к Рутковскому, он тебя научит, а заодно объяснит какой ты баран. Мы рассуждаем про усилки.
Может, компъютер...Сам не пойму.