Классный звук на базе S-90

думается оригинальная AL-100 сильно отличается от гаражной поделки на али
Так весь вопрос в том: кто делал ту оригинальную Al-100? Я смотрел при выборе товара и количество продаж того динамика.
 
Ладно. Оставайтесь при своих.
на али продаются сильно разные по качеству изготовления похожие внешне изделия, подделывают всегда оригиналы, тем более в кетае
 
Так весь вопрос в том: кто делал ту оригинальную Al-100? Я смотрел при выборе товара и количество продаж того динамика.
сие мне не известно, но покупать подделку непонятного качества не интересно, сори, пасиб за наводку, но не моё, по старинке обойдусь шёлком оригинальным
 
Так весь вопрос в том: кто делал ту оригинальную Al-100? Я смотрел при выборе товара и количество продаж того динамика.
Оригинальные AL100 - легендарные итальянские транзисторы - выпускались ATES , Ацьенда Текниче Елеттрониче дель Суд, Южное Электротехническое Акционерное общество. _hm_
 
сие мне не известно, но покупать подделку непонятного качества не интересно, сори, пасиб за наводку, но не моё, по старинке обойдусь шёлком оригинальным
Есть и такие: Monacor RBT-56 – тоже изодинамик из Германии
 

Вложения

  • RBT-56 b-1000x1000.jpg
    RBT-56 b-1000x1000.jpg
    115.8 KB · Просмотры: 16
  • RBT-56 c-1000x1000w.jpg
    RBT-56 c-1000x1000w.jpg
    140.8 KB · Просмотры: 15
  • RBT-56-4.gif
    RBT-56-4.gif
    20.2 KB · Просмотры: 16
Помнится, подобные устанавливались в АС "NEAT". Звучали очень прилично.
Все динамики от Монакора, с которыми работал , звучат превосходно, параметры точно совпадают с даташитами.
 
Не могу понять!Гос приемка стесняется ставить ОТК ?
Последняя приблуда ,где все динамики плюс на плюс ,потерпела неудачу.Середина напрочь отказалась петь.
Но зато удалось вытащить еще лучший результат.
Левая сторона.
общ лев.jpg


Правая сторона
общ пр.jpg
IMG_20260128_210135 копия.jpg

И буду признателен выслушать все ,что думают специалисты по линиям . https://disk.yandex.ru/d/PzkOPiBFK2Pk_Q
 
Не могу понять!Гос приемка стесняется ставить ОТК ?
Последняя приблуда ,где все динамики плюс на плюс ,потерпела неудачу.Середина напрочь отказалась петь.
Но зато удалось вытащить еще лучший результат.
Левая сторона.
Посмотреть вложение 169232

Правая сторона Посмотреть вложение 169233Посмотреть вложение 169234
И буду признателен выслушать все ,что думают специалисты по линиям . https://disk.yandex.ru/d/PzkOPiBFK2Pk_Q
Замечания по линиям будут и существенные!
Согласно цветомузыкальной теории звукосопровождения Скрябина графики должен быть:
– красным –график АЧХ НЧ полосы,
– зелёным – график АЧХ СЧ полосы,
– синим– график АЧХ ВЧ полосы. 😄
 
Не могу понять!Гос приемка стесняется ставить ОТК ?
Последняя приблуда ,где все динамики плюс на плюс ,потерпела неудачу.Середина напрочь отказалась петь.
Но зато удалось вытащить еще лучший результат.
Левая сторона.
Посмотреть вложение 169232

Правая сторона Посмотреть вложение 169233Посмотреть вложение 169234
И буду признателен выслушать все ,что думают специалисты по линиям . https://disk.yandex.ru/d/PzkOPiBFK2Pk_Q
Располюсовка типа "все динамики плюсами вверх" скорее делается по понятиям, чем по правилам. Полярность динамика на деле зависит от многих вещей. Включая расстояние между динамиками, порядка фильтров на стыке и проч. Микрофоном это увидеть быстро и просто, слухом намного сложнее , и то, не на музыке, а на шуме.
Кто не верит- зай гезунд!
 
Не могу понять!Гос приемка стесняется ставить ОТК ?
Последняя приблуда ,где все динамики плюс на плюс ,потерпела неудачу.Середина напрочь отказалась петь.
Но зато удалось вытащить еще лучший результат.
Левая сторона.
Посмотреть вложение 169232

Правая сторона Посмотреть вложение 169233Посмотреть вложение 169234
И буду признателен выслушать все ,что думают специалисты по линиям . https://disk.yandex.ru/d/PzkOPiBFK2Pk_Q
Симуляция работы вышеуказанного фильтра (СЧ в противофазе)
1769659357605.png


Он же, когда все динамики в фазе
1769659407724.png
 
Симуляция работы вышеуказанного фильтра (СЧ в противофазе)
Посмотреть вложение 169253

Он же, когда все динамики в фазе
Посмотреть вложение 169254
Немного номиналы в схеме были изменены для плюсового подключения всех динамиков и стыки все подружились .А на серединке пропала четкость ,детальность.Без прослушивания скорее всего бы и сгодился вариант.
 
"Левая сторона" - там наезд дикий среднечастотника на басовик, дичь на стыке. Про прозрачность средины можно не думать.
На самом деле левый канал проигрывает по прозрачности правому.Скорее всего пичек на 800 Гц от НЧ.Можно ёмкость добавить на НЧ ,появится провал на стыке, и тогда СЧ приподнять .Подредактируем!
 
А как же оптоволоконные кабели между квартирами в подъезде, домами, городами, странами, континентами?!
Вы меня невнимательно читали.В оптике с дальними расстояниями всё нормально,с ближними проблема,особенно 1м и меньше,т.к. возникает интерференция изза отражения световой волны в зад .
 
качественные дины стоят на порядок дороже, да и поменять подвес ни есть большая проблема
может озвучите весь список совковых динов на ваш взгляд ?
без движухи и авантюризма долго не живут
Из НЧ БЕЗ ПЕРЕДЕЛОК И ПЛЯСОК только : 8ГД-1, 6ГД-2, 25ГДН-4. Остальные имеют высокую резонансную частоту и низкую чувствительность по сравнению с зарубежными "размерными аналогами". С СЧ по проще подобрать можно,даже из новых современных на неодиме. А по ВЧ есть только один динамик ,но он очень многих иностранцев за пояс заткнёт. Излучатель Хейла,стоял в этих АС https://ldsound.club/threads/150-as-001-ehlektronika.407/. Сами АС - тупое г.,но вот высокочастотники !!! ,чуйка 92дБ. Куда там изодинамике ,даже импортной до них.Очень прозрачные.Естественно на вторичке хрен найдёшь,и цена -космос.
 
На заре появления оптики в адуио, хорошие оптические передатчики и приёмники были дорогими, а дешёвые оптические приёмники действительно порождали джиттер больше чем в меди, но кто сказал что в меди нет джиттера? Он там тоже есть, просто в оптике он был чуть выше, когда озаботились проблемой джиттера в спдиф, то эту проблему по сути решили в течении десятка лет, сейчас оптический приёмник это не просто медленный фотодиод, а целая умная схема приёма которая отслеживает необходимые параметры сигнала. На данном этапе развития оптики, у оптики джитер меньше чем у меди, при этом приёмники спдиф имеет хардверное подавление джиттера, так что сейчас вообще нет разницы по меди или по оптике был передан спдиф сигнал.
 
👍
Джиттер в оптике - это проблема передатчика и приемника. Оптика сама джиттер не порождает.
 
Последнее редактирование:
Да, в приемнике требуется синхронный генератор для приема. Но, поверьте, это давно решенная проблема еще со времен хранения на магнитных носителях типа ленты и дисков.
 
Последнее редактирование:
Да, в приемнике требуется синхронный генератор для приема. Но, поверьте, это давно решенная проблема еще со времен хранения на магнитных носителях типа ленты и дисков.
Для начала: от ИИ:
Обзор от ИИ
1769710708114.png

1769710708139.png

1769710708164.png

+5




Интерференция в оптоволокне — это явление наложения когерентных световых волн (мод), распространяющихся внутри волокна, приводящее к устойчивому перераспределению интенсивности (усилению или ослаблению) света. Это ключевой эффект, вызывающий межмодовую дисперсию, искажение сигналов и «замирание» в многомодовых волокнах из-за разницы фаз волн
.

Основные аспекты интерференции в оптоволокне:

  • Причины: Волны интерферируют, когда они когерентны, то есть имеют одинаковую частоту и постоянную разность фаз. В волокне это происходит из-за того, что разные моды света проходят путь разной длины, приобретая разность фаз.
  • Результат: В местах, где волны усиливают друг друга, возникает максимум интенсивности (светлое пятно), а где гасят — минимум (темное пятно).
  • Применение: В одномодовых волокнах интерференция часто используется в волоконно-оптических датчиках (например, интерферометр Фабри–Перо) для измерения давления, температуры или деформации, так как внешние факторы влияют на фазу света.
  • Отрицательные эффекты: В многомодовых линиях связи интерференция приводит к замираниям (fading) и размытию импульсов, снижая пропускную способность.
 
Ииии?
Межмодовое взаимодействие или отражение от конца в коротких линиях?

ПС Треш. Нашел кого спрашивать. Обзор от ИИ.
 
Это ключевой эффект, вызывающий межмодовую дисперсию, искажение сигналов и «замирание» в многомодовых волокнах из-за разницы фаз волн

Для многомодового волокна.

1769732939602.png

Уширение импульса 10нсек для километрового оптокабеля. Искажение сигнала из-за межмодовой дисперсии.
Самостоятельно посчитаете для метрового?


1769733144740.png

А вот результат проявления интерференции. Когда на выходе появится ноль вместо единицы. И вместо единицы -ноль. Не суть, главное - информация затрется. Замирание.
Оценивается полосой пропускания. 100 МГц для километрового кабеля.
Нетрудно по формуле посчитать полосу пропускания для метрового?

Есть у вас требования к полосе пропускания и уширению импульса для SPDIF и ТОСЛИНК ? Посравнивайте.


ПС Удивляете вы меня. Сначала начитаетесь мурзилок про отражения от концов в коротких кабелях( "интерференция изза отражения световой волны в зад"), потом ИИ про интерференцию мод. И только потом в учебники про межмодовую дисперсию. Может сократить путь? - Сразу в учебники!

ПС На закуску. Для одномодовых оптокабелей интерференция, понятно, не ограничивает полосу пропускания, которая составляет порядка 100 ТГц. Но такие в бытовой технике не используют. Не нада!

ПС Еще раз - посмотрите в окно! Там от двух до трех стекол(супер коротких кабелей и их концов), сильно меняется картинка в супер коротком "оптокабеле" из-за отражений от концов?
 
Последнее редактирование:
Джиттер.... Джиттер....
Учитесь... Дёшево и сердито!
image.thumb.jpeg.f6c704aa78f62f50f72c0346f33aad94.jpg

 
Джиттер.... Джиттер....
Учитесь... Дёшево и сердито!Посмотреть вложение 169387
Он хитёр, скрывает самое главное. Всё дело в индийском мраморе Бидасар Браун. Только он (мрамор) в сочетании с надутым презерв колесом уменьшает джиттер на 1PPS.
 
Другое интересно. Уложил ты свои коробочки на бутерброд из мрамора, резины, МДФ, стекла и дерева. Морально -полегчало. А чем докажешь, что реально получшело, приборами. Один знакомец долго рассказывал, как менялся звук его колонок по мере трамбовки туда скупленного в ближайшей аптеке запаса хлопковой ваты. И с каждой трамбовкой звук....-нет! Рассказ о звуке- становился лучше и лучше. _hm_
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу